Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-604/2023 ~ М-157/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-604/2023

УИД 33RS0011-01-2023-000240-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 27 ноября 2023 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества "ВСК" к Горбан С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Горбан С. о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1007 325,09 руб., судебных расходов в размере 13 123,25 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей марки Камаз, государственный регистрационный знак <№> с прицепом Кроне, государственный регистрационный знак <№> принадлежащих ООО «Возовозофф» (в настоящее время ООО «Атк2020») под управлением Шевкунова П.Г., марки MAN, государственный регистрационный знак <№>, с прицепом Шмитц, государственный регистрационный знак <№> под управлением Горбан С., и марки Камаз, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего ООО «Созвездие», под управлением Смирнова М.В. Виновным в ДТП признан водитель Горбан С. В результате ДТП автомобиль марки Камаз, государственный регистрационный знак <№>, получил повреждения. Автомобиль марки Камаз, государственный регистрационный знак <№>, был застрахован в САО "ВСК" по договору добровольного страхования ТС <№> от <дата>, заключенному в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО "ВСК" <№> от <дата> Гражданская ответственность виновника ДТП Горбан С. застрахована в АО "СК "Двадцать первый век" по договору ОСАГО. Истец признал событие страховым и произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 1392325,09 руб. путём организации и оплаты ремонта ТС. Потерпевшим также подано заявления о доплате суммы страхового возмещения в связи с понесенными расходами на оплату услуг эвакуатора, САО «ВСК» произведена доплата страхового возмещения в размере 15 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения за вычетом 400 000 руб. – лимита ответственности страховой компании по договору ОСАГО в размере 1 007 325,09 руб., а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца САО «ВСК», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горбан С. извещавшийся надлежащим образом посредствам направления судебного поручения компетентному суду Республики Молдова, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица ПАО "САК "Энергогарант", ПАО "АСКО", АО СК "Двадцать первый век", ООО "Созвездие", ООО "Ашинская транспортная компания 2020", Смирнов М.В., Шевкунов П.Г. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с указанной нормой к страховой компании перешли права потерпевшего, возникающие из обязательства причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу положений пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей марки Камаз, государственный регистрационный знак <№>, с прицепом Кроне, государственный регистрационный знак <№> принадлежащих ООО «Возовозофф» (в настоящее время ООО «Атк2020») под управлением Шевкунова П.Г., марки MAN, государственный регистрационный знак <№>, с прицепом Шмитц, государственный регистрационный знак <№>, под управлением Горбан С., и марки Луидор 3010 GD, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащего ООО «Созвездие», под управлением Смирнова М.В.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Горбан С., что подтверждается постановлением инспектора ОРДПС ОГИБДД МО МВД России «Ковровский» от <дата> (л.д. 45-48).

На момент ДТП транспортное средство Луидор 3010 GD, государственный регистрационный знак <№>, получившее технические повреждения, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования <№> от <дата>, заключенному в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО "ВСК" <№>.1 от <дата> (л.д. 25).

Гражданская ответственность виновника ДТП Горбан С. застрахована в АО "СК "Двадцать первый век" по договору ОСАГО.

Согласно пп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб.

Истец признал событие страховым и произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 1392 325,09 руб. путём организации и оплаты ремонта ТС.

По заявлению потерпевшего в связи с понесенными расходами на оплату услуг эвакуатора САО «ВСК» произведена доплата страхового возмещения в размере 15 000 руб.

Согласно страховому акту <№> от <дата> возмещение ущерба ТС составляет 1392 325,09 руб. (л.д. 12).

Сумма ущерба подтверждена актом осмотра ООО «Эталон-Оценка» <№> от <дата>, направлением на ремонт <№> от <дата>, счетом на оплату <№> от <дата>, нарядами-заказами от <дата>, счет-фактурой <дата>, (л.д. 30, 31, 32-34, 35-39, 40-44).

Доплата потерпевшему услуг эвакуатора подтверждается страховым актом <№> от <дата>, платёжным поручением от <дата> <№> на сумму 15 000 руб. (л.д. 61, 69).

Размер причиненного транспортному средству Луидор 3010 GD, государственный регистрационный знак <№>, ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Платежным поручением <№> от <дата> АО "СК "Двадцать первый век" произвело САО «ВСК» выплату по субрагационному требованию в размере 400 000 руб. (л.д.159).

С учетом изложенного, обязанность по возмещению причиненных САО «ВСК» убытков в связи с выплатой страхового возмещения, в виде разницы между суммой причиненных убытков в размере 1007 325,09 руб. и выплатой по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., лежит на ответчике Горбан С.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Горбан С. в порядке суброгации подлежит взысканию в возмещение ущерба 1007 325,09 руб. (1392 325,09 руб. + 15000 руб. – 400 000 руб.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В связи необходимостью обращения в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 13 123,25 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата> (л.д. 5).

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом уточнялись заявленные исковые требования в сторону увеличения и иск удовлетворен судом на сумму 1007 325,09 руб., размер государственной пошлины составит 13 236,63 руб., из которых 13 123,25 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 113,38 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования г. Ковров Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) с Горбан С. (водительское удостоверение <№>, паспорт <данные изъяты>) в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 1007 325,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 123,25 рублей.

Взыскать с Горбан С. (водительское удостоверение <№>, паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования город Ковров Владимирской области государственную пошлину в размере 113,38 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: мотивированное заочное решение составлено 4 декабря 2023 года.