Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2495/2022 ~ М-1811/2022 от 29.07.2022

Дело №

УИД 03RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>      27 сентября 2022 года

Демский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В., при секретаре Габдулиной Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллиной Р.Р. о защите прав потребителя,

установил:

Хамидуллина Р.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Мицубиси Лансер гос.номер № под управлением Хасанова А.А., который является виновником данного ДТП, автомобиля Киа Рио гос.номер № под управлением Хамидуллиной Р.Р. и автомобиля Киа Спектра гос.номер № под управлением Амировой Л.Н. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № виновником данного ДТП является водитель автомобиля Мицубиси Лансер гос.номер № Хасанов А.А. В результате ДТП водитель транспортного средства Киа Рио гос.номер №, Хамидуллина Р.Р. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, грудины клетки и была доставлена в ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>. В связи с травмами, полученными в ДТП, Хамидуллина Р.Р. была временно не трудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На момент ДТП ответственность водителя автомобиля Мицубиси Лансер гос.номер № была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховой полис XXX №. ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Р.Р. обратилась с заявлением в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением с просьбой произвести страховое возмещение вреда здоровью, положенное по закону и предоставила все необходимые для выплаты документы, в том, числе заверенные копии административного материала, реквизиты для выплаты. Письмо было получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ее брат и собственник автомобиля Кио Рио обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного в этом же ДТП имущества и лично предоставил страховой компании заверенные копии административного материала. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела частичную выплату страхового возмещения в размере 15250 руб. ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Р.Р. обратилась в страховую компанию с заявлением (претензией), просила произвести утраченный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11917,44 руб., выплату неустойки, положенной по закону, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг нотариуса. Письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ Страховая компания предоставила отказ о том, что Хамидуллиной Р.Р. не было предоставлено заключение эксперта о степени утраты трудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Р.Р. через представителей обратилась к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с заявлением. Письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату неустойки в размере 1061 руб. ДД.ММ.ГГГГ Финансовый Уполномоченный вынес решение, которым: «требования Хамидуллиной Р. Р. о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части компенсации утраченного заработка и расходов, связанных с лечением и восстановлением здоровья, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страхового возмещения в части расходов на совершение нотариальных действий, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, расходов на оплату юридических услуг за составление претензии и обращения к финансовому уполномоченному, почтовых расходов по отправке претензий удовлетворить частично. Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Хамидуллиной Р. Р. страховое возмещение в части расходов на совершение нотариальных действий в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Хамидуллиной Р. Р. почтовые расходы по отправке претензий в сумме 159 (сто пятьдесят девять) рублей 40 копеек».

Истец просит взыскать с ответчика : утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11917,44 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311,50 руб., неустойку из расчета 119,17 руб. за каждый день с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, расходы на оплату представительских услуг по договору поручения № в размере 5 000 руб., расходы на оплату представительских услуг по договору поручения № в размере 5 000 руб., расходы на оплату представительских услуг по договору поручения № в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг ксерокопирования в размере 1200 руб., штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 997,58 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились при надлежащем извещении, в силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив и оценив материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт1).

Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 12 ФЗ «об ОСАГО» 2. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п.2 ст. 12 Закона об ОСАГО: Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 3.10 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 154 (зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля Мицубиси Лансер гос.номер № под управлением Хасанова А.А., который является виновником данного ДТП, автомобиля Киа Рио гос.номер № под управлением Хамидуллиной Р.Р. и автомобиля Киа Спектра гос.номер № под управлением Амировой Л.Н.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № виновником данного ДТП является водитель автомобиля Мицубиси Лансер гос.номер № Хасанов А.А.

В результате ДТП водитель транспортного средства Киа Рио гос.номер №, Хамидуллина Р.Р. получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, грудины клетки и была доставлена в ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>.

В связи с травмами, полученными в ДТП, Хамидуллина Р.Р. была временно не трудоспособна в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

08.02.22     г. Хамидуллина Р.Р. обратилась с заявлением в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением произвести страховое возмещение вреда здоровью, положенное по закону и предоставила все необходимые для выплаты документы. Письмо было получено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №-П: 4.22. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В установленный законом 20-тидневный срок (ДД.ММ.ГГГГ) страховой компанией выплата страхового возмещения не произведена.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату страхового возмещения в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации в размере 15250 руб.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ Хамидуллина Р.Р. обратилась в страховую компанию с заявлением (претензией), просила произвести выплату утраченного дохода за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11917,44 руб., выплату неустойки, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате услуг нотариуса. Письмо было получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ страховая компания предоставила отказ в выплате утраченного дохода, ссылаясь на то, что Хамидуллиной Р.Р. не было предоставлено заключение эксперта о степени утраты трудоспособности.

Данный доводы ответчика является необоснованным в виду следующего.

Подпунктом «а» статьи 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Согласно п. 1, 3 ст. 1086 ГК РФ Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В силу статей 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.

Согласно медицинским документам и Заключению эксперта № период временной нетрудоспособности Хамидуллиной Р.Р. в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.– 12 рабочих дней. На момент ДТП истец работала в ООО «Регион-Трейд».

Количество отработанных (рабочих) дней (по производственному календарю составило: с янв. 21 г. по дек 21 г. = 240 рабочих дней.

Следовательно, утраченный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равен 11917,44 руб. (238349,26 руб.(доход истца за 12 месяцев, предшествующих ДТП)/240 *12=11917,44).

Таким образом, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Хамидуллиной Р.Р. подлежит взысканию утраченный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11917,44 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поскольку ответчиком по заявлению истца выплата страхового возмещения не произведена, постольку требование истца о взыскании штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 5958,72 рублей (11917,44 х 50%).

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Так как вина и законность действий ответчика в невыплате страхового возмещения в установленный законом срок, суд полагает подлежащим взысканию сумму компенсации морального вреда в размере 500 руб.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, вышеприведенным законом прямо предусмотрен порядок начисления неустойки в случае неисполнения обязанности страховщиком произвести страховую выплату потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Таким образом, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (истек 20-тидневный срок для выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченной неустойки в размере 1061 руб. составляет 311,50 руб. из расчета: 1% от 15250 руб. *9 дней-1061=311,50 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (истек 20-тидневный срок для выплаты) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) составляет 24429,85 рублей из расчета: 1% от 11917,44*205 дней=24429,85.

На основании ст.333 ГК РФ, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки, соблюдения баланса сторон, суд находит возможным снизить размер общей неустойки до 11000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»: В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Проанализировав указанные выше правовые нормы, а также представленные истцом документы, подтверждающие факт несения расходов на оплату услуг представителя в указанном размере, оценив объем и качество оказанной юридической услуги, учитывая категорию и сложность дела, применив принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца Хамидуллиной Р.Р. в возмещение расходов на оплату представительских услуг по договору поручения № в размере 5 000 руб., расходов на оплату представительских услуг по договору поручения № в размере 5 000 руб., расходов на оплату представительских услуг по договору поручения № в размере 15 000 руб. Также суд полагает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им почтовые расходы в размере 997,58 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 1200 руб., расходы по оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что при обращении в суд с настоящим иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1187,52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамидуллиной Р. Р. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Хамидуллиной Р. Р. утраченный доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11917,44 рублей, штраф в размере 5958,72 рублей, компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» в размере 500 руб., неустойку в размере 11000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 997,58 руб., расходы по ксерокопированию документов в размере 1200 руб., расходы по оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1187,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Демский районный суд <адрес>.

Судья Салишева А.В.