№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Врип судьи Суражского районного суда <адрес> Черномаз Анатолий Дмитриевич (243500, <адрес>),
с участием правонарушителя Мироненко В.В.,
рассмотрев в помещении Суражского районного суда дело об административном правонарушении, в отношении
Мироненко Виктора Васильевича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, урожд. <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, гражданина РФ, работающего скотником колхоза «Серп и Молот», не судимого, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут Мироненко В.В., находясь в общественном месте около <адрес> проявил явное неуважение к обществу, выражаясь в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью в адрес гр-на ФИО3.
Правонарушитель Мироненко В.В. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства правонарушения.
Несмотря на признание правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:
-протоколом об административном правонарушении,
-рапортом оперативного дежурного ОП «Суражский» о получении сообщения о совершении Мироненко В.В. хулиганских действий,
-объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 8 часов Мироненко В.В. на <адрес> беспричинно выражался нецензурной бранью в его адрес.
В письменном объяснении ФИО5 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ., придя на работу, у него произошел конфликт с Пантюховым Н.Н., в адрес которого он стал выражаться нецензурной бранью.
Действия Мироненко Н.Н. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Смягчающим наказание Мироненко Н.Н. обстоятельством судья признает его раскаяние в содеянном.
При вынесении наказания судья учитывает характер совершенного Мироненко Н.Н. правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего наказание обстоятельства, и считает необходимым применить к нему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░»)
░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░\░ №
░░░ №
░░░ №
░░░ №
░░░░░ №
░░░ №
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.
░░░ №.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.