Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2843/2023 ~ М-2722/2023 от 21.07.2023

Дело № 2-2843/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003426-97                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 14 сентября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ТЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Истец ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в суд с исковым заявлением к ТЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и ТЕГ (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № от 13 апреля 2012 года (далее – Кредит/Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства/лимит овердрафта в размере - ....., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте Банка httр://www.оtрbаnk.ru. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. Всего в счет погашения кредита поступило ...... в составе 103 платежей, дата последнего поступления в счет погашения кредита 14 июня 2021 в размере ..... АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 01 сентября 2022 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от 13 апреля 2012 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму ...... (Приложение № 3 к Договору уступки прав). На основании Договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № от 13 апреля 2012 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. Задолженность по Кредитному Договору № от 13 апреля 2012 года в размере ..... образовалась по состоянию на 08 сентября 20221 (дату перехода прав). После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступала.

    Истец просит суд взыскать с ТЕГ в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 13.04.2012 по состоянию на 07.06.2023 в размере 65 886 руб. 19 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.06.2023 по дату вынесения решения суда, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 177 руб., почтовые расходы в размере 289 руб. 80 коп.

    Представитель истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» МЕЕ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ТЕГ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией. Судом предприняты все возможные меры к извещению ТЕГ о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.04.2012 между ОАО «ОТП Банк» и ТЕГ был заключен договор № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет ..... руб. Кредитное досье утеряно.

Установлено, что ОАО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства, предоставив ТЕГ кредитную карту.

Как следует из выписки по счету, ТЕГ пользовалась заемными средствами, однако свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполняла, всего в счет погашения кредита поступило ..... в составе 103 платежей, дата последнего поступления в счет погашения кредита 14 июня 2021 в размере ......, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21-116).

Из п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (Общие условия кредитования), следует, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами.

Согласно п. 5.1.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (Общие условия кредитования) в случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

01.09.2022 Банк уступил права требования на задолженность ответчика ТЕГ ООО «СААБ» на основании договора уступки прав (требований) №, в связи с чем, что права кредитора по кредитному договору № от 13.04.2021 перешли к ООО «СААБ» (л.д. 143-150,151-156).

08.09.2022 в адрес ТЕГ направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 158).

08.09.2022 в адрес ТЕГ направлена досудебная претензия (требование) о погашении задолженности (л.д. 159).

Поскольку требование ответчиком было не исполнено, Банк обратился к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ТЕГ задолженности по кредитному договору № от 13.04.2012 в сумме ..... руб., расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от 27.04.2023 ООО «СААБ» отказано в принятии заявления, поскольку усматривается спор о праве (л.д. 8).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 13.04.2012 по состоянию на 07.06.2023 задолженность составила ......, в том числе: остаток задолженности по состоянию на 08.09.2022 в размере ..... руб., задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 07.06.2023 в размере ..... коп., задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2022 по 07.06.2023 в размере ..... (л.д. 9,12-20,135,136)

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

До настоящего времени кредитные обязательства ТЕГ не выполнены, указанная задолженность не погашена.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.04.2012 в общей сумме .....

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.06.2023 по день вынесения решения суда, а также с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности - включается в период расчета процентов.

Таким образом, исковые требования в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 08.06.2023 по 14.09.2023 в размере ..... руб., а также начисляемых на сумму основного долга за период с 15.09.2023 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно подлежат удовлетворению.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. по платежным поручениям № от 26.01.2023, № от 08.02.2023, № от 05.07.2023 (л.д. 5,6,7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере ......, в том числе по направлению досудебной претензии (требования) в размере ..... (л.д. 157), по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере ......, которые являются необходимыми в связи с соблюдением положений абз. 7 ст. 132 ГПК РФ (л.д. 177-179)

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №) к ТЕГ (паспорт №, выдан ..... .....) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ТЕГ, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 13.04.2012 по состоянию на 07.06.2023 в размере 65 886 руб. 19 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 177 руб., почтовые расходы в размере 289 руб. 80 коп.

Взыскать с ТЕГ, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 08.06.2023 по 14.09.2023 в размере 1 631,81 руб.

Взыскать с ТЕГ, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга за период с 15.09.2023 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Ю.А. Халявина

Заочное решение суда

в окончательной форме

принято 19.09.2023.