Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-504/2022 от 05.08.2022

Дело № 5-504/2022

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники                                  12 августа 2022 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г., рассмотрев в помещении Березниковского городского суда ..... дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Логинова СВ, .....,

у с т а н о в и л:

..... ст. УУП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу МК в отношении Логинова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... по адресу: ..... в УУП № установлено, что ..... в период времени с ..... до ..... в общественном месте, в подъезде № по адресу: ....., гр. Логинов С.В. выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, стучал руками и ногами в двери квартиры № в результате чего повредил замок входной двери, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебное заседание Логинов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в протоколе указал, что им согласен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья признает неявку Логинова С.В. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ..... в период времени с ..... до ..... в общественном месте, в подъезде № по адресу: ....., гр. Логинов С.В. выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, стучал руками и ногами в двери квартиры №, в результате чего повредил замок входной двери, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ....., составленного в отношении Логинова С.В., где изложена суть совершенного им правонарушения;

    - копией паспорта Логинова С.В.,

    - объяснениями Логинова С.В. о том, что ..... днем около ..... он пришел по адресу: ..... к подруге своей сожительницы, чтобы забрать последнюю, полагал, что они употребляли алкоголь. Он стал стучать в дверь руками и ногами, стучал долго, допускает, что выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, возможно повредил замок. Онушел из подъезда до прихода полиции. На следующий день он купил хозяйке квартиры замок, принес свои извинения;

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Гулиной о том, что ..... в ..... поступило сообщение от МА о том, что стучит в дверь и пытается ее сломать, выражается нецензурной бранью парень подруги;

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Гулиной о том, что ..... в ..... поступило сообщение от СА о том, что около получаса неизвестный ломает дверь соседей;

- рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Гулиной о том, что ..... в ..... поступило сообщение от ФО о том, что в дверь соседей стучит мужчина;

- заявлением МА о том, что Логинов С.В. пришел к ней в дневное время, начал пинать дверь, сломал замок, просила привлечь его к ответственности;

    - объяснениями МА о том, что ..... у нее в гостях была ЛЕ К ней пришел Логинов С.В., хотел, чтобы она вышла. Лодочникова выходить не хотела, поэтому Мясникова дверь не открыла. Он стучал в дверь, сломал замок;

    - протоколом осмотра места происшествия от .....;

    - фотографиями;

- другими материалами.    

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.

Действия Логинова С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Логинова С.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Логинова С.В., не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Логинов С.В. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Логинова С.В. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Логинова С.В.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Логинова СВ, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

.....

.....

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      А.Г. Черепанова