Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2020 ~ М-787/2020 от 14.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 г. г.Новомосковск Тульская область

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Ругиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-993/2020 по иску Козлова Павла Александровича к Гришину Александру Анатольевичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Козлов П.А. обратился в суд к Гришину А.А. с указанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца автомобилю «Киа <данные изъяты>» государственный номерной знак № причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Виновником ДТП признан Гришин А.А., который управлял транспортным средством автомобилем «Сеаз <данные изъяты>» государственный номерной знак № без полиса ОСАГО. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта – <данные изъяты> руб., расходы по направлению телеграммы – <данные изъяты> руб., расходы по оказанию юридических услуг – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Козлов П.А. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Гришин А.А. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, которым иск признал.

Третье лицо Ковалев Д.Б. в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не поступило.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ известны и понятны, о чем имеется его письменное заявление.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1063,80 руб.

С учетом требований абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2482,20 руб., подлежит возврату ее плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Козлова Павла Александровича к Гришину Александру Анатольевичу о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ответчика Гришина Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу истца Козлова Павла Александровича материальный ущерб в размере 117256,00 руб., судебные расходы - 15949,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1063,80 руб., всего 134269,05 руб.

Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области возвратить Козлову Павлу Александровичу государственную пошлину в размере 2482,20 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 15 июня 2020 г.

Председательствующий