Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2024 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Айнулиной Г.С.
при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-87/2024 (№2-894/2023) по исковому заявлению Дергачева А.В. к Дергачеву Н.В., Колвиной О.В., администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области, администрации Сызранского района Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Истец Дергачев А.В. в лице представителя Федуловой О.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области, Дергачеву Н.В., Колвиной О.В., в котором просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/388 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером (далее – КН) №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в число которого входит земельная доля, площадью 9,9 га, соответствующая 1/388 доле в праве на земельный участок с КН № по адресу: <адрес>. Указанная земельная доля выделялась наследодателю как работнику колхоза имени Чапаева и принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №№, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 и решения общего собрания членов колхоза им.Чапаева от 25.02.1992 №1.
Наследниками после смерти ФИО2 являются дети – сын Дергачев А.В., который фактическими действиями принял наследство, но не оформил своих наследственных прав, сын Дергачев Н.В. и дочь Колвина О.В., которые отказались от наследства в пользу истца.
При жизни отец свое право на земельную долю в ЕГРН не зарегистрировал, в связи с чем в настоящее время не имеется возможности получить свидетельство о праве на наследство по причине отсутствия в Постановлении Администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности, приложений, содержащих сведения о передаче земельной доли ФИО2
В судебное заседание истец Дергачев А.В. и его представитель Федулова О.М. не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, поддержав заявленные исковые требования (л.д. 57).
Представители ответчиков администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела, возражений по заявленным исковым требования не представили.
Ответчики Колвина О.В., Дергачев Н.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что от принятия наследства после смерти отца ФИО2 отказываются в пользу брата Дергачева А.В., в наследство не вступали и вступать не будут (л.д. 28, 31, 52, 56).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).
Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.
Судом установлено, и подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Сызранского района №284-Ф/им от 12.10.2023, что на общем собрании членов колхоза имени Чапаева от 25.02.1992 №1 принято решение о выделении земельных паев работающим, а также пенсионерам на уровне среднерайонного, всего 3300 га… (п.3). Примечанием к данному пункту закрепляются земельные паи в коллективно-долевую собственность за работающими и пенсионерами хозяйства, площадью 9,9 га согласно списка. В списке владельцев земельных паев на 01.01.1992 под номером № указан ФИО2, площадь земельного пая 9,9 га или 416 баллогектаров. Аналогичные сведения содержатся в Книге учета выдачи свидетельств на земельные паи за 1994-1994, где под номером № имеется запись о выдаче ФИО2 свидетельства на право собственности №, регистрационный номер №, площадь участка – 9,9 га (л.д.22).
Постановлением администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», которым в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективы совхозов, колхозов и других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, приняли решение о переходе к коллективно-долевой и другим формам собственности и стали собственниками земли, на что они должны иметь соответствующие свидетельства на право собственности на землю. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.94 постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д.21).
19.12.1994 Комитетом по земельным ресурсам Сызранского района на основании вышеуказанного решения и Постановления Администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994 ФИО2 выдано свидетельство серии № №№ на право собственности на землю, согласно которому ему на праве коллективно-совместной собственности принадлежит земельная доля в колхозе им.Чапаева с оценкой 416 баллогектаров, общей площадью 9,9 га (л.д.19-20). Свидетельство выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района, регистрационная запись № от 19.12.1994.
По сведениям исторической справки хозяйства за 1991-2006 год колхоз имени Чапаева Заборовского сельсовета Сызранского района реорганизован в Сельскохозяйственную артель (колхоз) имени Чапаева, с.Заборовка Сызранского района Самарской области, зарегистрированную постановлением администрации Сызранского района от 30.05.1997 №348. Решением общего собрания от 06.03.2000 (протокол №1) предприятие переименовано в Сельскохозяйственную артель имени Чапаева с.Заборовка Сызранского района Самарской области. Производственная деятельность не велась с 2002 года, в октябре 2005 года в отношении предприятия Арбитражным судом Самарской области открыта процедура банкротства. Предприятие исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 12.10.2007 (л.д.20 оборот).
Согласно справке администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области №397 от 06.10.2023 земельная доля ФИО2 в список невостребованных земельных долей не включалась (л.д. 27).
Земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей в границах <адрес> поставлен на кадастровый учет 11.07.2006, имеет КН №. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.01.2023 (л.д.8-18).
Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю площадью 9,9 га, соответствующую 1/388 доли в праве общей долевой собственности от земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку свидетельство выдано компетентным органом до 31.01.1998, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО2 спорной земельной доли никем по делу не оспаривается.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО8 (л.д.25).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.24).
В материалах дела имеется справка администрации сельского поселения Переволоки муниципального района Безенчукский Самарской области №7 от 06.10.2023 о последнем месте жительства ФИО2, из которой следует, что он постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> с 2008 года по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на день его смерти проживал и был зарегистрирован сын Дергачев А.В., который продолжает проживать по вышеуказанному адресу в настоящее время (л.д.26).
Таким образом, истец Дергачев А.В., являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти отца, иные наследники – дети наследодателя Дергачев Н.В. и Колвина (до брака - ФИО14) О.В. от принятия наследства отказались в пользу истца, свое волеизъявление подтвердили представленными в суд письменными заявлениями.
О наличии других наследником после смерти ФИО2 суд не располагает.
Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Дергачев А.В. является единственным наследником по закону после смерти отца ФИО2, проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем, тем самым принял наследство после смерти отца.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Дергачева А.В. о признании за ним права общей долевой собственности на 1/388 долю в праве на земельный участок с КН №, местоположение: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Дергачева А.В. удовлетворить.
Признать за Дергачевым А.В. общей долевой собственности на 1/388 долю, площадью 9,9 га, в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственных целей, местоположение: <адрес> (принадлежащую ФИО2 согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №№ от ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23.01.2024.
Судья: