Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2024 (12-407/2023;) от 30.11.2023

Дело № 12-27/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Иваново 10 апреля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Литвинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шляпниковой ИВ на постановление по делу об административном правонарушении от 25 мая 2023 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г. Иваново о привлечении Шляпниковой ИВ к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района в г. Иваново от 25 мая 2023 года Шляпникова И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Во Фрунзенский районный суд г. Иваново поступила жалоба Шляпниковой И.В. на вышеуказанное постановление мирового судьи. Жалоба мотивирована следующим:

- дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие заявителя без надлежащего извещения последнего о месте, дате и времени рассмотрения дела, что привело к принятию незаконного постановления;

- один из источников дохода заявителя связан с деятельностью по управлению транспортным средством, невозможность управлять транспортным средством поставит заявителя в затруднительную жизненную ситуацию;

- заявитель не совершал общественно опасные деяния.

На основании изложенного, Шляпникова И.В. просит отменить вышеуказанное постановление и направить дело об административном правонарушении в суд вышестоящей инстанции.

Будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства Шляпникова И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представляла, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела без участия Шляпниковой И.В.

Оценив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

На момент вменяемого в вину Шляпниковой И.В. правонарушения, ее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось в вышеуказанном порядке уполномоченными должностными лицами.

Мировым судьёй установлено, что24 марта 2023 в 10 часов 00 минут Шляпникова И.В. у дома № 6 по ул. Наговицыной-Икрянистовой г. Иваново, управляя транспортным средством Чери А13, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при наличии у нее признака опьянения: поведения, не соответствующего обстановке, в 11 часов 30 минут отказалась от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 24.03.2023 в 11 часов 23 минуты Шляпникова И.В. у дома № 6 по ул. Наговицыной-Икрянистовой г.Иваново, была отстранена должностным лицом – ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от управления транспортным средством Чери А13, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ввиду наличия у нее признака опьянения: поведения, не соответствующего обстановке, о чем составлен соответствующий протокол с применением видеозаписи, за получение которого Шляпникова И.В. расписалась собственноручно.

После чего Шляпниковой И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние алкогольного опьянения у Шляпниковой И.В. не установлено, с показаниями прибора 0,000 мг/л она согласилась, о чем имеется ее собственноручная подпись в соответствующем протоколе, за получение которого Шляпникова И.В. расписалась.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Шляпникова И.В. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Шляпникова И.В. сотрудниками ГИБДД была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен соответствующий протокол, за получение которого Шляпникова И.В. расписалась.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шляпникова И.В. отказалась, о чем сделана отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем Шляпникова И.В. собственноручно расписалась.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 24 марта 2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 24 марта 2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 24 марта 2023 года, которым не установлено состояние алкогольного опьянения Шляпниковой И.В.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 24 марта 2023 года; видеозаписью, на которой зафиксирована процедура отстранения Шляпниковой И.В от управления транспортным средством, процедура освидетельствования Шляпниковой И.В. на состояние алкогольного опьянения, а также отказ Шляпниковой И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы о рассмотрении дела об административном правонарушении без участия Шляпниковой И.В. и в отсутствие надлежащего извещения последней о дате, времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено мировым судьей 29 мая 2023 года с участием Шляпниковой И.В., что усматривается из постановления по делу об административном правонарушении № 5-145/2023 от 29 мая 2023 года и расписки Шляпниковой И.В. от 29 мая 2023 года о разъяснении последней процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. Из отчета об отправке СМС, отчета об отслеживании почтового отправления следует, что Шляпникова И.В. была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Иные доводы заявителя не опровергают наличия в действияхШляпниковой И.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.

Таким образом, действия Шляпниковой И.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношенииШляпниковой И.В., пришел к законному и обоснованному выводу о виновности последней.

При назначенииШляпниковой И.В. наказания мировым судьей учтены требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения, личности виновной и находится в рамках санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при этом дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Шляпниковой И.В. в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка№ 2 Фрунзенского судебного района в г. Иваново от 29 мая 2023 года в отношенииШляпниковой ИВ оставить без изменения, жалобу Шляпниковой И.В.- без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись А.Н. Литвинова