Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2023 ~ М-289/2023 от 18.04.2023

УИД: 78RS0010-01-2023-000451-64

Дело № 2-374/2023                                             5 сентября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Кирсановой В.С.,

с участием истца Ивановой Л.А., ее представителя Капралова А.К.,

ответчика Ивановой М.И.,

третьего лица Седуновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ларисы Анатольевны к Ивановой Марии Игоревне об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к Ивановой М.И. об исключении имущества из состава наследственной массы, признании имущества личной собственностью, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер ФИО1, являющийся супругом истца. Иванова Л.А., являющаяся наследником первой очереди, <ДД.ММ.ГГГГ> обратилась к нотариусу Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Пузиковой М.В. с заявлением о принятии наследства. В период нахождения в браке с ФИО1 истцом за счет личных денежных средств по договору купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> приобретена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> за 244 266 руб. Денежные средства на покупку квартиры в размере 10 000 долларов США подарены истцу ее матерью ФИО11, полученные последней от продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кроме того, денежные средства в размере 23 000 долларов США 20 марта 2003 г. переданы истцу ФИО13 на приобретение жилого помещения для дальнейшего проживания.

Из указанных денежных средств денежная сумма в размере 1 000 долларов США (в рублевом эквиваленте) передана истцом в качестве оплаты по договору об оказании услуг по сопровождению сделки <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с условиями которого агентство недвижимости «ОКТАВА» приняло на себя обязательства по содействию в оформлении возникновения у истца права собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.

Денежные средства в сумме 24 800 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США ЦБ РФ на день вложения, в сумме 8 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США ЦБ РФ на день вложения по соглашению от <ДД.ММ.ГГГГ> были заложены в сейфовую ячейку «Банкирский дом» для осуществления взаиморасчетов по сделкам купли-продажи объектов недвижимости в Кронштадте и были получены продавцом после регистрации истцом права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Поскольку вышеуказанная квартира была приобретена за счет личных денежных средств истца, истец полагал, что указанная квартира не может являться совместно нажитым с ФИО1 имуществом и должна быть исключена из состава наследственной массы, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец Иванова Л.А., ее представитель по доверенности Капралов А.К. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Иванова М.И. в судебное заседание явилась, признала заявленные исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Седунова Т.И. в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала, указала, что с заявлением о принятии наследства после умершего Иванова И.О. не обращалась.

Третье лицо Иванова В.М., нотариус Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Пузина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, нотариус Пузина М.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена истцом у ФИО9 и ФИО10 на основании договора купли-продажи <№> (серии <№>) от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что между Ивановой (до брака – Ляпуновой) Л.А. и ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> заключен брак, о чем отделом ЗАГС Приморского района Санкт-Петербурга составлена запись акта о заключении брака <№> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 8).

Нотариусом Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Пузиной М.В. после смерти Иванова И.О. открыто наследственное дело <№>, из материалов которого следует, что с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, состоящего из ? доли квартиры по адресу: <адрес>; ? доли квартиры по адресу: <адрес>; ? доли автомобиля марки Ford Kuga, 2018 года выпуска; прав и обязанностей по кредитному договору в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк»; денежных средств, внесенных на вклады в ПАО Сбербанк, в установленный законом срок обратились супруга умершего Иванова Л.А. и дочь умершего Иванова М.И. (л.д. 64, 65).

Также наследниками после умершего ФИО1 являются его дочь Седунова (Иванова) Т.И. и его мать – Иванова В.М., которые привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Нотариусом Гатчинского нотариального округа Ленинградской области Пузиной М.В. в адрес Ивановой В.М. направлялись извещения об открытии наследства после умершего ФИО1 <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (ШПИ <№>) и <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (ШПИ <№>), которые были не получены адресатом и возвращены отправителю. В адрес Седуновой Т.И. также направлялось извещение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (ШПИ <№>), которое возвращено отправителю за истечением срока хранения, кроме того, в адрес Седуновой Т.И. 18 января 2023 г. направлялась телеграмма, но она также не была получена адресатом.

В материалах наследственного дела <№> имеется заявление Ивановой Л.А. от 14 февраля 2023 г. о наличии спора в отношении части принадлежащего умершему имущества и исключении его из наследственной массы, приостановлении производства по наследственному делу в связи с обращением в суд,

Разрешая заявленные требования об исключении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, суд находит заслуживающими внимания доводы истца, ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что согласно расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> истец Иванова Л.А. получила от своей матери ФИО11 денежные средства в размере 10 000 долларов США для покупки квартиры для совместного проживания (л.д. 16). Указанные денежные средства получены ФИО11 от продажи принадлежащего ей объекта недвижимости – комнаты, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 39-41).

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела подтвердила истец Иванова Л.А., указав, что мать передавала ей деньги от продажи своей комнаты в рамках договоренности о приобретении спорной квартиры для совместного проживания, в связи с чем, мать истца ФИО11 с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 44).

Кроме того, денежные средства в размере 23 000 долларов США <ДД.ММ.ГГГГ> переданы истцу её бывшим свёкром ФИО13 в счет стоимости доли истца и её сына ФИО12, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, о чем в материалах дела также имеется расписка, датированная <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 15).

Из имеющейся в материалах дела справки о регистрации по адресу: <адрес> следует, что Иванова (до брака – Ляпунова) Л.А. в качестве члена семьи (бывшая невестка) была зарегистрирована по данному адресу с <ДД.ММ.ГГГГ>, снята с регистрационного учета <ДД.ММ.ГГГГ>, убыла на адрес: <адрес>. Также по вышеуказанному адресу с <ДД.ММ.ГГГГ> по настоящее время зарегистрирован её сын ФИО12 (л.д. 45).

Как следует из пояснений истца, данных ею в ходе судебного разбирательства, ФИО13 ? это дедушка сына истца от первого брака ФИО12, ФИО13 дал истцу денежные средства за принадлежащие ей и внуку доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где они проживали в период первого брака истца, так как хотел, чтобы истец со своим сыном после расторжения брака жили вместе в отдельной квартире.

Согласно представленному истцом в материалы дела договору об оказании услуг по сопровождению сделки <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с агентством недвижимости «ОКТАВА», предметом которого является содействие в оформлении возникновения права собственности истца на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость объекта недвижимости составляет 33 800 долларов США, из которых 1 000 долларов США – аванс в пользу продавца. Из соглашений от <ДД.ММ.ГГГГ> усматривается, что в сейфовую банковскую ячейку банка «Банкирский дом» вложены принадлежащие Ивановой Л.А. денежные средства в сумме 8 000 и 24 800 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США ЦБ РФ на день вложения (л.д. 17, 18).

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена Ивановой Л.А. за счет личных денежных средств.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена истцом в период брака с ФИО1 за счет личных денежных средств истца, в связи с чем, не является имуществом, совместно нажитым с умершим <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1, суд приходит к выводу об исключении из состава наследства после смерти ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец, в установленный законом срок обратившийся с заявлением о принятии наследства после умершего супруга ФИО1, не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать за собой право собственности на спорное жилое помещение, приобретенное ею на личные денежные средства, в связи с чем, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства Иванова М.И. признала иск в полном объёме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом в порядке, предусмотренном статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств и признанием иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Ивановой Л.А. исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой Ларисы Анатольевны удовлетворить.

Исключить из состава наследства после смерти ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 62,7 кв.м, расположенную на 5 этаже по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый <№>.

Признать за Ивановой Ларисой Анатольевной, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, паспорт <№> выдан <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на 3-комнатную квартиру, общей площадью 62,7 кв.м, по адресу <адрес>, кадастровый <№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                             В.А. Тарновская

Решение принято судом в окончательной форме 10 октября 2023 г.