Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2023 от 10.11.2023

Дело №12-18/2023

УИД 22RS0004-01-2023-000791-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Благовещенка 15 ноября 2023 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Латкин Д.Г., рассмотрев жалобу Антоновой Светланы Анатольевны на постановление начальника ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам ГУ ФССП России по Алтайскому краю Третьяковой И.А. от 30.10.2023, которым Антонова С.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонова С.А. обратилась в Благовещенский районный суд Алтайского края с жалобой на постановление начальника ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам ГУ ФССП России по Алтайскому краю Третьяковой И.А. от 30.10.2023, которым Антонова С.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ КоАП РФ.

01.12.2023 от Антоновой С.А. в суд поступило ходатайство, в котором она просит прекратить рассмотрение дела №12-18/2023 в связи с отменой постановления по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы или протеста судьей.

При отказе от поданной жалобы или протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, определений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы / протеста исключается.

В силу п.2 ч.1 ст.30.4, п.6 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы/протеста, так и при рассмотрении жалобы/протеста по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Проанализировав заявленное ходатайство об отказе от жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц. В связи с принятием отказа от жалобы производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

принять отказ Антоновой Светланы Анатольевны от жалобы на постановление начальника ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам ГУ ФССП России по Алтайскому краю Третьяковой И.А. от 30.10.2023, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении Антоновой Светланы Анатольевны, производство по данной жалобе прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                     Д.Г. Латкин

<данные изъяты>