Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2023 ~ М-6/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-65/2023                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                         31 января 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 114400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Т.И.Б. кредит в сумме 100 000 руб. под 26,4 % годовых на срок 60. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору байк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении (Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами). В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 156 546,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Т.И.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО6 после смерти Т.И.Б., умершей 05.04.2021г. Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом но запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить. Истец просит оказать содействие суда в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершею (ФИО Заемщика) и о составе наследственного имущества.    В случае установления иного круга наследников Истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В соответствии с п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, Истец (Банк) просит суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района). Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники, отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом ни кто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным. Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, по настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о Фактическом принятии наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющее завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение Субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ). До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В соответствии с п.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Просит суд взыскать с наследника Т.И.Б. в пользу Банка сумму задолженности в размере 156 546,66 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4330,93 руб.

Представитель истца Малых А.Ф. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ш.К.С. о месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Т.И.Б., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк открывает счет на имя заемщика и выдает банковской карту с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования на 25 дней.

Исходя из п.2 договора, срок возврата кредита 60 месяцев.

Согласно п.4 договора, процентная ставка, по основному долгу 26,4 % годовых, с даты предоставления лимита кредитования.

ГК РФ установлено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, материалами дела установлено и сторонами по делу не оспорено, что Ш.К.С. является наследником, принявшим имущество после смерти Т.И.Б., в связи с чем, должна отвечать по долгам наследодателя, в силу норм действующего законодательства.В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от 01.02.2021г. в размере 156 546 рублей 66 копеек, из них: просроченные проценты – 42 209 рублей 01 копейка; просроченная ссудная задолженность – 99 549 рублей 78 копеек; дополнительный платеж – 2 821 рубль 64 копейки; иные комиссии – 2 379 рублей 14 копеек; комиссия за ведение счета - 745 рублей 00 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 246 рублей 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 1 623 рубля 87 копеек, неустойка на просроченные проценты – 4 971 рубль 67 копеек.Судом, представленный истцом, расчет проверен и признан достоверным.

В соответствии с абз.2 и абз.3 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Соответственно, ответчик Ш.К.С. должна исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

С учетом изложенного, учитывая, что Ш.К.С. является единственным наследником, принявшим имущество после смерти Т.И.Б., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу, что она должна отвечать по долгам наследодателя, в силу норм действующего законодательства, в связи с чем требования истца о взыскании образовавшейся суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рассмотрением дела истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 330 рублей 93 копейки.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу Банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН4401116480) к Ш.К.С. (паспорт № № ТП УФМС России по <адрес> в р.<адрес>, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ш.К.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 546 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 66 копеек, из них: просроченные проценты – 42 209 (сорок две тысячи двести девять) рублей 01 копейка; просроченная ссудная задолженность – 99 549 (девяносто девять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 78 копеек; дополнительный платеж – 2 821 (две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 64 копейки; иные комиссии – 2 379 (две тысячи триста семьдесят девять) рублей 14 копеек; комиссия за ведение счета - 745 (семьсот сорок пять) рублей 00 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 246 (две тысячи двести сорок шесть) рублей 55 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 1 623 (одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 87 копеек, неустойка на просроченные проценты – 4 971 (четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 67 копеек.

Взыскать с Ш.К.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: <данные изъяты>