Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4837/2022 ~ М-655/2022 от 27.01.2022

Санкт-Петербург

Дело № 2-4837/22                    30 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре А. А. Гордиенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Рзаева С. Э. к Сапроновой Е. В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывал, что в соответствии с договором займа с одновременным залогом от 10.11.2021, истец предоставил ответчику заем, в размере 2 560 000 рублей, на срок – по 24.11.2021;

по условиям договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа, заемщик уплачивает штраф, в размере 0,3% невыплаченной суммы за каждый день просрочки;

в

ответчиком возвращена часть суммы займа, в размере 1 000 000 рублей;

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика:

долг по договору займа от 10.11.2021, в размере 1 560 000 рублей;

штраф, за нарушение срока возврата суммы займа, в размере 968 640 рублей;

проценты за пользование суммой займа, в размере 7 890 рублей 41 копейка;

взыскивать с ответчика штраф, по ставке 0,3% в день от суммы долга, со дня принятия решения и по день уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенная, в судебное заседание не явилась, об отношении к иску не сообщила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

П. 1 ст. 317.1 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения;

по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг;

если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

П. 7 той же статьи гласит, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором;

при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

П. 1 ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа;

в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 2 той же статьи предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Применительно к рассматриваемому случаю, обстоятельства, положенные в основание иска, с достаточной полнотой и достоверностью подтверждаются представленными истцом доказательствами.

В соответствии с договором займа с одновременным залогом от 10.11.2021, истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщик) заем, в размере 2 560 000 рублей, на срок – по 24.11.2021.

Согласно п. 2.3 договора, за несвоевременный возврат суммы займа заемщик уплачивает штраф,, в размере 03,% от неоплаченной вовремя суммы, за каждый день просрочки, начиная с 25.11.2021.

Выполненный истцом расчет долга ответчика судом проверен, является арифметически верным, условиям договора от 10.11.2021 не противоречит, требованиям закона соответствует.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по договору от 10.11.2021 не представлены.

Вместе с тем, отыскиваемый штраф, как за прошедшее время, так и на будущее, является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем подлежит уменьшению:

за прошедшее время – до 300 000 рублей, на будущее – до ставки 0,1% в день.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика взыскивается также возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, в размере 16 332 рубля 25 копеек.

С учетом разумных пределов, предусмотренных ст. 100 ГПК РФ, с ответчика взыскивается возмещение расходов по оплате услуг представителя истца, в размере 40 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 560 000 ░░░░░░, ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 890 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 16 332 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░, ░░ ░░░░░░ 0,1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 560 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01.07.2022, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░. ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 15.07.2022