Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2022 от 03.02.2022

УИД 02RS0009-01-2022-000160-61 № 5-120/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ким В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Ким В.В. находился в общественном месте – около дома культуры Элекмонарского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, координация движения была нарушена, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид. С целью установления у Ким В.В. состояния опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Ким В.В. ответил отказом. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Ким В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ким В.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что степень опьянения у него была слабая, выпил две рюмки, возвращался с поминок, голосовал на дороге, остановился автомобиль, он был без опознавательных знаков, однако в автомобиле были сотрудники полиции, он им пояснил, что сам голосовал, ему надо в Чемал, его повезли в отдел, ему не предлагали проходить мед.освидетельствование, он думал протоколы о его нахождении в состоянии опьянения, слово «отказ» он написал, т.к. отказывался от протокола.

УУП Шагаев Э.Г. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ст.УУП Кадыевым А.В. был на дежурстве, проезжая через <адрес> в сторону <адрес> заметили мужчину, передвигавшегося с нарушенной координацией движения, он голосовал, остановились, мужчина (Ким) был в состоянии опьянения (невнятная речь, запах изо рта), сел в автомобиль, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, сказав, что и так не отрицает, что пьяный, повезли в отдел, там Ким показал свой паспорт, составили протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП, вину он не признал, собственноручно написал отказ в протоколе о направлении на мед.освидетельствование, существо правонарушения, в совершении которого он обвиняется, ему разъяснил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 дал показания, аналогичные показаниям ФИО3

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, лицо, составившее протокол, свидетеля, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Ким В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 1-2), о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Чемальскому району Шагаева Э.Г. (л.д. 3), пояснениями Шагаева Э.Г. и Кадыева А.В. в судебном заседании.

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Чемальскому району Шагаева Э.Г. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Ким В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1 -4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ким В.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ким В.В., судом признано признание вины.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Ким В.В. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено в ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ким В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья                                     Е.Н. Чорина