Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 от 28.04.2023

№ 1-106/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

« 06 » июня 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А.

государственного обвинителя Дергачева Е.М.

подсудимых Коршунова С.А., Кошелева В.И.

защитников Зотьева В.С., Щегловой Е.В.,

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении :

Коршунова С.А., (дата) года рождения, (данные изъяты) не судимого

Кошелева В.И. ,(дата) года рождения, (данные изъяты) не судимого

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Коршунов С.А. 04.04.2023 примерно в 20 часов, более точного времени в ходе дознания не установлено, во время нереста и миграции к местам нереста для особей рыб, обитающих в бассейне озера «Ерик», в период запрета вылова судака (с 15 марта по 30 апреля) в водных объектах рыбохозяйственного значения Ростовской области, в период запрета вылова щуки (с 15 января по 15 апреля) в водных объектах рыбохозяйственного значения Ростовской области, установленных п.п. 47.21, 47.22 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 г. № 1, вступив в предварительный сговор с Кошелевым В.И., имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) - рыбы в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке берега озера «Ерик», расположенном в 2 километрах западнее х. Лебяженский, Шолоховского района, Ростовской области, который относится к Азово-Черноморскому рыбохозяйственному бассейну, в нарушение ч.3 ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст.24,26, ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. 47.21, 47.22, 49.1 «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 г. № 1, используя резиновую лодку с мотором, являющуюся самоходным транспортным средством, выплыли на акваторию озера «Ерик», которая, согласно заключению Азово-Черноморского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») от 14.04.2023, в указанное время является миграционным путем к местам нереста рыб вида: судак, карась серебряный, густера, лещ, язь, окунь, и местом нереста для рыбы вида щука, где реализуя ранее достигнутую договоренность о совершении преступления, Кошелев В.И. управлял электрическим лодочным мотором, а КоршуновС.А. производил расстановку четырех сетей из капроновой нити: 1 сеть длиной 75 м, высотой 1,5 м, размер ячеи 80х80мм; 2 сеть длиной 70 м, высотой 1,5 м, размер ячеи 60х60 мм; 3 сеть длиной 70 м, высотой 1,2 м, размер ячеи 60х60 мм, 4 сеть общей длиной 150 м, состоящая из двух порядков длинной по 75 м, высотой 2 м с ячеей 70х70мм и высотой 1,5м с ячеей 60х60, являющиеся запретным орудием лова, и осуществляли незаконный вылов рыбы до 22 часов 28 минут 05.04.2023. В ходе незаконного вылова рыбы Кошелевым В.И. совместно с Коршуновым С.А. было незаконно добыто: судак – 4 особи, стоимостью 6610 рублей за штуку, щука – 2 особи, стоимостью 1850 рублей за штуку, окунь – 2 особи, стоимостью 250 рублей за штуку, карась серебряный – 26 особей, стоимостью 250 рублей за штуку, лещ – 6 особей, стоимостью 500 рублей за штуку, густера – 61 особь, стоимостью 500 рублей за штуку, язь – 2 особи, стоимостью 500 рублей за штуку, чехонь – 1 особь, стоимостью 500 рублей за штуку, таксы для которых утверждены Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018г. №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», причинив ущерб рыбным запасам государства на общую сумму 72140 рублей.

Подсудимый Коршунов С.А. вину в инкриминируемом деянии признал, от дачи показаний, в соответствии с ст. 51 Конституции РФ отказался, его показания, данные в ходе дознания были оглашены, из которых следует, что 04.04.2023 он совместно с Кошелевым В.И. решил поехать на рыбалку. Они погрузили в его машину Ниву г.н. В 472 ХС 61 регион, четыре сети, резиновую лодку с электрическим мотором и аккумулятором к нему, которую осенью он одолжил у своего знакомого Свидетель №1, чтобы порыбачить. После они сели на его машину Ниву и поехали к озеру «Ерик». Около 20 часов, точного времени он не помнит, он совместно с Кошелевым В.И. прибыл на озеро «Ерик», расположенное рядом с х. Лебяженский. Они надули резиновую лодку, установили на нее электрический мотор и выплыли на озеро «Ерик». Лодкой управлял его товарищ Кошелев В.И., а Коршунов С.А. устанавливал сети. После установки сетей они выплыли на берег и отправились домой. 05.04.2023 около 18 часов, он и Кошелев В.И. погрузили лодку, электрический мотор, аккумулятор к нему в машину Ниву и поехали к озеру «Ерик». Не доехав до озера 100 метром, у них сломалась машина. Они бросили ее, забрали вещи с машины и пошли к берегу озера «Ерик». Они посидели некоторое время на берегу озера «Ерик», осмотрелись, чтобы рядом с озером некого не было, позвонили своему знакомому Свидетель №1 и попросили его приехать и помочь им отремонтировать машину. Свидетель №1 пояснил, что сможет приехать только через пару часов. После они надули лодку, поставили мотор и поплыли по озеру «Ерик», к месту, где были установлены их сети. Кошелев В.И. управлял лодкой, а Коршунов С.А. проверял сети и снимал рыбу, которую складывал в мешки. После они выплыли на берег и увидели, как к ним подъехал Свидетель №1. Спросил у нас, что случилось с машиной, они ему пояснили, что она заглохла. Тут к ним подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. Сотрудники полиции спросили у них, что находится в мешках. Он и Кошелев В.И. пояснили сотрудникам полиции, что в мешках находится рыба, которую они выловили с помощью сетей, установленных в озере «Ерик». Данную рыбу они ловили для себя, с целью еды. Он и Кошелев В.И. знали, что в данный период времени происходит нерест многих видов рыб. О том, что за ловлю рыбы запрещенным орудием лова могут привлечь к уголовной ответственности они тоже знали. После сотрудники позвонили и на место приехали еще сотрудники полиции, понятые и инспектор рыбнадзора. Свидетель №1 пояснил сотрудникам, что не участвовал в ловле рыбы, приехал по просьбе своих товарищей, помочь им с машиной, которая у них сломалась. Сотрудники полиции спросили где сети, они им пояснили и указали место где они установлены. Один из сотрудников полиции поплыл снимать сети. Сняв их, рыбы в них не было. В ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, инспектора рыбнадзора, было изъято 104 особи рыбы разных видов, которые были пойманы ими на сети, затем была изъята резиновая лодка с электрическим мотором и аккумулятором к нему, так же изъяты резиновые сапоги, лодочный насос и сети. Рыбу они ловили для собственного потребления. Свою вину в осуществлении незаконной добычи рыбы на миграционных путях к местам нереста, совместно с Кошелевым В.И., признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный государству, обязуется возместить полностью в ближайшее время. К ранее данным показаниям Коршунов С.А. дополнил, что в настоящий момент он возместил ущерб, причиненный его действиями. Просит приобщить копию чека.

(л.д.(номер) )

Вина Коршунова С.А. кроме собственных признательных показаний подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и исследованными в судебном заседании:

- подозреваемый Кошелев В.И., показания которого были оглашены в ходе дознания показал о том, что 04.04.2023 он встретился со своим знакомым Коршуновым С.А., и они в ходе разговора решили поехать на рыбалку. 04.04.2023 в вечернее время, точного времени уже не помнит, он прибыл к своему знакомому Коршунову С.А. домой. В его машину Ниву г.н. он не знает, они погрузили резиновую лодку с электрическим мотором и аккумулятором. Данную лодку и мотор осенью Коршунов С.А. одолжил у своего знакомого Свидетель №1. Так же в машину Коршунов С.А. положил четыре сети, которые принадлежат ему, и они решили поехать к озеру «Ерик». Приехав туда, они надули лодку, установили мотор, положили сети в лодку и поплыли по озеру. Лодкой управлял он, а Коршунов С.А. расставлял сети. После как они установили сети, они приплыли на берег, быстро собрали вещи и поехали домой, и договорились, что 05.04.2023 вечером поедут и проверят установленные сети. Он и Коршунов С.А. знали, что в данный период времени происходит нерест многих видов рыб, о том, что за ловлю рыбы запрещенным орудием лова могут привлечь к уголовной ответственности они тоже знали. 05.04.2023 в вечернее время, точного времени он не помнит, он встретился с Коршуновым С.А., погрузили в машину Ниву резиновую лодку, электрический мотор, аккумулятор к нему и отправились к озеру «Ерик». Подъезжая к озеру, у них заглохла машина, и не запускалась. Они взяли вещи с машины и пошли к берегу озера. Коршунов С.А. позвонил Свидетель №1 и попросил приехать к озеру «Ерик», помочь с машиной, которая сломалась. Свидетель №1 пояснил Коршунову С.А., что приедет через пару часов и поможет с машиной, потому что был занят. Они посидели некоторое время на берегу озера, наблюдали, чтобы не кто к озеру не приехал, после они надули лодку, установили туда электрический мотор и поплыли к сетям, которые ранее установили. Он управлял лодкой, а Коршунов С.А. выбирал рыбу из сетей и складывал ее в мешки. После как проверили сети, они поплыли к берегу. Подплывая к берегу, они увидели Свидетель №1. Свидетель №1 спросил у них, что случилось с машиной и тут к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они спрашивали, что они тут делают и спросили, что лежит в мешках. Он и Коршунов С.А. пояснили им, что в мешках рыба, которую они выловили с помощью сетей, установленных на озере. Рыбу они ловили с целью еды. Сотрудники полиции позвонили и к ним приехали еще сотрудники полиции, понятые и инспектор рыбнадзора. Так как сетей на берегу не было, они пояснили и указали где у них установлены сети. Один из сотрудников полиции поплыл снимать данные сети. Сняв их, рыбы в них не было. Свидетель №1 пояснил сотрудникам полиции, что участия в ловле рыбы не принимал, приехал по просьбе Коршунова и Кошелева, помочь им с машиной, которая у них сломалась. Один из сотрудников полиции, в присутствии всех участвующих лиц, разъяснил всем права и обязанности и начал писать протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у них было изъято 104 особи рыбы, лодка, электрический мотор, резиновые сапоги, лодочный насос и сети. Сотрудник полиции зачитал вслух все составленные документы, они с ними ознакомились и подписали их. После все отправились домой. Свою вину в осуществлении незаконной добычи рыбы на миграционных путях к местам нереста совместно с Коршуновым С.А. признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный государству, обязуется возместить полностью в ближайшее время. К ранее данным показания Кошелев В.И. дополнил, что он возместил ущерб, причиненный его действиями. Просит приобщить копию чека.

(л.д.(номер) )

- свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознанияпоказал о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). 05.04.2023 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по факту незаконной ловли рыбы. Совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым Свидетель №3. Они прибыли к озеру «Ерик», которое находится рядом с х. Лебяженский. На берегу озера стояли трое мужчин, которых он не знает. Сотрудникам полиции мужчины представились Коршуновым, Кошелевым, Свидетель №1. Свидетель №1 пояснил, что в рыбалке не участвовал, прибыл по просьбе своих знакомых, которые попросили забрать их с озера. Кошелев и Коршунов рассказали сотрудник полиции, что 04.04.2023 в вечернее время, прибыли к озеру и установили на нем сети. 05.04.2023 прибыли вечером, чтобы снять сети. 05.04.2023, когда они проверили сети и уже подплывали к берегу их поймали сотрудники полиции. После сотрудники полиции и инспектор рыбнадзора в присутствии всех участвующих лиц разъяснили права и обязанности и начали осматривать место происшествия. На берегу была резиновая лодка с мотором, так же мешки, раскрыв мешки в них оказалась рыба, а именно 104 особи рыбы. Сетей на берегу не было и один из сотрудников снял их. В сетях рыбы не было. После сотрудники все опечатали, составили бумаги, зачитали их вслух, все с этими бумагами ознакомились и подписали их. Замечаний по составленным бумагам не у кого не было. После он уехал домой.

(л.д.(номер) )

- свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в ходе дознания показал о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). 05.04.2023 сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого по факту незаконного вылова рыбы. Он согласился. Так же с ним был еще один понятой Свидетель №2. Совместно с сотрудниками полиции они приехали к озеру «Ерик», расположенное рядом с х. Лебяженский. Приехав на место происшествия, он увидел троих мужчин. Данные мужчины ему не знакомы. Мужчины представились по фамилиям: Свидетель №1, Кошелев, Коршунов. Кошелев и Коршунов пояснили, что они вдвоем ловили рыбу с помощью сетей, а Свидетель №1 попросили приехать к озеру, чтобы их забрать. Сотрудник полиции при составлении протокола осмотра места происшествия разъяснил все права и обязанности. Кошелев и Коршунов сотрудникам полиции пояснили, что 04.04.2023 с помощью резиновой лодки, с мотор, они выплыли на озеро и установили сети, чтобы поймать рыбы с целью еды. 05.04.2023 в вечернее время они приехали проверить сети. Когда они подплывали к берегу к ним подошли сотрудники полиции. После сотрудники полиции и инспектор рыбнадзора, в присутствии участвующих лиц, начали осматривать берег озера, где лежала лодка с мотором, мешки с рыбой. Сетей на берегу не было, Кошелев и Коршунов пояснили, что сети установлены в воде и указали место расположения сетей. Сотрудник полиции снял данные сети, рыбы в них не было. После, осмотрев мешки с рыбой, в них оказалось 104 особи рыбы. Сотрудник полиции составил осмотр места происшествия, всем участвующим лицам зачитал данный протокол. Замечаний и уточнений по протоколу не поступало. После сотрудники полиции все опечатали, все участвующие лица расписались в протоколе и после он отправился домой.

(л.д.(номер) )

- свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в ходе дознания показал о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). 05.04.2023 около 20 часов, точного времени он не помнит, ему позвонил Коршунов С.А. и пояснил, что он с Кошелевым В.И. поехал на рыбалку к озеру «Ерик» и на подъезде к озеру у них сломалась машина. Просит его приехать и помочь ему с машиной. Так как Свидетель №1 был занят, он пояснил ему, что сможет приехать через пару часов. Около 22 часов, точного времени он не помнит, он приехал к озеру и увидел машину Коршунова С.А. В машине некого не было и тут он увидел, как на берегу озера стоят его знаковые. Он подъехал к ним и тут к ним подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Свидетель №1 пояснил сотрудникам полиции, что не участвовал в ловле рыбы, а приехал по просьбе Коршунова С.А., помочь ему с машиной, которая сломалась на подъезде к озеру. После он отошел в сторону и ждал, когда сотрудники полиции отпустят его знакомых, чтобы они смогли отремонтировать машину и поехать домой. О том, что они ранее устанавливали сети в озере «Ерик» Свидетель №1 не знал. Резиновая лодка и лодочный мотор с аккумулятором принадлежат ему, которые он ранее, осенью, одолжил Коршунову С.А. Так как лодка Свидетель №1 в ближайшее время была не нужна, она лежала у Коршунова С.А.

(л.д.(номер) )

- свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в ходе дознания показал о том, что он лейтенант полиции Свидетель №4 оперуполномоченный (данные изъяты), в рамках проведения на территории Ростовской области долгосрочной и широкомасштабной оперативно-профилактической операции «(данные изъяты)» 03.04.2023 направлен был в командировку в (данные изъяты). Его, совместно с оперуполномоченным (данные изъяты) 04.04.2023 направили в Шолоховский район в рамках проведения операции «(данные изъяты)». В вечернее время они прибыли к озеру «Ерик», (адрес) После они заметили машину Ниву, которая остановилась на берегу озера «Ерик». Из нее вышли двое мужчин, вытащили с машины лодку, установили мотор и поплыли по озеру. Один из мужчин управлял лодкой, второй стал устанавливать сети, после установки сетей, они развернулись и поплыли к берегу, к машине. Так как Свидетель №4, Свидетель №5 находились на другом берегу озера от них, возможности задержать их не было. Так как сети были уже установлены в воды, они переправились на берег, куда подъезжала машина, взобрались от куда очень хорошо просматривалось все озеро «Ерик» и стали ждать. Просидев до утра, к озеру не кто не подъезжал. Около обеда они уехали от озера и прибыли обратно примерно около 21 часа. Расположившись на возвышенности откуда хорошо видна была акватория озера «Ерик», они заметили лодку, движущуюся по акватории озера «Ерик». На берегу больше некого не было. Лодка стала двигаться к берегу, и тут они заметили, как подъехала машина. Они сразу же подошли к данной машине и увидели троих мужчин, которые стояли на берегу. Так же на берегу была резиновая лодка с мотором и мешки. Они представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. Один из мужчин представился им по фамилии Свидетель №1, пояснил, что в рыбалке не участвовал, прибыл по просьбе своих товарищей, помочь им в ремонте машины, на которой они приехали на рыбалку. Так же он не знал, что его товарищи 04.04.2023 приезжали к озеру «Ерик» и устанавливали там сети. Двое остальных мужчин представились по фамилиям Кошелев, Коршунов. Они пояснили им, что Свидетель №1 не участвовал в ловле рыбы, просто приехал по их просьбе. Кошелев и Коршунов рассказали им, что с помощью сетей, установленных ими ранее была выловлена данная рыба, которая находилась в мешках на берегу. После Свидетель №5 сделал сообщение на дежурную часть МО МВД РФ «Шолоховский» и сообщил, что выявлен факт незаконного вылова ВБР на акватории озера «Ерик». После на место приехали еще сотрудники полиции, понятые, инспектор рыбнадзора. Так как сетей на берегу не было, Коршунов и Кошелев пояснили, что они их оставили в воде. Свидетель №5 снимал данные сети.

(л.д.(номер) )

- свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в ходе дознания показал о том, что он оперуполномоченный (данные изъяты) В рамках проведения на территории Ростовской области долгосрочной и широкомасштабной оперативно-профилактической операции «(данные изъяты)» 03.04.2023 направлен был в командировку в отдел (данные изъяты) Совместно с оперуполномоченным (данные изъяты) который так же был отправлен в командировку, оправились в (адрес), в рамках проведения операции «(данные изъяты)». 04.04.2023, они прибыли к озеру «Ерик», расположенное в двух километрах западнее (адрес). Около 19 часов, они заметили машину Ниву, которая подъехала к берегу озера «Ерик». Из машины вышли двое мужчин, которые достали лодку, установили на нее мотор и поплыли по озеру. Один из мужчин стал устанавливать сети, другой управлял лодкой. После они направились обратно к берегу, где стоял автомобиль. Так как они находились на другой стороне озера, данных лиц задержать возможности не было. После как двое мужчин уехали, Свидетель №5 и Свидетель №4, расположились на бугре, откуда просматривается весь берег и акватория озера «Ерик», и стали ожидать мужчин, которые устанавливали сети. Просидев до самого утра, к озеру не кто больше не подъезжал. После они уехали, вернулись ближе к 21 часу, точного времени не помнит, и заметили, как по акватории озера «Ерик» плавает лодка. Они стали наблюдать за данной лодкой. После лодка стала двигаться к берегу и тут они заметили, что к озеру приехала машина. После они подошли к месту, где выплыли мужчины. На берегу стояли трое мужчин, которые представились им по фамилиям: Свидетель №1, Кошелев, Коршунов. Свидетель №1 сразу пояснил, что приехал по просьбе своих товарищей, помочь им с машиной, которая у них сломалась и они ее бросили на подъезде к озеру «Ерик». Кошелев и Коршунов пояснили, что рыбу, которая находилась в мешках, они выловили с помощью сетей, установленных на озере. После Свидетель №5 сделал сообщение в дежурную часть МО МВД РФ «Шолоховский» и сообщил о факт незаконного вылова ВБР на акватории озера «Ерик». После на место приехали сотрудники полиции, понятые и инспектор рыбнадзора. Так же Кошелев и Коршунов пояснили, что сети оставили в воде, указали место установки сетей, которые он после снял.

(л.д.(номер) )

Материалы дела:

-протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023, согласно которого осматривается участок берега озера «Ерик», расположенный в 2 километрах западнее (адрес) и зафиксирован факт изъятия у Коршунова С.А., Кошелева В.И. 1 сети длиной 75м, высотой 1,5 м, размером ячеи80х80 мм, 1 сети длиной 70 м., высотой 1,5 м, размер ячеи 60х60мм, 1 сети длиной 70 м., высотой 1,2 м, размер ячеи 60х60 мм, 1 сети длиной 150 м, состоящая из двух порядок длиной по 75 м, высотой 2 м, размер ячеек 70х70м и высотой 1,5м с ячейкой 60х60 м., электрического лодочного мотора «SHARMAX», резиновых сапог, аккумулятора «ZUBR», ручного лодочного насоса, резиновой лодки «HUNTER 290» с двумя веслами, сиденьями, полом, 104 особи рыбы: судак-4 особи, щука-2 особи, окунь-2 особи, карась серебрянный-26 особей, лещ-6 особей, густера-61 особь, язь-2 особи, чехонь-1.

(л.д.(номер) )

-заключение эксперта № (номер) от 14.04.2023, согласно которой определен видовой состав рыбы, незаконно выловленной Коршуновым С.А., Кошелевым В.И., а именно: судак – 4 особи, щука – 2 особи, окунь – 2 особи, карась серебряный – 26 особей, лещ – 6 особей, густера – 61 особь, язь – 2 особи, чехонь – 1 особь, определён ущерб, причиненный Коршуновым С.А., совместно с Кошелевым В.И. рыбным запасам государства РФ, который составляет 72140 рублей, определено, что озеро «Ерик» для леща, густеры, судака, карася серебряного, язя, окуня, в период совершения преступления является миграционным путем к местам нереста.

(л.д.(номер) )

-протокол осмотра предметов от 21.04.2023, которым зафиксированы индивидуальные признаки изъятых у Коршунова С.А., Кошелева В.И. 1 сети длиной 75м, высотой 1,5 м, размером ячеи80х80 мм, 1 сети длиной 70 м., высотой 1,5 м, размер ячеи 60х60мм, 1 сети длиной 70 м., высотой 1,2 м, размер ячеи 60х60 мм, 1 сети длиной 150 м, состоящая из двух порядок длиной по 75 м, высотой 2 м, размер ячеек 70х70м и высотой 1,5м с ячейкой 60х60 м., электрического лодочного мотора «SHARMAX», резиновых сапог, аккумулятора «ZUBR», ручного лодочного насоса, резиновой лодки «HUNTER 290», с двумя веслами, сиденьями, полом, 104 особи рыбы: судак-4 особи, щука-2 особи, окунь-2 особи, карась серебрянный-26 особей, лещ-6 особей, густера-61 особь, язь-2 особи, чехонь-1.

(л.д. (номер) )

-постановлением о признании и приобщении ещественных доказательств по уголовному делу: 1 сеть длиной 75м, высотой 1,5 м, размером ячеи, 80х80 мм, 1 сеть длиной 70 м., высотой 1,5 м, размер ячеи 60х60мм, 1 сеть длиной 70 м., высотой 1,2 м, размер ячеи 60х60 мм, 1 сеть длиной 150 м, состоящая из двух порядок длиной по 75 м, высотой 2 м, размер ячеек 70х70м и высотой 1,5м с ячейкой 60х60 м., электрический лодочный мотор «SHARMAX», резиновые сапоги, аккумулятор «ZUBR», ручной лодочный насос, резиновую лодку «HUNTER 290» с двумя веслами, сиденьями, полом, 104 особи рыбы: судак-4 особи, щука-2 особи, окунь-2 особи, карась серебрянный-26 особей, лещ-6 особей, густера-61 особь, язь-2 особи, чехонь-1

(л.д. (номер) )

Подсудимый Кошелев В.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний в соответствии с ст. 51 Конституции РФ отказался, его показания, данные в ходе дознания в соответствии ст.276 УПК РФ были оглашены, из которых следует, что 04.04.2023 он встретился со своим знакомым Коршуновым С.А., и они в ходе разговора решили поехать на рыбалку. 04.04.2023 в вечернее время, точного времени уже не помнит, он прибыл к своему знакомому Коршунову С.А. домой. В его машину Ниву г.н. он не знает, они погрузили резиновую лодку с электрическим мотором и аккумулятором. Данную лодку и мотор осенью Коршунов С.А. одолжил у своего знакомого Свидетель №1. Так же в машину Коршунов С.А. положил четыре сети, которые принадлежат ему, и они решили поехать к озеру «Ерик». Приехав туда они надули лодку, установили мотор, положили сети в лодку и поплыли по озеру. Лодкой управлял он, а Коршунов С.А. расставлял сети. После как они установили сети, они приплыли на берег, быстро собрали вещи и поехали домой, и договорились, что 05.04.2023 вечером поедут и проверят установленные сети. Он и Коршунов С.А. знали, что в данный период времени происходит нерест многих видов рыб, о том, что за ловлю рыбы запрещенным орудием лова могут привлечь к уголовной ответственности они тоже знали. 05.04.2023 в вечернее время, точного времени он не помнит, он встретился с Коршуновым С.А., погрузили в машину Ниву резиновую лодку, электрический мотор, аккумулятор к нему и отправились к озеру «Ерик». Подъезжая к озеру у них заглохла машина и не запускалась. Они взяли вещи с машины и пошли к берегу озера. Коршунов С.А. позвонил Свидетель №1 и попросил приехать к озеру «Ерик», помочь с машиной, которая сломалась. Свидетель №1 пояснил Коршунову С.А., что приедет через пару часов и поможет с машиной, потому что был занят. Они посидели некоторое время на берегу озера, наблюдали, чтобы не кто к озеру не приехал, после они надули лодку, установили туда электрический мотор и поплыли к сетям, которые ранее установили. Он управлял лодкой, а Коршунов С.А. выбирал рыбу из сетей и складывал ее в мешки. После как проверили сети, они поплыли к берегу. Подплывая к берегу, они увидели Свидетель №1. Свидетель №1 спросил у них, что случилось с машиной и тут к ним подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Они спрашивали, что они тут делают и спросили, что лежит в мешках. Он и Коршунов С.А. пояснили им, что в мешках рыба, которую они выловили с помощью сетей, установленных на озере. Рыбу они ловили с целью еды. Сотрудники полиции позвонили и к ним приехали еще сотрудники полиции, понятые и инспектор рыбнадзора. Так как сетей на берегу не было, они пояснили и указали где у них установлены сети. Один из сотрудников полиции поплыл снимать данные сети. Сняв их, рыбы в них не было. Свидетель №1 пояснил сотрудникам полиции, что участия в ловле рыбы не принимал, приехал по просьбе Коршунова и Кошелева, помочь им с машиной, которая у них сломалась. Один из сотрудников полиции, в присутствии всех участвующих лиц, разъяснил всем права и обязанности и начал писать протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у них было изъято 104 особи рыбы, лодка, электрический мотор, резиновые сапоги, лодочный насос и сети. Сотрудник полиции зачитал вслух все составленные документы, они с ними ознакомились и подписали их. После все отправились домой. Свою вину в осуществлении незаконной добычи рыбы на миграционных путях к местам нереста совместно с Коршуновым С.А. признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный государству, обязуется возместить полностью в ближайшее время. К ранее данным показания Кошелев В.И. дополнил, что он возместил ущерб, причиненный его действиями. Просит приобщить копию чека.

(л.д.(номер) )

Вина Кошелева В.И. кроме собственных признательных показаний подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и исследованными в судебном заседании.

- подозреваемый Коршунов С.А., показания которого были оглашены, в ходе дознания показал о том, что 04.04.2023 он совместно с Кошелевым В.И. решил поехать на рыбалку. Они погрузили в его машину Ниву г.н. В 472 ХС 61 регион, четыре сети, резиновую лодку с электрическим мотором и аккумулятором к нему, которую осенью он одолжил у своего знакомого Свидетель №1, чтобы порыбачить. После они сели на его машину Ниву и поехали к озеру «Ерик». Около 20 часов, точного времени он не помнит, он совместно с Кошелевым В.И. прибыл на озеро «Ерик», расположенное рядом с (адрес). Они надули резиновую лодку, установили на нее электрический мотор и выплыли на озеро «Ерик». Лодкой управлял его товарищ Кошелев В.И., а Коршунов С.А. устанавливал сети. После установки сетей они выплыли на берег и отправились домой. (дата) около 18 часов, он и Кошелев В.И. погрузили лодку, электрический мотор, аккумулятор к нему в машину Ниву и поехали к озеру «Ерик». Не доехав до озера 100 метром, у них сломалась машина. Они бросили ее, забрали вещи с машины и пошли к берегу озера «Ерик». Они посидели некоторое время на берегу озера «Ерик», осмотрелись, чтобы рядом с озером некого не было, позвонили своему знакомому Свидетель №1 и попросили его приехать и помочь им отремонтировать машину. Свидетель №1 пояснил, что сможет приехать только через пару часов. После они надули лодку, поставили мотор и поплыли по озеру «Ерик», к месту, где были установлены их сети. Кошелев В.И. управлял лодкой, а Коршунов С.А. проверял сети и снимал рыбу, которую складывал в мешки. После они выплыли на берег и увидели, как к ним подъехал Свидетель №1. Спросил у нас, что случилось с машиной, они ему пояснили, что она заглохла. Тут к ним подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение. Сотрудники полиции спросили у них, что находится в мешках. Он и Кошелев В.И. пояснили сотрудникам полиции, что в мешках находится рыба, которую они выловили с помощью сетей, установленных в озере «Ерик». Данную рыбу они ловили для себя, с целью еды. Он и Кошелев В.И. знали, что в данный период времени происходит нерест многих видов рыб. О том, что за ловлю рыбы запрещенным орудием лова могут привлечь к уголовной ответственности они тоже знали. После сотрудники позвонили и на место приехали еще сотрудники полиции, понятые и инспектор рыбнадзора. Свидетель №1 пояснил сотрудникам, что не участвовал в ловле рыбы, приехал по просьбе своих товарищей, помочь им с машиной, которая у них сломалась. Сотрудники полиции спросили где сети, они им пояснили и указали место где они установлены. Один из сотрудников полиции поплыл снимать сети. Сняв их, рыбы в них не было. В ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, инспектора рыбнадзора, было изъято 104 особи рыбы разных видов, которые были пойманы ими на сети, затем была изъята резиновая лодка с электрическим мотором и аккумулятором к нему, так же изъяты резиновые сапоги, лодочный насос и сети. Рыбу они ловили для собственного потребления. Свою вину в осуществлении незаконной добычи рыбы на миграционных путях к местам нереста, совместно с Кошелевым В.И., признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный государству, обязуется возместить полностью в ближайшее время. К ранее данным показаниям Коршунов С.А. дополнил, что в настоящий момент он возместил ущерб, причиненный его действиями. Просит приобщить копию чека.

(л.д.(номер) )

-свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). 05.04.2023 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по факту незаконной ловли рыбы. Совместно с сотрудниками полиции и еще одним понятым Свидетель №3. Они прибыли к озеру «Ерик», которое находится рядом с х. Лебяженский. На берегу озера стояли трое мужчин, которых он не знает. Сотрудникам полиции мужчины представились Коршуновым, Кошелевым, Свидетель №1. Свидетель №1 пояснил, что в рыбалке не участвовал, прибыл по просьбе своих знакомых, которые попросили забрать их с озера. Кошелев и Коршунов рассказали сотрудник полиции, что 04.04.2023 в вечернее время, прибыли к озеру и установили на нем сети. 05.04.2023 прибыли вечером, чтобы снять сети. 05.04.2023, когда они проверили сети и уже подплывали к берегу их поймали сотрудники полиции. После сотрудники полиции и инспектор рыбнадзора в присутствии всех участвующих лиц разъяснили права и обязанности и начали осматривать место происшествия. На берегу была резиновая лодка с мотором, так же мешки, раскрыв мешки в них оказалась рыба, а именно 104 особи рыбы. Сетей на берегу не было и один из сотрудников снял их. В сетях рыбы не было. После сотрудники все опечатали, составили бумаги, зачитали их вслух, все с этими бумагами ознакомились и подписали их. Замечаний по составленным бумагам не у кого не было. После он уехал домой.

(л.д.(номер) )

- свидетель Свидетель №3 показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес). 05.04.2023 сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого по факту незаконного вылова рыбы. Он согласился. Так же с ним был еще один понятой Свидетель №2. Совместно с сотрудниками полиции они приехали к озеру «Ерик», расположенное рядом с х. Лебяженский. Приехав на место происшествия, он увидел троих мужчин. Данные мужчины ему не знакомы. Мужчины представились по фамилиям: Свидетель №1, Кошелев, Коршунов. Кошелев и Коршунов пояснили, что они вдвоем ловили рыбу с помощью сетей, а Свидетель №1 попросили приехать к озеру, чтобы их забрать. Сотрудник полиции при составлении протокола осмотра места происшествия разъяснил все права и обязанности. Кошелев и Коршунов сотрудникам полиции пояснили, что (дата) с помощью резиновой лодки, с мотор, они выплыли на озеро и установили сети, чтобы поймать рыбы с целью еды. (дата) в вечернее время они приехали проверить сети. Когда они подплывали к берегу к ним подошли сотрудники полиции. После сотрудники полиции и инспектор рыбнадзора, в присутствии участвующих лиц, начали осматривать берег озера, где лежала лодка с мотором, мешки с рыбой. Сетей на берегу не было, Кошелев и Коршунов пояснили, что сети установлены в воде и указали место расположения сетей. Сотрудник полиции снял данные сети, рыбы в них не было. После, осмотрев мешки с рыбой, в них оказалось 104 особи рыбы. Сотрудник полиции составил осмотр места происшествия, всем участвующим лицам зачитал данный протокол. Замечаний и уточнений по протоколу не поступало. После сотрудники полиции все опечатали, все участвующие лица расписались в протоколе и после он отправился домой.

(л.д.(номер) )

-свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: (адрес) 05.04.2023 около 20 часов, точного времени он не помнит, ему позвонил Коршунов С.А. и пояснил, что он с Кошелевым В.И. поехал на рыбалку к озеру «Ерик» и на подъезде к озеру у них сломалась машина. Просит его приехать и помочь ему с машиной. Так как Свидетель №1 был занят, он пояснил ему, что сможет приехать через пару часов. Около 22 часов, точного времени он не помнит, он приехал к озеру и увидел машину Коршунова С.А. В машине некого не было и тут он увидел, как на берегу озера стоят его знаковые. Он подъехал к ним и тут к ним подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Свидетель №1 пояснил сотрудникам полиции, что не участвовал в ловле рыбы, а приехал по просьбе Коршунова С.А., помочь ему с машиной, которая сломалась на подъезде к озеру. После он отошел в сторону и ждал, когда сотрудники полиции отпустят его знакомых, чтобы они смогли отремонтировать машину и поехать домой. О том, что они ранее устанавливали сети в озере «Ерик» Свидетель №1 не знал. Резиновая лодка и лодочный мотор с аккумулятором принадлежат ему, которые он ранее, осенью, одолжил Коршунову С.А. Так как лодка Свидетель №1 в ближайшее время была не нужна, она лежала у Коршунова С.А.

(л.д.(номер) )

- свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал о том, что он лейтенант полиции Свидетель №4 оперуполномоченный (данные изъяты) долгосрочной и широкомасштабной оперативно-профилактической операции «(данные изъяты)» 03.04.2023 направлен был в командировку в (данные изъяты). Его, совместно с оперуполномоченным (данные изъяты). 04.04.2023 направили в (адрес) в рамках проведения операции «(данные изъяты)». В вечернее время они прибыли к озеру «Ерик», (данные изъяты). После они заметили машину Ниву, которая остановилась на берегу озера «Ерик». Из нее вышли двое мужчин, вытащили с машины лодку, установили мотор и поплыли по озеру. Один из мужчин управлял лодкой, второй стал устанавливать сети, после установки сетей, они развернулись и поплыли к берегу, к машине. Так как Свидетель №4, Свидетель №5 находились на другом берегу озера от них, возможности задержать их не было. Так как сети были уже установлены в воды, они переправились на берег, куда подъезжала машина, взобрались от куда очень хорошо просматривалось все озеро «Ерик» и стали ждать. Просидев до утра, к озеру не кто не подъезжал. Около обеда они уехали от озера и прибыли обратно примерно около 21 часа. Расположившись на возвышенности откуда хорошо видна была акватория озера «Ерик», они заметили лодку, движущуюся по акватории озера «Ерик». На берегу больше некого не было. Лодка стала двигаться к берегу, и тут они заметили, как подъехала машина. Они сразу же подошли к данной машине и увидели троих мужчин, которые стояли на берегу. Так же на берегу была резиновая лодка с мотором и мешки. Они представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения. Один из мужчин представился им по фамилии Свидетель №1, пояснил, что в рыбалке не участвовал, прибыл по просьбе своих товарищей, помочь им в ремонте машины, на которой они приехали на рыбалку. Так же он не знал, что его товарищи 04.04.2023 приезжали к озеру «Ерик» и устанавливали там сети. Двое остальных мужчин представились по фамилиям Кошелев, Коршунов. Они пояснили им, что Свидетель №1 не участвовал в ловле рыбы, просто приехал по их просьбе. Кошелев и Коршунов рассказали им, что с помощью сетей, установленных ими ранее была выловлена данная рыба, которая находилась в мешках на берегу. После Свидетель №5 сделал сообщение на дежурную часть МО МВД РФ «Шолоховский» и сообщил, что выявлен факт незаконного вылова ВБР на акватории озера «Ерик». После на место приехали еще сотрудники полиции, понятые, инспектор рыбнадзора. Так как сетей на берегу не было, Коршунов и Кошелев пояснили, что они их оставили в воде. Свидетель №5 снимал данные сети.

(л.д.(номер) )

- свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе дознания показал о том, что он оперуполномоченный (данные изъяты) В рамках проведения на территории (данные изъяты) оперативно-профилактической операции «(данные изъяты)» 03.04.2023 направлен был в командировку в (данные изъяты). Совместно с оперуполномоченным (данные изъяты) который так же был отправлен в командировку, оправились в (данные изъяты), в рамках проведения операции «(данные изъяты)». 04.04.2023, они прибыли к озеру «Ерик», расположенное в двух километрах западнее (адрес). Около 19 часов, они заметили машину Ниву, которая подъехала к берегу озера «Ерик». Из машины вышли двое мужчин, которые достали лодку, установили на нее мотор и поплыли по озеру. Один из мужчин стал устанавливать сети, другой управлял лодкой. После они направились обратно к берегу, где стоял автомобиль. Так как они находились на другой стороне озера, данных лиц задержать возможности не было. После как двое мужчин уехали, Свидетель №5 и Свидетель №4, расположились на бугре, откуда просматривается весь берег и акватория озера «Ерик», и стали ожидать мужчин, которые устанавливали сети. Просидев до самого утра, к озеру не кто больше не подъезжал. После они уехали, вернулись ближе к 21 часу, точного времени не помнит, и заметили, как по акватории озера «Ерик» плавает лодка. Они стали наблюдать за данной лодкой. После лодка стала двигаться к берегу и тут они заметили, что к озеру приехала машина. После они подошли к месту, где выплыли мужчины. На берегу стояли трое мужчин, которые представились им по фамилиям: Свидетель №1, Кошелев, Коршунов. Свидетель №1 сразу пояснил, что приехал по просьбе своих товарищей, помочь им с машиной, которая у них сломалась и они ее бросили на подъезде к озеру «Ерик». Кошелев и Коршунов пояснили, что рыбу, которая находилась в мешках, они выловили с помощью сетей, установленных на озере. После Свидетель №5 сделал сообщение в дежурную часть МО МВД РФ «Шолоховский» и сообщил о факт незаконного вылова ВБР на акватории озера «Ерик». После на место приехали сотрудники полиции, понятые и инспектор рыбнадзора. Так же Кошелев и Коршунов пояснили, что сети оставили в воде, указали место установки сетей, которые он после снял.

(л.д.(номер) )

Материалы дела:

-протокол осмотра места происшествия от 06.04.2023, согласно которого осматривается участок берега озера «Ерик», расположенный в 2 километрах западнее (адрес) и зафиксирован факт изъятия у Коршунова С.А., Кошелева В.И. 1 сети длиной 75м, высотой 1,5 м, размером ячеи80х80 мм, 1 сети длиной 70 м., высотой 1,5 м, размер ячеи 60х60мм, 1 сети длиной 70 м., высотой 1,2 м, размер ячеи 60х60 мм, 1 сети длиной 150 м, состоящая из двух порядок длиной по 75 м, высотой 2 м, размер ячеек 70х70м и высотой 1,5м с ячейкой 60х60 м., электрического лодочного мотора «SHARMAX», резиновых сапог, аккумулятора «ZUBR», ручного лодочного насоса, резиновой лодки «HUNTER 290» с двумя веслами, сиденьями, полом, 104 особи рыбы: судак-4 особи, щука-2 особи, окунь-2 особи, карась серебрянный-26 особей, лещ-6 особей, густера-61 особь, язь-2 особи, чехонь-1.

(л.д.(номер) )

-заключение эксперта № (номер) от 14.04.2023, согласно которой определен видовой состав рыбы, незаконно выловленной Коршуновым С.А., Кошелевым В.И., а именно: судак – 4 особи, щука – 2 особи, окунь – 2 особи, карась серебряный – 26 особей, лещ – 6 особей, густера – 61 особь, язь – 2 особи, чехонь – 1 особь, определён ущерб, причиненный Коршуновым С.А., совместно с Кошелевым В.И. рыбным запасам государства РФ, который составляет 72140 рублей, определено, что озеро «Ерик» для леща, густеры, судака, карася серебряного, язя, окуня, в период совершения преступления является миграционным путем к местам нереста.

(л.д.(номер) )

-протокол осмотра предметов от 21.04.2023, которым зафиксированы индивидуальные признаки изъятых у Коршунова С.А., Кошелева В.И. 1 сети длиной 75м, высотой 1,5 м, размером ячеи80х80 мм, 1 сети длиной 70 м., высотой 1,5 м, размер ячеи 60х60мм, 1 сети длиной 70 м., высотой 1,2 м, размер ячеи 60х60 мм, 1 сети длиной 150 м, состоящая из двух порядок длиной по 75 м, высотой 2 м, размер ячеек 70х70м и высотой 1,5м с ячейкой 60х60 м., электрического лодочного мотора «SHARMAX», резиновых сапог, аккумулятора «ZUBR», ручного лодочного насоса, резиновой лодки «HUNTER 290», с двумя веслами, сиденьями, полом, 104 особи рыбы: судак-4 особи, щука-2 особи, окунь-2 особи, карась серебрянный-26 особей, лещ-6 особей, густера-61 особь, язь-2 особи, чехонь-1.

(л.д. (номер) )

-постановлением о признании и приобщении вещественные доказательства по уголовному делу: 1 сеть длиной 75м, высотой 1,5 м, размером ячеи, 80х80 мм, 1 сеть длиной 70 м., высотой 1,5 м, размер ячеи 60х60мм, 1 сеть длиной 70 м., высотой 1,2 м, размер ячеи 60х60 мм, 1 сеть длиной 150 м, состоящая из двух порядок длиной по 75 м, высотой 2 м, размер ячеек 70х70м и высотой 1,5м с ячейкой 60х60 м., электрический лодочный мотор «SHARMAX», резиновые сапоги, аккумулятор «ZUBR», ручной лодочный насос, резиновую лодку «HUNTER 290» с двумя веслами, сиденьями, полом, 104 особи рыбы: судак-4 особи, щука-2 особи, окунь-2 особи, карась серебрянный-26 особей, лещ-6 особей, густера-61 особь, язь-2 особи, чехонь-1

(л.д. (номер) )

Оценив, приведенные в настоящем приговоре доказательства по предъявленному обвинению Коршунову С.А., суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточным и деяния подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста, на миграционных путях к местам ним, группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Коршунову С.А. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Коршунова С.А. не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в соответствии со с ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимому Коршунову С.А. ст. ст. 15,64 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, применить положения указанного закона не представляется возможным

Оценив, приведенные в настоящем приговоре доказательства по предъявленному обвинению Кошелеву В.И. , суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточным и деяния подсудимого квалифицирует по ч. 3 ст.256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, в местах нереста, на миграционных путях к местам ним, группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кошелеву В.И. в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Кошелева В.И. не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый характеризуется положительно и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в соответствии со с ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимому Кошелеву В.И. ст. ст. 15,64 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, применить положения указанного закона не представляется возможным

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В соответствии с материалами уголовного дела на основании ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ за осуществление защиты Коршунова С.А. защитнику Зотьеву В.С. за участие в судебном заседании подлежит выплатить 3120 рублей и в ходе дознания 3 120 рублей, а всего 6 240 рублей. За осуществление защиты Кошелева В.И. защитнику Щегловой Е.В. Подсудимые не отказались от назначенного адвоката. Предусмотренных частями 4 - 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения от уплаты издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Коршунова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коршунову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного ведающего исполнением приговора, периодически, не реже одного раза в месяц являться в учреждение, ведающее исполнением приговора, для регистрации.

Меру пресечения Коршунову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Кошелева В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кошелева В.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1(один) год, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного ведающего исполнением приговора, периодически, не реже одного раза в месяц являться в учреждение, ведающее исполнением приговора, для регистрации.

Меру пресечения Кошелеву В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1 сеть длиной 75м, высотой 1,5 м, размером ячеи, 80х80 мм, 1 сеть длиной 70 м., высотой 1,5 м, размер ячеи 60х60мм, 1 сеть длиной 70 м., высотой 1,2 м, размер ячеи 60х60 мм, 1 сеть длиной 150 м, состоящая из двух порядок длиной по 75 м, высотой 2 м, размер ячеек 70х70м и высотой 1,5м с ячейкой 60х60 м., хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Шолоховский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить; электрический лодочный мотор «SHARMAX», резиновые сапоги, аккумулятор «ZUBR», ручной лодочный насос, резиновую лодку «HUNTER 290» с двумя веслами, сиденьями, полом, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Шолоховский» по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности Свидетель №1;

- 104 особи рыбы: судак-4 особи, щука-2 особи, окунь-2 особи, карась серебрянный-26 особей, лещ-6 особей, густера-61 особь, язь-2 особи, чехонь-1, хранящиеся в МУП «Вешенский рынок» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с подсудимого Коршунова С.А. процессуальные издержкиза участие в судебном заседании в сумме 3 120 рублей и в ходе дознания 3 120 рублей, а всего в сумме 6 240 рублей за осуществление его защиты адвокатом Зотьевым В.С. в доход государства.

Взыскать с подсудимого Кошелева В.И. процессуальные издержкиза участие в судебном заседании в сумме 3 120 рублей и в ходе дознания 3 120 рублей, а всего в сумме 6 240 рублей за осуществление его защиты адвокатом Щегловой Е.В. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий - Л.А Паненкова