Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-82/2023 от 09.08.2023

К делу <....> (<....>)

УИД:<....>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденной денежной суммы

«10» августа 2023 года                                <....>

Судья Армавирского городского суда <....> Черминский Д.И.,

рассмотрев заявление Артарьяна К.А. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу <....> по иску Артарьяна К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Колоколова» о взыскании морального вреда,

установил:

Заявитель Артарьян К.А., являясь взыскателем, обратился в суд с заявлением об индексации присужденных решением Армавирского городского суда от 14.01.2019 в его пользу денежных средств с должника ООО «Строительная компания Колоколова» за период с <....> по <....> в общей сумме 65 960 руб., мотивируя тем, что вышеуказанное решение суда ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, взыскателю был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда. Вместе с тем, решение суда длительное время не исполняется должником, присужденная денежная сумма с момента вынесения судебного решения и на момент исполнения обязательства существенным образом утратила свою покупательскую способность, что, в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), дает право заявителю обратиться с настоящим заявлением в суд.

Заявитель Арарьян К.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела.

Заинтересованное лицо представитель ООО «Строительная компания Колоколова» в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2 ст. 208 ГПК РФ).

Часть 3 статьи 208 ГПК РФ указывает на то, что для индексации (если иное не предусмотрено федеральным законом или договором) используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, и в порядке настоящей статьи судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Таким образом, механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание до дня фактического исполнения решения суда.

При этом индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

В порядке ч. 2 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы, связанные с индексацией присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление Артарьяна К.А. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу <....> по иску Артарьяна К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Колоколова» о взыскании морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по нижеследующим основаниям:

как следует из представленных материалов дела, решением Армавирского городского суда от <....>, суд взыскал с ООО «Строительная компания Колоколова» в пользу Артарьяна К.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований Артарьяна К.А. отказано.

Апелляционным определением Краевого суда <....> от <....>, решение Армавирского городского суда от <....> изменено в части взыскиваемого размера компенсации морального вреда с ответчика в пользу истца со 100 000 руб. до 200 000 руб. В остальной части решение Армавирского городского суда от <....> оставлено без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу <....>.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <....>, решение Армавирского городского суда от <....>, апелляционное определение <....>вого суда от <....> оставлены без изменений, кассационная жалоба Артарьяна К.А. в лице представителя Левченко А.В. - без удовлетворения.

На основании выданного взыскателю исполнительного листа
№ ФС <....> от <....>, в отношении ООО «Строительная компания Колоколова» возбуждено исполнительное производство, однако, требование исполнительного документа до настоящего времени не исполнены должником.

Постановлением от <....> N 1-П Конституционный Суд дал оценку конституционности статьи 208 ГПК РФ.

Оспоренная норма была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Впредь до внесения надлежащих законодательных изменений судам, в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Как установлено судом, до настоящего времени решение Армавирского городского суда <....> от <....> ООО «Строительная компания Колоколова» не исполнено, присужденные денежные суммы в полном объеме взыскателю не выплачены, между тем длительное неисполнение должником судебного постановления по выплате присужденных в пользу Артарьяна К.А. денежных сумм привело к их обесцениванию вследствие инфляции и роста цен, таким образом, заявители имеют право на индексацию присужденных судом денежных сумм в соответствии с индексом роста потребительских цен, утвержденным территориальным органом Росстата, который, являясь экономическим показателем, объективно отражает уровень инфляции по месту проживания взыскателей, при этом представленный взыскателями расчет индексации денежных сумм проверен, является верным, должником в возражениях на заявление доказательно не опровергнут.

Взыскатель просит суд проиндексировать присужденную денежную сумму в размере 200 000 руб. за период с <....> по <....> и взыскать с должника сумму проиндексированной задолженности в размере – 65 960 руб., представив соответствующий расчет.

Суд не соглашается с представленным взыскателем расчетом, поскольку расчет индексации присужденной денежной суммы выполнен не в соответствии с индексом потребительских цен, утверждаемых Федеральной службой государственной статистики за указанный период, и полагает, что расчет нужно произвести следующим образом:

Результат расчёта

Сумма

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление

с

по

дней

200000

<....>

<....>

31

99.76

-0.24% * 200000

-480.00

199520

<....>

<....>

30

99.84

-0.16% * 199520.00

-319.23

199200.77

<....>

<....>

31

100.13

0.13% * 199200.77

258.96

199459.73

<....>

<....>

30

100.28

0.28% * 199459.73

558.49

200018.22

<....>

<....>

31

100.36

0.36% * 200018.22

720.07

200738.29

<....>

<....>

31

100.4

0.4% * 200738.29

802.95

201541.24

<....>

<....>

29

100.33

0.33% * 201541.24

665.09

202206.33

<....>

<....>

31

100.55

0.55% * 202206.33

1112.13

203318.46

<....>

<....>

30

100.83

0.83% * 203318.46

1687.54

205006

<....>

<....>

31

100.27

0.27% * 205006.00

553.52

205559.52

<....>

<....>

30

100.22

0.22% * 205559.52

452.23

206011.75

<....>

<....>

31

100.35

0.35% * 206011.75

721.04

206732.79

<....>

<....>

31

99.96

-0.04% * 206732.79

-82.69

206650.1

<....>

<....>

30

99.93

-0.07% * 206650.10

-144.66

206505.44

<....>

<....>

31

100.43

0.43% * 206505.44

887.97

207393.41

<....>

<....>

30

100.71

0.71% * 207393.41

1472.49

208865.9

<....>

<....>

31

100.83

0.83% * 208865.90

1733.59

210599.49

<....>

<....>

31

100.67

0.67% * 210599.49

1411.02

212010.51

<....>

<....>

28

100.78

0.78% * 212010.51

1653.68

213664.19

<....>

<....>

31

100.66

0.66% * 213664.19

1410.18

215074.37

<....>

<....>

30

100.58

0.58% * 215074.37

1247.43

216321.8

<....>

<....>

31

100.74

0.74% * 216321.80

1600.78

217922.58

<....>

<....>

30

100.69

0.69% * 217922.58

1503.67

219426.25

<....>

<....>

31

100.31

0.31% * 219426.25

680.22

220106.47

<....>

<....>

31

100.17

0.17% * 220106.47

374.18

220480.65

<....>

<....>

30

100.6

0.6% * 220480.65

1322.88

221803.53

<....>

<....>

31

101.11

1.11% * 221803.53

2462.02

224265.55

<....>

<....>

30

100.96

0.96% * 224265.55

2152.95

226418.5

<....>

<....>

31

100.82

0.82% * 226418.50

1856.63

228275.13

<....>

<....>

31

100.99

0.99% * 228275.13

2259.92

230535.05

<....>

<....>

28

101.17

1.17% * 230535.05

2697.26

233232.31

<....>

<....>

31

107.61

7.61% * 233232.31

17748.98

250981.29

<....>

<....>

30

101.56

1.56% * 250981.29

3915.31

254896.6

<....>

<....>

31

100.12

0.12% * 254896.60

305.88

255202.48

<....>

<....>

30

99.65

-0.35% * 255202.48

-893.21

254309.27

<....>

<....>

31

99.61

-0.39% * 254309.27

-991.81

253317.46

<....>

<....>

31

99.48

-0.52% * 253317.46

-1317.25

252000.21

<....>

<....>

30

100.05

0.05% * 252000.21

126.00

252126.21

<....>

<....>

31

100.18

0.18% * 252126.21

453.83

252580.04

<....>

<....>

30

100.37

0.37% * 252580.04

934.55

253514.59

<....>

<....>

31

100.78

0.78% * 253514.59

1977.41

255492

<....>

<....>

31

100.84

0.84% * 255492.00

2146.13

257638.13

<....>

<....>

28

100.46

0.46% * 257638.13

1185.14

258823.27

<....>

<....>

31

100.37

0.37% * 258823.27

957.65

259780.92

<....>

<....>

30

100.38

0.38% * 259780.92

987.17

260768.09

<....>

<....>

31

100.31

0.31% * 260768.09

808.38

261576.47

<....>

<....>

30

100.37

0.37% * 261576.47

967.83

Сумма долга после индексации:

262544.3 руб.

Из них проценты индексации:

62544.3 руб.

Таким образом, размер процентов индексации на сумму долга в размере 200 000 руб. по решению Армавирского городского суда от <....>, за период с <....> по <....> составит: 62 544,3 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <....> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» (<....>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <....>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <....> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <....> ░░ ░░░░░░ ░ <....> ░░ <....> ░ ░░░░░ 62 544 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <....>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-82/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Артарьян Константин Артемович
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Черминский Д.И.
Дело на сайте суда
armavir--krd.sudrf.ru
09.08.2023Материалы переданы в производство судье
10.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.08.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.08.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее