Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-33/2021 от 29.01.2021

Определение

о передаче жалобы по подведомственности

г. Звенигово 15 февраля 2021 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., изучив жалобу Михайлова Р. И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в порядке главы 30 КоАП РФ поступила жалоба Михайлова Р. И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное <дата>, которым Михайлов Р.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к подведомственности Звениговского районного суда Республики Марий Эл.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, в связи с чем рассмотрение жалобы на указанное выше постановление должностного лица подведомственно Советскому районному суду <адрес> Республики Татарстан.

В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При таких обстоятельствах, необходимо передать жалобу со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

решил:

жалобу Михайлова Р. И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное <дата>, направить по подведомственности для рассмотрения в Советский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.В. Смирнов

12-33/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Михайлов Ростислав Игоревич
Суд
Звениговский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Смирнов А.В.
Статьи

ст. 12.9 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
zvenigocsky--mari.sudrf.ru
04.02.2021Материалы переданы в производство судье
05.02.2021Истребованы материалы
15.02.2021Поступили истребованные материалы
15.02.2021Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее