Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1301/2022 ~ М-1266/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-1301/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таюповой А.А.,

с участием истца Миннегалиевой Р.С. и ее представителя Нигматуллина С.С.,

ответчика Маннапова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миннегалиевой Р. С. к Маннапову А. Х. о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Миннегалиева Р.С., обращаясь в суд с указанным иском, просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между дарителем Маннаповым С. Г. и одаряемым Маннаповым Х. С. дома, состоящего из основного бревенчатого строения со служебными постройками общей площадью 55,9 кв.м. и земельного участка с кадастровым №, площадью <***> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, ничтожной сделкой. Погасить свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной    регистрации, кадастра    и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на Маннапова Х. С. на земельный участок, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйств, общей площадью 2658 кв.м., адрес объекта: <адрес>, с/с Учалинский, <адрес>, кадастровый (или условный) №, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимость №. Погасить свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации,    кадастра    и картографии    по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Маннапова Х. С. на жилой <адрес>-этажный, общей площадью 55,9 кв.м., инв.№ Лит.Аа, <адрес>, кадастровый (или условный) №, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимость №.

Требования мотивированы тем, что ее родителям Маннапову С. Г. и Маннаповой М. М. принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ее мама умерла. В период срока для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, отец подарил спорный жилой дом сыну Маннапову Х. С., при этом супружеская доля матери не была выделена и наследство на нее не оформлялось. Отец о том, что он подарил дом сыну, не знал, выяснилось после смерти Маннапова Х.С. Она как дочь фактически приняла наследство после смерти матери, осуществляла ее похороны, забрала кое-какие вещи. Считает, что поскольку наследство после матери не было принято, а отец подарил дом без выделения доли матери, договор дарения является незаконным.

    В судебном заседании истец и представитель требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик Маннапов А.Х. исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Маннапов С.Г., нотариус Зайкина С.Б., представитель Отдела по <адрес> УФСГРКиК, Игдисамова Г.С., Вильданова Р.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Маннапов С. Г. и Маннапова М. М. состояли в зарегистрированном браке с 1952 года. В период брака нажито имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес>

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Маннапова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам представленным нотариусам Зайкиной С.Б., Тажитдиновой Г.Я., Альхамовой Б.М., Камбулатовой З.М. с заявлением о принятии наследства после смерти Маннаповой М.М. никто не обращался, наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось.

Свидетель Кагирова Р.М. в суде пояснила, что являлась соседкой умершей Маннапова М.М., которая перед смертью в декабре 2012 года занимала у нее деньги в долг в размере 18 тыс. руб., после смерти долг вернула ее дочь Миннегалиева Р.С. Бабушка М. и дедом С. рассказывали ей, что хотят оставить дом с землей дочери Раушание.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Маннапов С.Г. подарил Маннапову Х.С. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица, Игдисамова Г.С., Вильданова Р.С., Маннапов Х.С. являются наследниками Маннаповой М. М..

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В соответствии со статьей 166 Гражданского Кодекса РФ /далее ГК РФ/ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В пункте 1 статьи 168 ГК РФ закреплено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

Поскольку договор дарения заключен с нарушением прав наследников умершей Маннаповой М.М., то есть договор заключен с нарушением закона, то такая сделка является недействительной, в связи с чем запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежит погашению.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ между дарителем Маннаповым С. Г. и одаряемым Маннаповым Х. С. жилого дома, состоящего из основного бревенчатого строения со служебными постройками общей площадью 55,9 кв.м. и земельного участка с кадастровым № площадью 2658 кв.м., расположенных по <адрес> недействительной - ничтожной сделкой.

Погасить свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на Маннапова Х. С. на земельный участок, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2658 кв.м., <адрес>, кадастровый (или условный) №, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимость №.

Погасить свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на Маннапова Х. С. на жилой дом, назначение: жилой дом, 1- этажный, общая площадь 55,9 кв.м., инв. №, №, лит. Аа, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимость №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья                                  Таюпова А.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  Таюпова А.А.