Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2019 от 26.06.2019

Дело № 1-273/2019

УИД 13RS0025-01-2019-001886-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., при секретаре судебного заседания Галимовой Л.Р, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С., подсудимого Кожевникова Ярослава Николаевича, его защитника–адвоката Волкова Е.В., представившего удостоверение № 486 и ордер № 20 от 05 июля 2019 года,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кожевникова Ярослава Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, студента <данные изъяты>, ранее не судимого,

в порядке ст.91 и 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался по данному делу

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кожевников Я.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08 мая 2019 года примерно в 06 часов 45 минут, являющийся потребителем наркотических средств Кожевников Я.Н. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил приобрести для личного потребления наркотическое средство в значительном размере, для чего используя свой сотовый телефон посредством сети «Интернет», в приложении «<данные изъяты>» через интернет-магазин «<данные изъяты>» примерно в 07 часов 00 минут этого же дня осуществил заказ наркотического средства под названием «мука (А-PVP)», оплатив его суммой в размере 1100 рублей, путем перевода на указанный неустановленным следствием лицом счет. Получив сведения о месте нахождения приобретенного таким образом наркотического средства Кожевников Я.Н. в тот же день прибыл по адресу: <адрес>, где примерно в 09 часов 35 минут обнаружил и незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон производное N – метилэфедрона массой не менее 0,45 грамма, то есть в значительном размере. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Кожевников Я.Н. употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления в кармане своей одежды.

08.05.2019 года примерно в 09 часов 45 минут, в 10 метрах от <адрес>, Кожевников Я.Н. был остановлен сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра Кожевникова Я.Н. произведённого в период времени с 10 часов 15 минут 08.05.2019 года по 10 часов 45 минут 08.05.2019 года, в правом боковом наружном кармане спортивной олимпийки, одетой на Кожевникове Я.Н., было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон производное вещества N-метилэфедрон массой 0,45 грамма, находящееся внутри полимерного свертка.

Согласно справки об исследовании № 3271 от 08.05.2019 года, порошкообразное вещество, массой – 0,45 г., содержит в своём составе вещество пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством – производное вещества N- метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (внесен постановлением Правительства РФ от 30 октября 2010 г. №882). (в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма)».

Согласно заключению эксперта № 3480 от 21.05.2019 года, порошкообразное вещество, массой 0,43 г., содержит пирролидиновалерофенон, и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. (в процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества)».

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями), N – метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 грамм до 1 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, Кожевников Я.Н. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кожевников Я.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Волков Е.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Неяскин С.С. суду пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, а именно:

показаниями подозреваемого Кожевникова Я.Н. (т.1 л.д.40-43);

показаниями свидетеля Б. (т.1 л.д.48-50);

показаниями свидетеля Щ. (т.1 л.д.51-53);

показаниями свидетеля П. (т.1 л.д.68-70);

показаниями свидетеля Ю. (т.1 л.д.74-76);

показаниями свидетеля К. (т.1 л.д.71-73);

протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 08.05.2019 г. (т.1 л.д. 8);

справкой об исследовании № 3271 от 08.05.2019 г. (т.1 л.д. 14);

заключением эксперта № 3480 от 21.05.2019 г. (т.1 л.д. 25-28);

медицинским заключением № 179 судебно-наркологической экспертизы от 24.05.2019 г. (т.1 л.д. 33);

протоколом проверки показания на месте от 02.06.2019 г. (т.1 л.д.54-59).

В связи с изложенным суд, исследовав и оценив вышеуказанные доказательства в своей совокупности в соответствии с положениями части 2 статьи 226.9 УПК Российской Федерации, полагает необходимым постановить в отношении Кожевникова Я.Н. обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон производное вещества N-метилэфедрон массой 0,45 грамма, то есть в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кожевников Я.Н. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, исключительно положительно характеризуется по своему месту жительства (л.д.93,94), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.л. 86), как пояснил подсудимый в судебном заседании, он и его близкие родственники страдают хроническими заболеваниями.

При назначении наказания Кожевникову Я.Н. суд учитывает состояние его здоровья, положительные характеристики его личности, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления Кожевников Я.Н. полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания подсудимый активно способствовал расследованию преступления.

Данные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кожевникова Я.Н. и безусловно учитывает при назначении ему наказания.

В качестве предусмотренного пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает активное способствование Кожевникова Я.Н. раскрытию и расследованию совершенного преступления. Так, в ходе предварительного следствия Кожевников Я.Н. добровольно, в ходе проведенного следственного действия со своим участием, указал на участок местности, где им было незаконно приобретено наркотическое средство (л.д. 54-59).

Обстоятельство того, что по задержанию Кожевникова Я.Н. 08.05.2019 года у того было выявлено состояние наркотического опьянения не могло явиться поводом к совершению указанного преступления. Совокупность смягчающих обстоятельств Кожевникова Я.Н., уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации позволяют суду не признавать в действиях подсудимого отягчающего его наказание обстоятельство, предусмотренное частью 1.1 стать 63 УК Российской Федерации, как совершение преступления, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кожевникову Я.Н. наказание в виде исправительных работ, поскольку применение иного вида наказания к лицу, не имеющему постоянного заработка, не обеспечит реализации задач и осуществление целей, указанных в статьях 2 и 43 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание Кожевникова Я.Н., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Кожевникову Я.Н., суд не находит.

Поскольку совершенное подсудимым преступление уголовным законом Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении ему в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации категории совершенного им преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Оснований для применения к действиям Кожевников Я.Н. примечания 1 к статье 228 УК Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Не находит суд и оснований для отсрочки отбывания наказания Кожевникову Я.Н. на основании статьи 82.1 УК Российской Федерации, так как проведенной судебно-наркологической экспертизой Кожевников Я.Н. наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается (л.д.33), таковым себя не считает Кожевников Я.Н. и в судебном заседании.

С учетом назначения Кожевникову Я.Н. наказания в виде исправительных работ меру процессуального принуждения в виде его обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации судом разрешена судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кожевникова Ярослава Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Кожевникова Я.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон массой 0,41 грамма, находящееся в полимерном прозрачном пакете с застежкой «гриппер», первоначальные упаковки, фрагмент изоляционной ленты черного цвета - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, сотовый телефон марки «HUAWEI» с сим картой внутри – хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, возвратить Кожевникову Я.Н. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Камакин