Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8309/2021 ~ М-4230/2021 от 13.05.2021

Дело №                     30 июня 2021 года

УИД: 78RS0№-74

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес> Санкт-Петербурга об обязании вручить знак «Жителя блокадного Ленинграда»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> Санкт-Петербурга и просит обязать ответчика признать истца жителем блокадного Ленинграда, вручить знак «Жителю блокадного Ленинграда» и удостоверение к нему.

В обоснование требований указывает, что в декабре 2020 г. обратилась к ответчику с заявлением о вручении знака «Жителю блокадного Ленинграда». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОБ-16411-40466/20-0-<адрес> Санкт-Петербурга отказала истцу во вручении знака «Жителя блокадного Ленинграда», в связи с отсутствием права, обосновав отказ тем, что документы представленные ФИО3 не содержат сведений о проживании истца в <адрес> в период блокады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 Положения о знаке "Жителю блокадного Ленинграда", утвержденного решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 5, знак "Жителю блокадного Ленинграда" вручается проживавшим не менее 4 месяцев в Ленинграде в период блокады (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) детям до семи лет, школьникам, учащимся школ ФЗО, ремесленных училищ и техникумов, студентам и другим гражданам, не награжденным медалью "За оборону Ленинграда". Отсутствие у истца статуса жителя блокадного Ленинграда лишает его предусмотренных законодательством мер социальной поддержки и нарушает ее право на социальное обеспечение.

Ответчик в отзыве на иск указал, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку из представленных истцом документов не следует, что в период блокады, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она проживал не менее 4-х месяцев в <адрес>.

Истец в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика в суд явился, просил отказать в удовлетворении требований, представил письменный отзыв.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 Положения о знаке "Жителю блокадного Ленинграда", утвержденного решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 5, знак "Жителю блокадного Ленинграда" вручается проживавшим не менее 4 месяцев в Ленинграде в период блокады (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) детям до семи лет, школьникам, учащимся школ ФЗО, ремесленных училищ и техникумов, студентам и другим гражданам, не награжденным медалью "За оборону Ленинграда".

    В соответствии с п.2 указанного Положения, вручение знака и удостоверения к нему с регистрационным номером и фотографией награжденного производится исполкомами райсоветов и Исполкомом Ленсовета на основании справки о прописке в период блокады. В случае утраты сведений о прописке основанием для получения знака могут быть другие документы, подтверждающие проживание, работу, учебу в Ленинграде в период блокады в сроки, указанные в пункте 1 настоящего Положения.

Материалами дела установлено следующее.

    В декабре 2020 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче знака «Жителя блокадного Ленинграда»

    Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ОБ-16411-40466/20-0-1 ответчик отказал истцу во вручении знака «Жителя блокадного Ленинграда», обосновав отказ тем, что документы, представленные ФИО3, не содержат сведений о проживании истца в <адрес> в период блокады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом документов, ФИО3 (ФИО7) Т.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде у родителей - ФИО1 и ФИО2.

Согласно архивной справки Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центральный государственный архив Санкт-Петербурга» №/С от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда «Коллекция домовых книг», в домовой книге прописки граждан по адресу: <адрес>, 1Б за 1933-1940 по <адрес> значатся:

ФИО1, 5/VII 1891 года рождения; прибыл 20/IX-27 <адрес> у. Барковской в д. Завраже; выбыл 21/1-42 г., умер.

ФИО2, 10/XI 1894 года рождения; прибыла 30/VIII-30 <адрес> у. Барковской в д. Завраже; выбыла 23/VI 41г. Кал. обл. (имеется печать «Выписан» 21/2.42 г.).

ФИО6, 16/П 1937 г.р., прибыла 16/П 1937 г., (дата выбытия не указана).

ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> сообщает, что сведениями о проживании в блокадном Ленинграде и эвакуации ФИО3, 1937 года рождения, не располагает.

В соответствии со справкой архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в архивном фонде Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов имеются списки населения района, в которых имеется запись: ФИО6 1937 г. р. эвакуирована из Ленинграда ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то обстоятельство, что истец была эвакуирована из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, суд находит установленным факт проживания истца в Ленинграде в период блокады не менее 4 месяцев.

Таким образом, требования истца о возложении на ответчика обязанности выдать знак "Жителю блокадного Ленинграда" и удостоверение к знаку установленного образца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать <адрес> Санкт-Петербурга выдать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, знак "Жителю блокадного Ленинграда" и удостоверение к знаку установленного образца.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Н. К. Феодориди