Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1754/2023 ~ М-563/2023 от 21.03.2023

УИД 47RS0009-01-2023-000724-73

Дело № 2-1754/2023 27 сентября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием представителя ответчика Иванцова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко Дмитрия Алексеевича к ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Старченко Д.А. обратился в суд с иском к ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, ссылаясь на то, что был задержан сотрудниками отдела дознания ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по подозрения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия были изъяты принадлежащие ему вещи - мобильный телефон Хуавей и внешнее зарядное устройство Сони. Впоследствии данные вещи были утрачены дознавателем. Просил возместить причиненный ему материальный ущерб и моральный вред в размере 300 000 руб.

Также Старченко Д.А. обратился с иском к ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о возмещении материального ущерба в размере 60000 руб., причиненного утратой телефона Хуавей и внешнего зарядного устройства Сони.

Определением суда гражданские дела по искам Старченко Д.А. объединены в одно производство.

Дело было назначено к слушанию на 24.08.2023 и 27.09.2023.

Истец о времени и месте судебных заседаний извещен, однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности своей неявки не представил.

Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 1, 199 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.09.2023