Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-164/2023 от 31.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** г. Городец

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Поварова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щелманова Ю.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Щелманова Ю. В., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....... женатого, работающего в ...,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Щелманова Ю.В.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 15 час. 20 мин., Щелманов Ю.В., управляя автобусом ... государственный регистрационный знак *, двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог ....... и ......., не уступил дорогу велосипедисту Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге и совершил наезд на него. В результате наезда велосипедист Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта * повлекли причинению вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Щелманов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что возместил ущерб потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что получил вред здоровью при событиях, которые изложены в протоколе об административном правонарушении. Щелманов Ю.В. возместил ему ущерб, претензий не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно положениям частей 1, 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как это следует из материалов дела, по факту происшествия *** было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6).

В ходе административного расследования были отобраны письменные объяснения Щелманова Ю.В., из которых следует, что *** в 15 час. 20 мин., он управлял автобусом..., двигался по ....... в сторону ....... не более 40 км/ч. На перекрестке ему нужно было повернуть на ....... направо, включил указатель поворота и убедившись, что перекресток пустой и не создает никому помех, приступил к выполнению маневра. При выполнении маневра, он услышал крик, затем почувствовал удар. Остановившись и выйдя из-за руля, он увидел лежащего велосипедиста. Откуда он появился, не видел. Велосипедист получил ссадины и ушиб плеча.

Из письменных объяснений Щелманова Ю.В., полученных *** следует, что *** около 15 часов 20 минут он на автобусе, принадлежащем ... двигался по проезжей части ......., приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог ....... и ......., он включил указатель правого поворота и остановился, пропуская транспортные средства, движущиеся по главной дороге. Со стороны ....... автомобилей не было, на пересечении улиц ....... и ....... был один автомобиль, который двигался в направлении ......., на расстоянии около 120 метров от него, поэтому он успевал спокойно совершить маневр поворота направо. Приступив к маневру "поворот на право", он двигался на первой передаче с минимальной скоростью 5-7 км/ч, он услышал крик, а затем глухой удар. Он посмотрел в боковое окно, увидел мужчину на велосипеде, он нажал на педаль тормоза и вывернул руль вправо, затем остановился, включил аварийную сигнализацию и вышел из автобуса. Мужчина лежал на асфальте не кричал, затем начал шевелиться. Он вызвал сотрудников скорой медицинской помощи и полиции. Прибывшая на место ДТП скорая помощь, осмотрела мужчину и после этого его забрали в больницу, он остался на месте. Позже приехали сотрудники ГИБДД и МЧС, сотрудники ГИБДД оформляли ДТП. Когда он поворачивал, данного велосипедиста не видел, откуда он появился, не знает, сам мужчина пояснял, что ехал из больницы. В тот же день, с целью возмещения причиненного физического и морального вреда, он купил велосипедисту бандаж, стоимостью около ... рублей, и дал * рублей одной купюрой, расписку о получении денег не брал. На следующий день, ***. он вновь встречался с Беловошкиным Г.Л. и возместил причиненный ему моральный вред в размере * рублей (л.д.21).

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что *** в 15 час. 25 мин. он на велосипеде двигался по главной дороге по ....... в сторону ....... по правому краю проезжей части. На перекрестке он двигался в прямом направлении. С правой стороны с ....... выезжал автобус, водитель которого его не заметил, и совершил столкновение с ним. От удара он упал на землю и получил телесные повреждения (л.д.25).

Изложенные в письменных объяснениях обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксированы траектория движения транспортного средства под управлением Щелманова Ю.В., место столкновения транспортного средства с велосипедистом Потерпевший №1 (данная схема подписана инспектором и понятыми), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, а также фототаблицей с места происшествия.

Согласно заключению эксперта * от *** у Потерпевший №1, ***, имелся ...

Основанием для привлечения Щелманова Ю.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением должностного лица от *** послужили обстоятельства, изложенные в этом постановлении, о том, что *** в 15 час. 15 мин. на ....... водитель Щелманов Ю.В., управляя ..., государственный регистрационный знак *, не выполнил требования ПДД уступить дорогу велосипедисту, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Исследовав и оценив представленные доказательства, в числе которых, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от *** (л.д.6), заявления о происшествии (л.д.7), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-10), схема места совершения административного правонарушения с фототаблицей (л.д.11-13), справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д.14), письменные объяснения Щелманова Ю.В. (л.д.20,21), Потерпевший №1 (л.д.25), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек (л.д.23), постановления по делу об административном правонарушении (л.д.24,24а), определение от ***. о внесении изменений в постановление от ***, протокол об административном правонарушении от ***. (л.д.39), заключение эксперта от *** * (л.д.35-36), а также иные собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Щелманова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность Щелманова Ю.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, работающего водителем автобуса в ...", а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помощь пострадавшему после происшествия, на основании п. 6 ч. 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях компенсировал потерпевшему причиненный вред, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, при этом не усматривая оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя и будет соответствовать цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем - и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

...

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░