Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2022 от 28.02.2022

Дело №1-52/202218RS0017-01-2022-000253-25ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года                            п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Черновой О.А.,

подсудимого Коровина А.А.,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение №773 и ордер №000658 от 11 апреля 2022 года,

подсудимого Козлова А.Н.,

защитника Абрамовой В.А., представившей удостоверение №1565 и ордер №077221 от 11 апреля 2022 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коровина Александра Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Козлова Аркадия Николаевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коровин А.А. и Козлов А.Н. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов у Коровина А.А., находившегося у здания МТФ СПК Колхоз «Завет Ильича», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно обрезных досок, хранящихся на территории выше указанной фермы и принадлежащих СПК Колхоз «Завет Ильича». С этой целью Коровин А.А. предложил находившемуся там же Козлову А.Н. совершить данное хищение совместно, на что последний согласился, вступив тем самым с Коровиным А.А. в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя единый преступный умысел, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Козлов А.Н. по предварительной договоренности с Коровиным А.А., на тракторе МТЗ-82, регистрационный знак 7620 УО 18, с установленным на нем фронтальным подвесным оборудованием, подъехал на участок местности с северо-западной стороны здания МТФ СПК Колхоз «Завет Ильича», расположенной по адресу: <адрес>, к хранящимся там обрезным доскам, где его ждал Коровин А.А. Продолжая совместные преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, Коровин А.А. и Козлов А.Н. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, поочередно руками погрузили в фронтальное навесное оборудование вышеуказанного трактора, обрезные доски в количестве 7 штук, длиной 6 метров, шириной 20 см, толщиной 5 см, объемом 0,06 м3, и стоимостью 600 рублей каждая, общей стоимостью 4 200 рублей, принадлежащие СПК Колхоз «Завет Ильича».

С похищенным имуществом Коровин А.А. и Козлов А.Н. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Коровин А.А. и Козлов А.Н. причинили СПК Колхоз «Завет Ильича» материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей.

В судебном заседании, в предъявленном обвинении подсудимый Коровин А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, а именно протокол допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 121-124), из которых следует, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ пришел на работу к 08 часам, где работал целый день. Под конец рабочего дня захотелось выпить спиртное, но денег на приобретение спиртного не было. После чего вспомнил, что на территории СПК Колхоз «Завет Ильича» у фермы лежали половые доски, которые были привезены на замену полов в помещении фермы. Около 16 часов 00 минут находясь у входа в коровник с Козловым А. предложил Козлову Аркадию похитить именно 7 половых досок, погрузить их в кун трактора марки МТЗ-82, увезти к Свидетель №2 и продать. На вырученные деньги приобрести алкоголь и употребить его. Козлов Аркадий согласился. В этот же день примерно через 10 минут, сказал Аркадию завести трактор и на нем подъехать к куче досок. Аркадий включил двигатель трактора, подъехал куном к доскам, в это время он стоял у кучи с досками. Далее согласованно с Аркадием с помощью рук грузили в кун трактора по одной обрезной доске, количество обрезных досок было 7 шт., длиной 6 метров, шириной 20 см, толщиной 5 см., породы осина. Грузили около 1 минуты. После чего, около 16 часов 11 минут сказал Козлову Аркадию, что нужно доехать до Свидетель №2 на тракторе, после чего сел в кабину в трактор и вместе под управлением Аркадия Козлова уехали с территории СПК Колхоза «Завет Ильича». В момент загрузки досок никто не подходил и не видел, что грузили доски. Осознавали, что совершают кражу досок, так как доски им не принадлежали. Очень хотелось выпить спиртного, но денег на покупку не было. В тот момент, когда похитили доски, уже возвращать их не собирались, так как думали, что о данной краже никто не узнает. Приехав к дому Свидетель №2, его не оказалось, но примерно через 20 минут он приехал. Предложил купить 7 досок за 1500 рублей. Свидетель №2 согласился и передал наличными 1500 рублей. Деньги взял и положил в свой карман. Свидетель №2 не спрашивал, откуда доски. После чего выгрузив доски, Козлов Аркадий поехал в колхозный гараж ставить трактор, а Коровин А. пошел в магазин «Южный», где приобрел на вырученные деньги от продажи досок две бутылки водки объем 0.7 литров каждая, сигарет две пачки и продукты питания. После чего стал ждать у магазина Козлова Аркадия. Через некоторое время Козлов Аркадий подошел к магазину, и пошли на <адрес>, где в кустах употребляли спиртное. Употребив, разошлись по домам. Примерно через две недели, после кражи, подошел председатель СПК Колхоз «Завет Ильича» Потерпевший №1 и попросил вернуть половые доски, которые с Козловым Аркадием ранее увезли с территории СПК Колхоз «Завет Ильича». После чего, в тот же день, с Козловым Аркадием поехали на том же тракторе к Свидетель №2, для того, чтобы забрать у него половые доски, которые ему продали, пояснив, что доски были взяты с территории СПК Колхоз «Завет Ильича» и председатель попросил вернуть обратно доски, на что Свидетель №2 согласился и отдал обратно доски в количестве 7 штук. При этом сказал, что отдаст Свидетель №2 в начале октября 1500 рублей с зарплаты. После чего с Козловым Аркадием загрузил доски в кун трактора, и совместно повезли на территорию СПК Колхоз «Завет Ильича», где вывалили на прежнее место, об этом предупредили председателя Потерпевший №1. Оглашенные показания подсудимый Коровин А.А. поддержал в полном объеме

В судебном заседании, в предъявленном обвинении подсудимый Козлов А.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, а именно протокол допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 81-84), из которых следует, что в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ пришел на работу к 08 часам, где работал целый день на тракторе. Видел, что, на территории СПК Колхоз «Завет Ильича» у фермы с коровами лежали половые доски, которые были привезены на замену полов в помещении фермы. Около 16 часов 00 минут с Коровиным Александром находились у входа в коровник, с которым разговаривали и курили. В трех метрах от входа в коровник находился трактор МТЗ 82, на котором он работал. В 5-6 метрах от входа в коровник у стены коровника на земле лежали обрезные доски. Коровин А. предложил похитить именно 7 вышеуказанных досок, погрузить их в кун трактора МТЗ-82, увезти и продать Свидетель №2, а на вырученные деньги приобрести алкоголь и употребить его. Козлов А. согласился. Далее в этот же день примерно через 10 минут, Коровин А.А. сказал, завести трактор и подъехать к куче досок. Сел в кабину включил двигатель трактора, подъехал куном к доскам, в это время Коровин уже стоял у кучи с досками. Вышел с кабины трактора, подошел к Коровину А.А. Согласованно с помощью рук начал грузить в кун трактора по одной обрезной доске. С Коровиным А.А. в кун погрузил 7 досок, длиной 6 метров, шириной 20 см, толщиной 5 см., порода дерева осина. Около 16 часов 11 минут Коровин А.А. сказал, что нужно доехать до Свидетель №2 на тракторе, после чего сел в кабину в трактор и вместе уехали с территории СПК Колхоза «Завет Ильича». В момент загрузки досок никто не подходил и не видел, что грузили доски. Осознавали, что совершают кражу досок, так как доски им не принадлежали. Очень хотелось выпить спиртного, но денег на покупку не было. В тот момент, когда взяли доски, а в последующем похитили, возвращать их не собирались, так как думали, что о данной краже никто не узнает. Приехав к дому Свидетель №2 вывалил доски у дома. Коровин А.А. остался с Свидетель №2. Поехал в колхозный гараж ставить трактор. После того, как поставил трактор, сразу пошел через магазин, домой. У магазина ждал Коровин А.А., который приобрел на вырученные деньги от продажи досок две бутылки водки объем 0.7 литров каждая, сигарет две пачки и продукты питания. Далее с Коровиным А.А. пошли на <адрес>, где в кустах употребляли спиртное. Употребив, разошлись по домам. Примерно через две недели, после кражи, подошел председатель СПК Колхоз «Завет Ильича» Потерпевший №1 и попросил вернуть половые доски, которые ранее увезли с территории СПК Колхоз «Завет Ильича». После чего, в тот же день, с Коровиным А.А. поехали на том же тракторе к Свидетель №2, для того, чтобы забрать у него половые доски, которые ему продали, пояснив, что доски были взяты с территории СПК Колхоз «Завет Ильича» и председатель попросил вернуть обратно доски, на что Свидетель №2 согласился и отдал обратно доски в количестве 7 штук. Загрузили доски в кун трактора, и совместно повезли на территорию СПК Колхоз «Завет Ильича», где вывалили на прежнее место, об этом предупредили председателя Потерпевший №1.                                                 Оглашенные показания подсудимый Козлов А.Н. поддержал в полном объеме.

Признательные показания подсудимых Коровина А.А. и Козлова А.Н. являются последовательными, согласующимися с другими доказательствами по делу, а потому суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора.

Кроме этого виновность подсудимых в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

В судебном заседании представитель потерпевшего СПК Колхоз «Завет Ильича» ФИО8 суду показала, что председателем СПК Колхоз «Завет Ильича» является с ДД.ММ.ГГГГ, ранее председателем колхоза был Потерпевший №1 С его слов известно, что ранее Козлов А.Н. и Коровин А.А. украли 7 половых досок. На сегодняшний день ущерб возмещен в полном объеме, претензий нет. Козлов А.Н. и Коровин А.А. работают в СПК Колхоз «Завет Ильича», в целом характеризует с положительной стороны.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний не явившегося потерпевшего Потерпевший №1 в соответствии со ст.281 УК РФ, а именно протокол допроса потерпевшего от 01.02.2022г. (том № л.д.46-48) следует, что с 2012 г. работает в должности председателя СПК Колхоз «Завет Ильича», расположенного по адресу: УР, <адрес>, д.Старый Кармыж <адрес>. В начале сентября 2021 г. был сделан заказ половых обрезных досок ИП «Головлёв». В начале сентября 2021 г. произвели первую отгрузку обрезных половых досок объёмом около 5 м3, которые выгрузили на территории МТФ. Данные доски заказывал для замены полов в МТФ. С ДД.ММ.ГГГГ по 16.09.2021г. находился в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ вышел с отпуска, около 08 ч. приехал на территорию МТФ Колхоз «Завет Ильича», где встретил заведующего МТФ Свидетель №1, который сообщил, что обнаружил пропажу 7 штук обрезных половых досок, длинной 6 м. шириной 200мм. толщиной 50 мм. каждая. И предположительно это сделали Козлов А.Н. с Коровин А.А. После чего, Коровина А.А., Козлова А.Н. вызвал к себе в кабинет, для выяснения обстоятельств, на что Коровин А.А., Козлов А.Н. отрицали, о данном факте, но им сказал, что украли, то и верните. Через две недели Коровин А.А., Козлов А.Н. привезли и выгрузили украденные доски, на то место с которого украли. После чего данные доски были использованы под настил полов в МТФ. На момент совершения кражи Коровиным А.А., Козловым А.Н. какой-либо задолженности по оплате заработной платы со стороны СПК Колхоз «Завет Ильича» не было.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании суду показал, что в сентября 2021 года, Козлов А.Н. и Коровин А.А. на тракторе привезли ему домой по адресу: УР, д.Старый Кармыж, <адрес>, обрезные доски, 5 или 6 штук. За доски он отдал 1500 руб.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 в соответствии со ст.281 УК РФ, а именно протокол допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.60- 61) следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, около 16 ч. к нему домой пришёл Коровин Александр, который сказал, что привёз доски и вывалил их у родительского дома по адресу: УР <адрес>, д. Старый Кармыж <адрес>. За привезённые доски дал денежные средства в сумме 1500 рублей. Осмотрел доски, их было 7 шт. длиной каждая 6 м., шириной 50 мм. Так как нужны были доски для замены полов в бане. У Коровина А. не интересовался, где он взял доски. Доски никуда не использовал. Примерно через 2 недели Коровин Александр подошёл и сказал, что забирает привезенные им доски. За доски Коровин А. вернул денежные средства в размере 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции и сообщили, что доски привезённые Коровиным А. в количестве 7 штук были украдены Коровиным А. с территории МТФ СПК Колхоз «Завет Ильича». Оглашенные показания свидетель поддержал в полном объеме.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании охарактеризовал Козлова А.Н. и Коровина А.А. с положительной стороны, как трудолюбивых и неконфликтных людей.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании охарактеризовал Козлова А.Н. и Коровина А.А. с положительной стороны, как трудолюбивых и спокойных людей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля Свидетель №1 в соответствии со ст.281 УК РФ, а именно протокол допроса свидетеля от 11.01.2022г. (том № л.д.58-59) следует, что в начале сентября 2021 г. приобрёл обрезные доски около 5 м3 для замены покрытия полов на МТФ СПК Колхоз «Завет Ильича», доски сложили рядом с МТФ на улице. 15-ДД.ММ.ГГГГ обнаружил пропажу 7 досок длинной 6 м., шириной 200 мм., толщиной 50 мм. Через 2 недели пропавшие доски были возвращены на место Коровиным А.А. и Козловым А.Н., которые являются работниками СПК Колхоз Завет Ильича». После чего, данные доски были использованы по назначению для замены полов в МТФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля Свидетель №5 в соответствии со ст.281 УК РФ, а именно протокол допроса свидетеля от 01.02.2022г. (том № л.д.153-154) следует, что Коровин А.А. по характеру спокойный, доброжелательный человек, не конфликтный, при встрече всегда здоровается, шутит, всегда найдёт тему для разговора. Работает в СПК Колхоз «Завет Ильича» на молочно-товарной ферме. Также дома со своей супругой содержат большое подворное хозяйство. Каких – либо жалоб на Коровина А.А. у него нет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний не явившегося свидетеля Свидетель №3 в соответствии со ст.281 УК РФ, а именно протокол допроса свидетеля от 01.02.2022г. (том № л.д.112-113) следует, что по соседству с ней по адресу: <адрес> проживает Козлов Аркадий Николаевич со своей сожительницей. Работает Аркадий в СПК Колхоз «Завет Ильича» в должности механизатора. По характеру спокойный, доброжелательный человек, не конфликтный, трудолюбивый. Имеет вредную привычку – курит, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения бывает вспыльчив. С соседями и жителями деревни не скандалит, не ругается. Личное подсобное хозяйство не ведет. Жалоб на Козлова А. у нее нет.

Кроме того, вина Коровина А.А. и Козлова А.Н. в совершенном преступлении доказана оглашенными и исследованными в судебном заседании документами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР МО МВД России «Кизнерский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № о том, что в ходе ОРМ выявлен факт: в один из дней сентября 2021 г. Коровин А.А., совместно с Козловым А.Н., находясь на территории МТФ, расположенной в <адрес> совершили кражу пиломатериалов (л.д.5);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № о том, что в первых числах сентября 2021 года неустановленное лицо похитило семь досок с территории МТФ, принадлежащих СПК Колхоз «Завет Ильича», расположенного в <адрес>                                                                                    (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия – участок местности территории МТФ Колхоз «Завет Ильича» по адресу: <адрес> (л.д.10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия – участок местности территории МТФ Колхоз «Завет Ильича» по адресу: Удмуртская <адрес> д. Старый Кармыж <адрес> ( л.д.13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Козлова А.Н., установлено, что осмотрен трактор МТЗ - 82 регистрационный знак 7620 УО 18. В ходе осмотра Козлов А.Н. указал на трактор МТЗ 82 с установленным на нем фронтальным подвесным оборудование в который совместно с Коровиным А.А. складывали доски                                                                                                            (л.д.16-17);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрен трактор МТЗ 82 регистрационный знак 7620 УО 18 установлено, что по адресу: УР <адрес> д. Старый Кармыж <адрес>. Осмотренный трактор, с установленным на нем фронтальным подвесным оборудованием, приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, выдан на ответственное хранение председателю СПК колхоз «Завет Ильича» - Потерпевший №1                                    (л.д.62-64);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Коровина А.А., согласно которого подозреваемый показал и рассказал об обстоятельствах кражи совершенной с Козловым А.Н., 7 обрезных досок с территории МТФ СПК Колхоз «Завет Ильича» по адресу <адрес>.Старый <адрес> УР (л.д. 70-73);

- справкой о стоимости СПК Колхоз «Завет Ильича», согласно которой установлен ущерб, причиненный СПК Колхоз «Завет Ильича», что одна обрезная доска длинной 6 м., толщиной 50 мм., шириной 200 мм. составляет 0,06 м3, стоимостью 600 руб. Общий ущерб СПК колхоз «Завет Ильича» от хищения 7 досок, общим объемом 0,42 м3 составил 4200 руб.                                                                                                             (л.д.7);

- уставом СПК Колхоз «Завет Ильича» (л.д. 28-42, 27).

Вина подсудимых Коровина А.А. Козлова А.Н. установлена в судебном заседании совокупностью достоверных и допустимых доказательств. Их виновность подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а также признательными показаниями самих подсудимых.

Добытые по делу доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Показания подсудимых Козлова А.Н. и Коровина А.А. данные в судебном заседании полностью корреспондируются с показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего СПК Колхоз «Завет Ильича» ФИО8, свидетеля Свидетель №2, а также с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 и представителя потерпевшего Потерпевший №1 Суд не усматривает в показаниях существенных противоречий, показания указанных лиц согласуются и подтверждаются письменными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания.

Оснований для признания недопустимыми и исключения каких-либо доказательств суд не усматривает. Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, участвующим лицам разъяснены права и обязанности, протоколы следственных действий подписаны всеми участвующими лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимых по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимых на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

У суда не возникает сомнений, что в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Козлов А.Н. по предварительной договоренности с Коровиным А.А., на тракторе МТЗ-82, регистрационный знак 7620 УО 18, с установленным на нем фронтальным подвесным оборудованием, подъехал на участок местности с северо-западной стороны здания МТФ СПК Колхоз «Завет Ильича», расположенной по адресу: Удмуртская <адрес> д. Старый Кармыж <адрес>, к хранящимся там обрезным доскам, где его ждал Коровин А.А. Коровин А.А. и Козлов А.Н. поочередно руками погрузили в фронтальное навесное оборудование вышеуказанного трактора, обрезные доски в количестве 7 штук, длиной 6 метров, шириной 20 см, толщиной 5 см, объемом 0,06 м3, и стоимостью 600 рублей каждая, общей стоимостью 4 200 рублей, принадлежащие СПК Колхоз «Завет Ильича». Своими преступными действиями Коровин А.А. и Козлов А.Н. причинили СПК Колхоз «Завет Ильича» материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей.

Содеянное Коровиным А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Содеянное Козловым А.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность Коровина А.А. и Козлова А.Н., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Коровина А.А. и Козлова А.Н. и на условия жизни их семьи.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из того, что Коровин А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, работает оператором навозоудаления в СПК Колхоз «Завет Ильича».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коровину А.А. в соответствие со ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коровину А.А. с учетом ст.63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Коровиным А.А. относятся к категории средней тяжести преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при рассмотрении уголовного дела не установлено, оснований для применения в отношении Коровина А.А. ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, наличие смягчающих обстоятельств по делу, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие постоянного места работы и заработка, а также на условия жизни его семьи и с учетом его имущественного положения, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления Коровина А.А. может быть достигнуто с назначением наказания в виде штрафа.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из того, что Козлов А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, работает трактористом в СПК Колхоз «Завет Ильича».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлову А.Н. в соответствие со ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлову А.Н. с учетом ст.63 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Козловым А.Н. относятся к категории средней тяжести преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, при рассмотрении уголовного дела не установлено, оснований для применения в отношении Козлова А.Н. ст.64 УК РФ не имеется.

Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, наличие смягчающих обстоятельств по делу, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие постоянного места работы и заработка, а также на условия жизни его семьи и с учетом его имущественного положения, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления Козлова А.Н. может быть достигнуто с назначением наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коровина Александра Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000(шесть тысяч) рублей.

Признать Козлова Аркадия Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000(шесть тысяч) рублей;

Меру пресечения Коровину А.А. и Козлову А.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – трактор МТЗ 82 с регистрационным знаком 76 20 УО 18 оставить СПК Колхоз «Завет Ильича».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий судья                Э.А.Городилова