Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2023 (2-637/2022;) ~ М-558/2022 от 04.10.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ         ДД.ММ.ГГГГ

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Плешковой Н. С. о признании права общей долевой собственности несовершеннолетних на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, обязании оформления долей несовершеннолетних в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Плешковой Н. С. о признании права общей долевой собственности за несовершеннолетними: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, приобретенный за счет средств материнского капитала, обязании оформить доли несовершеннолетних в праве собственности на жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Алтайского района в ходе осуществления мероприятий контроля за реализацией приоритетного национального проекта «Демография», а также по обращению Плешкова С.В. проведена проверка исполнения Плешковой Н.С. требований законодательства при реализации Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей». Проведенной проверкой установлено, что Плешкова Н.С. имеет двоих детей. ДД.ММ.ГГГГ Плешковой Н.С. в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе (далее – Управление Пенсионного фонда) подано заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. К указанному заявлению приложено нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства, строительство которого осуществлено с использованием средств материнского (семейного) капитала. Решением Управления Пенсионного фонда Плешковой Н.С. предоставлен материнский (семейный) капитал на сумму 453 026 рублей, денежные средства перечислены заявителю. 28 февраля 2022 года Плешковой Н.С. получен технический план здания, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Росреестра по РХ зарегистрировано право собственности Плешковой Н.С. на жилой дом по вышеуказанному адресу. Из письменных объяснений Плешковой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до настоящего времени ею не исполнено обязательство об оформлении данного жилого помещения в установленном порядке в долевую собственность детей и супруга по причине тяжелого материального положения. Таким образом, нарушены жилищные права несовершеннолетних детей Плешковой Н.С.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Плешков С.В., Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Хакасия.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства

Согласно листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия переименовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по Республике Хакасия).

Таким образом, третьим лицом по настоящему делу является ОСФР по Республике Хакасия.

Прокурор Алтайского района Республики Хакасия поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Плешкова Н.С. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица ОСФР по Республике Хакасия Цацорина С.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Плешков С.В. в суд не явился.

Стороны и третьи лица надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства по иску.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (п. 1). Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом (п. 2).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Пунктом 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Пунктом 5 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ установлено, что Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «ж» п. 15.1 постановления Правительства Российской Федерации 12 декабря 2007 года № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта либо уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что между Плешковым С.В и Соболевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия Плешкова (свидетельство о заключении брака №). Плешкова является матерью двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением УПФР в Алтайском районе Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № Плешковой Н.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026,00 рублей в связи с рождением второго ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Ника» предоставило в займ Плешковой Н.С. денежные средства в размере 453 026,00 рублей на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, под 1,5% в месяц. Погашение суммы займа в 453 026,00 рублей производится за счет материнского (семейного) капитала, выданного на основании решения ГУ-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском районе Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа в залог предоставлен земельный участок, под строительство жилого дома на котором предоставлены заемные денежные средства. Предоставление в залог земельного участка подтверждается договором залога недвижимого имущества (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Плешковой Н.С. в УПФР в Алтайском районе Республики Хакасия направлено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов в размере 453 026,00 рублей.

Из обязательства Плешковой Н.С., нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4, усматривается, что она обязуется оформить в установленном законом порядке в общую собственность супруга и детей, с определением долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев после получения кадастрового паспорта, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением УПФР в Алтайском районе Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление Плешковой Н.С. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплата процентов в размере 453 026,00 рублей. Денежные средства в сумме 453 026,00 рублей решено перечислить до ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НИКА».

Из справки о состоянии финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Плешковой Н.С. перечислены средства материнского капитала в размере 453 026,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, поручение №.

Технический план здания, расположенного по адресу: <адрес>, изготовлен кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № по заказу Плешковой Н.С.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Плешкова Н.С., документы основания: технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства, выдан ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности на образуемые участки, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из анализа материалов дела судом установлено, что на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа, предоставленного на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ №, Плешковой Н.С. были предоставлены средства материнского (семейного) капитала в сумме 453 026,00 рублей. Во исполнение положений законодательства «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» Плешковой Н.С. предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении в долевую собственность несовершеннолетних детей и супруга жилого помещения, на строительство которого направлены средства материнского (семейного) капитала, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта на данный объект недвижимости. Кадастровые работы проведены, оформлен технический план здания, который послужил основанием для регистрации за Плешковой Н.С. права собственности на жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости.

Право собственности на жилое помещение, приобретенное ответчиком с использованием средств материнского капитала, не оформлено в общую долевую собственность несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены жилищные права несовершеннолетних. Принятое на себя обязательство, основанное на нормах Закона, Плешковой Н.С. не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных прокурором в защиту имущественных и жилищных прав несовершеннолетних детей исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что прокурор Алтайского района Республики Хакасия освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика Плешковой Н.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Алтайского района Республики Хакасия к Плешковой Н. С. о признании права общей долевой собственности несовершеннолетних на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, обязании оформления долей несовершеннолетних в праве собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за несовершеннолетними ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Обязать Плешкову Н. С. в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения суда оформить доли в праве собственности несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, приобретенный за счет средств материнского капитала.

Взыскать с Плешковой Н. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                     Шаткова Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.