Дело № 1-662/2022
УИД: № 66RS0010-01-2022-003250-02
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Тагил
06 декабря 2022 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гусевой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Батухтиной А.С.,
с участием государственных обвинителей – заместителя, старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагила Свердловской области Пирогова А.П., Ганьжи С.Ю.,
подсудимого Воробьева А.Ю.,
защитника – адвоката Фроликова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воробьева Андрея Юрьевича, <...>, судимого:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев А.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом, нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступление совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Решением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила Свердловской области от 29.06.2020, вступившего в законную силу 14.07.2020, в отношении Воробьева А.Ю. в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
Решением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от 19.11.2021, вступившим в законную силу 11.12.2021 Воробьеву А.Ю. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.
15.07.2020 Воробьев А.Ю. встал на профилактический учет в отдел полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», так как избрал место жительства по адресу: (место расположения обезличено). При постановке на учет, Воробьев А.Ю. был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности в случае неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, сопряженных с совершением административного или административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 19, 20 КоАП РФ, за исключением ст. 19.24 КоАП РФ, 2 раза в течение одного года.
14.10.2021, 24.01.2022, 26.04.2022 и 12.09.2022 Воробьев А.Ю. умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом нарушение ограничений было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 14.10.2021 в 22:15 и 26.04.2022 в 22:45 Воробьев А.Ю. умышленно не соблюдал возложенное на него судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00, отсутствуя в указанные даты и время по месту жительства – (место расположения обезличено), за что был привлечен к ответственности, соответственно, постановлением заместителя начальника ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 02.11.2021 ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 100 руб. и постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 06.05.2022 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в виде административного ареста на срок 11 суток.
Кроме того, 24.01.2022 в период времени с 09:00 до 18:00 Воробьев А.Ю. умышленно не соблюдал возложенное на него судом административное ограничение в виде обязанности явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явившись для регистрации в ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 31.03.2022 был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток.
Кроме того, 12.09.2022 в 22:50 Воробьев А.Ю. умышленно не соблюдал возложенное на него судом ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, по адресу: (место расположения обезличено), и находился в общественном месте – у (место расположения обезличено) в состоянии <...> опьянения, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть одновременно с несоблюдением ограничения, возложенного на него судом в соответствии с федеральным законом, Воробьев А.Ю. умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлением заместителя начальника ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 16.09.2022 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 610 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Воробьев А.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании она поддержала заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник ходатайство Воробьев А.Ю. поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воробьев А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Воробьева А.Ю. суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении Воробьеву А.Ю. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни семьи.
Подсудимым Воробьевым А.Ю. совершено оконченное преступление небольшой тяжести против правосудия.
В судебном заседании установлено, что Воробьев А.Ю. имеет место регистрации и постоянное место жительства, однако, в настоящее время на постоянное основе проживает в центре, где проходит реабилитацию от <...>. По состоянию здоровья он не работает, получает пенсию <...>. Из близких Воробьев А.Ю. имеет <...>, с которыми поддерживает отношения. По месту жительства Воробьев А.Ю. характеризуется удовлетворительно. Психиатром и наркологом он не наблюдается, состоит на специализированном медицинском учете в связи с наличием тяжелого заболевания.
Определяя наказание подсудимому Воробьеву А.Ю. за преступление суд учитывает, что он активно способствовал раскрытию и расследованию этого преступления, что выразилось в том, что до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, давал полные показания, в которых рассказал о деталях преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что, безусловно, способствовало установлению всех обстоятельств совершенного преступления, и признает это в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.
На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. В качестве такового суд не учитывает рецидив преступления, поскольку он является составообразующим признаком преступления.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, и то, что наказание является неотвратимым, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании суд пришел к выводу о том, что подсудимый искренне высказал свое отношение к содеянному, глубоко осознал свою вину и, готов вести себя достойно. Применяя условное наказание, суд также исходит из наличия у подсудимого места жительства, его состояния здоровья, семейных связей.
При этом, судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом совершенного Воробьевым А.Ю. преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
При определении Воробьеву А.Ю. размера наказания, суд исходит из санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, применяя положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и по делу, в отсутствие отягчающих наказание Воробьева А.Ю. обстоятельств, установлено смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Приговор Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от 06.12.2022, которым Воробьев А.Ю. осужден к условной мере наказания подлежит самостоятельному исполнению.
Процессуальные издержки, понесенные государством в связи оплатой труда адвоката в ходе дознания и в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимая в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от их уплаты освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Воробьева Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Воробьеву А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого Воробьев А.Ю. своим поведением должен доказать свое исправление.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Воробьева А.Ю. следующие обязанности на период испытательного срока: 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные им дни; не менять без уведомления этого органа место жительства, не покидать свое место жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей и состоянием здоровья.
Приговор Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от 06.12.2022 исполнять самостоятельно.
Избранную в отношении Воробьева А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Освободить Воробьева А.Ю. от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо подано соответствующее заявление.
Судья – Ю.В. Гусева