Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-176/2020 от 26.11.2020

                                                                                       Дело №12-176/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года                                                                  п.г.т. Рыбная Слобода

Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Минахметова А.Р.,

изучив материал по жалобе Муратовой И.А. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муратова И.А. обратилась с вышеуказанной жалобой, в которой просит постановление № отменить, производство по делу прекратить.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Изучив представленный материал, с учетом позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», устанавливающей, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения, суд приходит к выводу о том, что жалоба Муратовой И.А. подлежит направлению в Елабужский городской суд РТ для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения, как следует из обжалуемого постановления, является 1032 км. автодороги Москва-Уфа, что относится к территории Елабужского муниципального района РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по жалобе Муратовой И.А. на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Елабужский городской суд Республики Татарстан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья                     А.Р. Минахметова