Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1457/2022 ~ М-1457/2022 от 09.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                             г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Зайнуллину Рашату Ягудовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – истец, Банк) братилось в суд с иском о взыскании с Зайнуллина Р.Я. задолженности в сумме 821 584,56 рублей по кредитному договору № 13-4-1731, заключенному 04.10.2013 года между ответчиком и ОАО Банк «Петрокоммерц».

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.10.2013 года в предусмотренном ст.ст.435, 438 ГК РФ порядке с Зайнуллиным Р.Я. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 22% годовых на срок 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по открытию Зайнуллину Р.Я. банковского счета и зачислению на счет суммы кредита. Ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, за период с 04.03.2016 по 11.02.2022 года образовалась задолженность в размере 821 584,56 рублей. Со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с Зайнуллина Р.Я. спорную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Зайнуллин Р.Я. также не явился по вызову суда, извещался по правилам ст.113 ГПК РФ (по месту регистрации, согласно сведениям УВМ ГУ ВМД России по Ростовской области, л.д.85). Судебные извещения, неоднократно направляемые в адрес ответчика, Зайнуллиным Р.Я. не получены и возвращены по причине истечения срока хранения. Поскольку суд не исключает наличие у ответчика уважительных причин неявки в заседание, в целях обеспечения его процессуальных прав, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч.2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 04.10.2013 года между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Зайнуллиным Р.Я. был заключен кредитный договор № 13-4-1731, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 700 000 рублей под 22% годовых на срок 60 месяцев (плановая дата погашения кредита – 04.10.2018 года).

Зайнуллин Р.Я. обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами, согласно п.3.5 договора, ежемесячно, размер минимального платежа – 11 666,67 рублей.

Доводы истца о том, что принятые на себя обязательства Зайнуллин Р.Я. надлежащим образом не исполнял, подтверждаются выпиской по лицевому счету заемщика за период с 04.10.2013 по 11.02.2022 года. Исчисленная в соответствии с условиями кредитного договора задолженность Зайнуллина Р.Я. за период с 04.03.2016 по 11.02.2022 составляет: задолженность по основному долгу – 372 776,81рублей, проценты – 448 807,75 рублей, а всего – 821 584,56 рублей.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспаривается, контр расчет не предоставлен, о применении срока исковой давности Зайнуллин Р.Я. не заявляет.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Какие-либо доказательства отсутствия вины в нарушении обязательств по кредитному договору ответчик суду не предоставил.

В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, в силу ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК «Открытие» от 22.01.2015 и решения общего собрания акционеров ОАО Банк «Петрокоммерц» от 22.01.2015, банки реорганизованы в форме присоединения ОАО Банк «Петрокоммерц» к ПАО Банк «ФК «Открытие».

С учетом вышеуказанных законоположений, применительно к установленным обстоятельствам, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности.

При распределении судебных расходов по настоящему делу суд руководствуется совокупностью ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»:

- 821 584,56 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 13-4-1731 ░░ 04.10.2013 ░░░░;

- 11 416 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░ – 833 000,56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.07.2022 ░░░░.