Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-473/2023 ~ М-417/2023 от 16.08.2023

УИД 56RS0044-01-2023-000565-22

№ 2-473/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ясный                                                                                11 октября 2023 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Петрушенко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ясненского района Оренбургской области, действующего в интересах Шеповаловой Ольги Николаевны к Ясненскому РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Ясненского района Оренбургской области, действующий в интересах Шеповаловой О.Н., обратился с указанным иском в суд к Ясненскому РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области, в котором просит суд взыскать с Ясненского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области в пользу Шеповаловой О.Н. материальный ущерб в размере 21 137,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., поскольку судебным приставом - исполнителем Ясненского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Тлекпаевой А.М. допущены нарушения при совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства №-СД в отношении должника Шеповаловой О.Н.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дате и мест е судебного заседания.

Представителем ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Казаковой С.В. представлено в судебное заседание ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Оренбурга по месту фактического нахождения территориального органа, действием(бездействием) которого причинен вред.

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно заявленного ходатайства, не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. В качестве общего правила данный Кодекс предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Как разъяснено в пункте 15 пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Поскольку истцом заявлены требования материального характера, Ясненский РОСП не является в данном случае юридическим лицом, к которому могут быть заявлены требования материального характера, а также учитывая, что Управление Федеральной службы судебных приставов Оренбургской области расположено по адресу г. Оренбург, ул. Ткачева, д. 8, то настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения Управление Федеральной службы судебных приставов Оренбургской области.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Исходя из изложенного, гражданское дело должно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

    Руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ясненского района Оренбургской области, действующего в интересах Шеповаловой Ольги Николаевны к Ясненскому РОСП ГУФССП России по Оренбургской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения дела по существу в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: подпись