Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-255/2023 ~ М-38/2023 от 18.01.2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000047-22

Дело № 2-255/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2023 года                                г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе

председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строй Центр» к Цыбрий И.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «УК Строй Центр» обратилось в суд с иском к Цыбрий И.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 81 347 руб. 65 коп., пени в размере 945 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 669 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через представителя в судебное заседание передал заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которого стороны пришли к единому мнению о целесообразности мирного разрешения возникшего между ними спора и заключили мировое соглашение и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. По условиям мирового соглашения: ответчик обязуется в срок до 31.03.2023 года погасить задолженность перед Кредитором по оплате задолженности за содержание и ремонт общего имущества по состоянию на 14.02.2023 года в сумме 90 657 руб. 12 коп., а также обязуется погашать задолженность следующими периодами внесения платежей: до 28.02.2023 года в сумме 30 000 руб. 00 коп., до 31.03.2023 года в сумме 60 657 руб. 00 коп.

    От ответчика также в суд поступило заявление в котором она просила утвердить мировое соглашение, и провести судебное заседание без ее участия.

Текст мирового соглашения, подписанный истцом и представителем ответчика, приобщен к материалам дела.

Условия заключенного мирового соглашения, значение совершаемого процессуального действия и последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 14 февраля 2023 г. между ООО «Управляющая компания Строй Центр» в лице директора Манилича В.В. и Цыбрий И.Н. о нижеследующем:

1.Должник (Цыбрий И.Н.) обязуется в срок до 31 марта 2023 г. погасить задолженность перед ООО «Управляющая компания Строй Центр» по оплате задолженности за содержание и ремонт общего имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 657 рублей 12 коп.

2.Должник (Цыбрий И.Н.) обязуется погашать задолженность следующими периодами внесения платежей: до 28.02.2023 г. в сумме 30 000 рублей, до 31.03.2023 г. в сумме 60 657 руб.

3.В случае неисполнения или ненадлежащего неисполнения должником (Цыбрий И.Н.) обязательств по внесению задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке, объеме и сроки, установленные пунктами 11 и 2 настоящего соглашения, в том числе нарушения периодичности внесения платежей, настоящее соглашение считается досрочно расторгнутым в одностороннем порядке без уведомления Цыбрий И.Н. и без составления соответствующего соглашения.

4. Настоящее согласшение вступает в силу с момента его подписания и действует до окончания срока погашения задолженности.

5. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах имеющих равную юридическую силу.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строй Центр» к Цыбрий И.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги производством прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае нарушения ответчиком мирового соглашения в установленные сроки, истец вправе обратиться в Губахинский городской суд (ПСП в городе Гремячинске) за исполнительным листом с требованием о принудительном исполнении обязательств.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд (ПСП в городе Гремячинске) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                       (подпись)                            Л.А. Котегова

Копия верна. Судья