Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-175/2022 от 10.02.2022

    ФИО6                                                                                                   Дело № 5-175/22

                                                     Постановление

31 марта 2022 года                                                                                       с. Пестрецы

          Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Алексеев И.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гайнулов Р.Н., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на 16 км. а/д «Казань-Шемордан», на территории Пестречинского района РТ, Гайнулов Р.Н., управляя автомобилем ЛАДА 211440 г/н РУС, при совершении маневра разворот вне перекрестка, нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству КИА РИО г/н РУС, в результате чего произошло столкновение, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью водителю указанного автомобиля КИА РИО Муродову И.У., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гайнулов Р.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Муродов И.У. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, надлежаще извещен.

Факт совершения Гайнулов Р.Н. административного правонарушения подтверждается сообщением о ДТП, протоколом об административном правонарушении серии от ДД.ММ.ГГГГ со справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, объяснениями Потаповой А.Н., Муродова И.У., и Гайнулов Р.Н., протоколами осмотра транспортных средств, протоколами задержания транспортных средств, актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ГАУЗ «РКБ» МЗ РТ, справкой ГИБДД, а также заключением эксперта .

           Поэтому судья квалифицирует действия Гайнулов Р.Н. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Гайнулов Р.Н. вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, учитывает его личность, который вину признал, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья супруги, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами, повторное совершение однородного административного правонарушения судья признает отягчающим ответственность обстоятельством, а поэтому, назначает ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Гайнулов Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

             Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

        Судья:

5-175/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гайнулов Равиль Нуруллинович
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Алексеев Иван Григорьевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
pestrechinsky--tat.sudrf.ru
10.02.2022Передача дела судье
11.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2022Рассмотрение дела по существу
31.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.07.2022Обращено к исполнению
19.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее