Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-240/2023 ~ М-180/2023 от 02.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года                                                пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/23 по иску Афанасьевой В.И. к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

Афанасьева В.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в совхозе «<данные изъяты>» Чернского района Тульской области, впоследствии реорганизованному сначала в КСП «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>», всем работающим в хозяйстве и пенсионерам стали выделяться земельные доли площадью 12,92 га каждая. На основании Постановления главы администрации Чернского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче Свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей» собственникам земельных долей были выданы Свидетельства на право собственности на землю. Р.И. решением общего собрания хозяйства также был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (запись в списке №), однако в силу личных обстоятельств не смог получить свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ Р.И. умер. После смерти Р.И. наследство фактически приняла Р.А., проживавшая вместе с Р.И. на момент его смерти. ДД.ММ.ГГГГ Р.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Р.А. открылось наследство, в том числе в виде земельной доли площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, общей площадью 4515400 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», которую мать получила в наследство от отца. В установленный законом срок она приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ей отказал в связи с отсутствием свидетельства о праве собственности на земельную долю. Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, общей площади 4515400 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», в порядке наследования.

Истец Афанасьева В.И. в судебное заседание не явилась. В деле имеется доверенность на представление её интересов Мишиной Е.Г.

Представитель истца по доверенности Мишина Е.Г. в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное ходатайство Мишиной Е.Г., в котором она поддержала исковые требования и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство заместителя главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Чернского нотариального округа Тульской области Исаева Л.В. в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное ходатайство нотариуса о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

    Из копии протокола общего собрания коллектива совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что решением общего собрания коллектива совхоза «<данные изъяты>» Р.И. был включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (запись в списке №), в связи с чем он являлся владельцем земельной доли площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, общей площадью 4515400 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», право собственности на которую в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Р.И. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам Комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Р.И. открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 129200 кв. м, расположенной в границах бывшего СПК «<данные изъяты>».

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу Р.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Из справки ООО «Гарант-Чернь» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство после смерти Р.И. фактически приняла Р.А., так как проживала совместно с супругом на день его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А. умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС по Щекинскому, Плавскому, Тепло-Огаревскому и Чернскому районам Комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Р.А. открылось наследство, в том числе в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 129200 кв. м, расположенной в границах бывшего СПК «<данные изъяты>», которую она получила в собственность в порядке наследования после смерти Р.А.

Из копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом <данные изъяты>, следует, что наследником, принявшим наследство в виде квартиры после смерти Р.А., является <данные изъяты> - Афанасьева В.И..

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащая Р.И., не включалась в список невостребованных земельных долей.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования Афанасьевой В.И. о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, общей площадью 4515400 кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного в границах бывшего СПК «№», в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7135501068) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7135037671) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 129200 ░░. ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 4515400 ░░. ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                             ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░.