Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2022 (2-474/2021;) ~ М-474/2021 от 14.12.2021

Дело <№ скрыт>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

<адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес скрыт> ФИО3 к МКОУ «Рутульская средняя общеобразовательная школа <№ скрыт> им. ФИО2» о признании незаконным бездействия по факту ненадлежащего функционирования центра «Точка роста», об обязании обеспечения функционирования центра «Точка роста»,

УСТАНОВИЛ:

         заместитель прокурора <адрес скрыт> ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к к МКОУ «Рутульская средняя общеобразовательная школа <№ скрыт> им. ФИО2» о признании незаконным бездействия по факту ненадлежащего функционирования центра «Точка роста», об обязании обеспечения функционирования центра «Точка роста».

         Представителем ответчика, директором МКОУ «Рутульская СОШ <№ скрыт>»ФИО4, представлено в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований о признании незаконным бездействия по факту ненадлежащего функционирования центра «Точка роста», об обязании обеспечения функционирования центра «Точка роста», с приложением документов, свидетельствующих о добровольном исполнении исковых требований.

          19.01.2022г. в Ахтынский районный суд поступило заявление истца     заместителя прокурора <адрес скрыт> ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Истец ФИО3 в судебном заседании указанное заявление поддержала и просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд принимает отказ истца от исковых требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд разъяснил истцу и ответчику последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от требований заявлен добровольно, заявленные заместителем требования иска удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, т.е. отказ от иска не ущемляет права и свободы третьих лиц, суд усматривает основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по данному основанию.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         принять отказ истца заместителя прокурора <адрес скрыт> ФИО3от исковых требований о признании незаконным бездействия по факту ненадлежащего функционирования центра «Точка роста» и об обязании обеспечения функционирования центра «Точка роста».

          Производство по гражданскому делу <№ скрыт> по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес скрыт> ФИО3 к МКОУ «Рутульская средняя общеобразовательная школа <№ скрыт> им. ФИО2» о признании незаконным бездействия по факту ненадлежащего функционирования центра «Точка роста», об обязании обеспечения функционирования центра «Точка роста», прекратить в связи с отказом истца от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                    М.А. Рашидов

Определение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.