Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4025/2023 ~ М-3115/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-4025/2023                25RS0029-01-2023-004232-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 г.                     г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов Уссурийского городского округа УФССП России по Приморскому краю к Мостовому В. А. об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица: МИФНС XXXX по ПК, УФК МФ РФ по ПК (ОМВД России по г. Уссурийску), ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску, ООО МКК «Агора»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. На исполнении в отделе судебных приставов Уссурийского городского округа УФССП России по Приморскому краю в отношении должника Мостового В.А. (ответчик) находится сводное исполнительное производство XXXX-СД, сумма задолженности по которому составляет 443 650, 57 руб., исполнительский сбор 34 837,34 руб. Сводное исполнительное производство включает: исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ, о взыскании налогов, сборов, пеней и т.д. в сумме 36 396, 54 руб. в пользу МИФНС XXXX по ПК (постановление МИФНС XXXX по ПК XXXX, вступило в силу ДД.ММ.ГГ); исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГ XXXXа-266/5061-2020 о взыскании пени по НДФЛ в размере 1 117, 06 руб. в пользу взыскателя УФК по Приморскому краю(МИФНС России XXXX по ПК); исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ по судебному приказу XXXX о взыскании суммы 53 674,61 руб. пользу взыскателя АО "Тинькофф Банк"; исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГ XXXXа-2579/5061-2021 о взыскании суммы 369 140,96 руб. в пользу взыскателя МИФНС XXXX по ПК; исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ по постановлению Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ XXXX о взыскании административного штрафа 1000 руб. в пользу взыскателя УФК МФ РФ по ПК (ОМВД России по г. Уссурийску); исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ XXXX по делу об АП о взыскании штрафа 500 руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску; исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ по судебному приказу от ДД.ММ.ГГ XXXXа-3308/5061-2021 о взыскании налогов и пени в сумме 34 996,01 руб. в пользу взыскателя МИФНС XXXX по ПК; исполнительное производство XXXX-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГ по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ XXXX по делу об административном правонарушении о взыскании штрафа 500 руб. в пользу взыскателя ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску. В ходе исполнения требований исполнительных документов, установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. По информации Управления Росреестра по Приморскому краю должнику принадлежит недвижимое имущество - земельный участок, площадью 1108 кв.м, кадастровый номер XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 190м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX-А. В отношении данного объекта судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок, поскольку данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, соответствует целям и задачам исполнительного производства, иное имущество, за счет которого должник может погасить долг, у него отсутствует.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом заказными письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ОГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. От остальных лиц ходатайств, возражений не поступило.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника. Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69). В соответствии с ч.1 ст. 85 указанного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ответчик является должником по сводному исполнительному производству XXXX-СД на сумму общей задолженности в размере 443 650,57 руб., исполнительский сбор 34 837,34 руб. Сводное исполнительное производство XXXX-СД объединяет исполнительные производства от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП, от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП, от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП, от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП, от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП, от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП, от ДД.ММ.ГГ XXXX- ИП, от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, подтверждается сведениями из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГ, что ответчик имеет в собственности земельный участок, площадью 1108 кв.м, кадастровый номер XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 190 м по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX-А. В отношении данного объекта судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий.Согласно справке ОСП по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ задолженность Мостового В.А. по основному долгу составляет 321 209,82 руб., исполнительский сбор – 38 501,96 руб. Материалами исполнительного производства подтверждается, что у ответчика-должника отсутствует иное имущество, на которое можно обратить взыскание, деятельность должником не ведется, на банковских счетах денежных средств не имеется. Таким образом, поскольку иного имущества (включая денежные средства), на которое возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам в отношении ответчика-должника, у последнего не имеется, доказательства возможности исполнения требований исполнительных документов за счет иного имущества отсутствуют, требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, в течение длительного времени ответчиком не предпринималось каких-либо реальных действий по погашению имеющейся задолженности в рамках исполнительных производств, что лишает взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки, исковые требования подлежат удовлетворению. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1108 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 190░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░░░░, XXXX-░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.10.2023.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░