Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-26/2024 от 09.04.2024

Дело №12-26/2024

25RS0005-01-2023-005293-29

РЕШЕНИЕ

14 мая 2024 года                                     г. Владивосток

            Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Левада А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Халилова Сардобека Жамолдиновича на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку от 18.11.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку по делу об административном правонарушении от 18.11.2023 №18810025220034296779 Халилов С.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Халилов С.Ж. подал жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить, указывая, что боковой интервал не нарушал, двигался в пределах своей полосы, боковой интервал нарушил второй участник ДТП – Кулдошин А.В.

В судебное заседание Халилов С.Ж. не явился, извещен судом надлежащим образом, в том числе как указано в жалобе путем направления извещения на почтовый адрес (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80098295909128 повестка вручена 21.04.2024), отправление с почтовым идентификатором №80098295909135 по адресу регистрации Халилова С.Ж. возвращено в суд по истечению срока хранения.

В судебное заседание второй участник ДТП Кулдошин А.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой оператора почтового отделения об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В силу п.1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.9.7 Правил если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 Правил).

Из материалов дела следует, что 18.11.2023 в 15 час. 45 мин. по адресу: г.Владивосток, ул.Сафонова, д.18, водитель Халилов С.Ж., управляя транспортным средством Toyota Aqua Hybrid, государственный регистрационный знак № не выдержал безопасный боковой интервал, чем допустил нарушение требований п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 18.11.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями водителей. Как следует из оспариваемого постановления, Халилов С.Ж. наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания при вынесении постановления не оспаривал.

Так, из схемы места ДТП следует, что транспортное средство Халилова С.Ж. находилось на расстоянии 80 см от правого края проезжей части по направлению его движения, из пояснений водителя второго транспортного средства – Кулдошина А.В. следует, что водитель Халилов С.Ж. начал прижиматься к правой стороне, то есть максимально близко к проезжей части своего движения не находился.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, а также в подтверждение доводов о том, что боковой интервал он не нарушал, двигался в пределах своей полосы, Халиловым С.Ж. не представлено.

Данные документы оценены судом на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Халилова С.Ж. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, они не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Административное наказание назначено Халилову С.Ж. в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Халилова С.Ж. к административной ответственности вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления должностного лица отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку по делу об административном правонарушении от 18.11.2023 №18810025220034296799 оставить без изменения, жалобу Халилова Сардорбека Жамолдиновича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья                                А.А. Левада