Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2020 от 02.03.2020

    Дело 1-33/20

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Успенское          27 марта 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края,

в составе:

председательствующего судьи      Израиловой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Куценко А.А.

подсудимого Сикида В.В.,

защитника - адвоката Армаганян С.А., представившей удостоверение № 53 и ордер № 205805,

при секретаре Безбородовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в общем порядке в отношении Сикида Василия Васильевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, образование среднее общее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого

        1) 22.01.2008 Успенским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.01.2013 приговор приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011 и установлен срок к отбытию наказания 8 лет 8 месяцев лишения свободы, 29.06.2016 освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л:

          Сикида Василий Васильевич совершил:

– неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

– угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

– незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

           Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

19 июля 2018 года в отношении ранее судимого по ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации Сикида Василия Васильевича, проживающего <адрес>, Успенским районным судом Краснодарского края на основании Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, с 31 июля 2018 года по 31.07.2021 года был установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещения выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запрещения посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них.

Однако Сикида В.В., имея умысел на неоднократные несоблюдения административных ограничений, не сделав для себя должных выводов, не став на путь исправления, имея неснятую и непогашенную судимость, 11 сентября 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту его жительства, за которое 12 сентября 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении № 2250 отдела МВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 25 сентября 2018 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    04 ноября 2018 года Сикида В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту его жительства, за которое 28 ноября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

           12 декабря 2018 года Сикида В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту его жительства, за которое 17 декабря 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края, вступившим в законную силу 28 декабря 2018 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

               30 мая 2019 года в 22 часа 30 минут Сикида В.В. нарушил административное ограничение - отсутствовал по месту своего жительства после 22 часов 00 минут, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое 31 мая 2019 года постановлением Успенского районного суда Краснодарского края, вступившим в законную силу 11 июня 2019 года, был признан виновным и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

    Своими действиями, Сикида В.В. неоднократно, 11 сентября 2018 года, 04 ноября 2018 года и 12 декабря 2018 года не соблюдал административные ограничения, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1,2 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 30 мая 2019 года вновь нарушил установленное ему судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, Сикида В.А., 17 июня 2019 года около 07 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством ФИО1, с целью ее устрашения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде возникновения у ФИО1 опасности за свою жизнь, высказал в ее адрес угрозы убийством. Для придания реальности своим угрозам Сикида В.В. приставил кухонный нож к груди ФИО1, и при этом, угрожая убийством, повел ее в указанное домовладение. Доведя ФИО1 ко входу в домовладение, Сикида В.В. выбросив нож в коридор дома, стал пытаться затащить ФИО1 в домовладение, однако после неудачной попытки реализовать задуманное, Сикида В.В. стал душить последнюю двумя руками, ограничив тем самым доступ воздуха. Высказанные Сикида В.В. слова угрозы убийством ФИО1 восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

           Он же, Сикида В.В., 10.09.2019 года, примерно в 23 часа 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО1, расположенное <адрес>, не имея права на проживание в нем, и иных законных оснований для нахождения в жилых комнатах дома, достоверно зная, что ФИО1 по месту жительства отсутствует, а также высказывала ему ранее запрет на нахождение в жилых комнатах ее домовладения, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, направленных на нарушение неприкосновенности чужого жилища, путем свободного доступа через входную дверь незаконно проник в жилые комнаты домовладения ФИО1, то есть против воли проживающего в нем лица.

Своими действиями Сикида В.В. нарушил право ФИО1, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации - «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных Федеральным законом, или на основании судебного решения» при этом причинив последней моральный вред.

В судебном заседании подсудимый Сикида В.В. в предъявленном ему обвинении по всем трем преступлениям вину признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Так на предварительном следствии Сикида В.В. показывал, что 22 января 2008 года был осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет в колонии строгого режима. Освободился в 2016 году и после этого стал проживать по различным адресам в с.Успенском, так как своего домовладения и регистрации не имеет. По освобождении ему был установлен административный надзор сроком на 2 года, данный надзор истек в 2018 году, но в связи с неоднократными совершениями административных правонарушений 19 июля 2018 года Успенским районным судом Краснодарского края ему вновь был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 6.00 часов; запрещение выезда за пределы Краснодарского края без уведомления ОМВД России по Краснодарскому краю; обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации; запрещение пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических, культурно-зрелищных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

      При постановке на учет в Отделе МВД России по Успенскому району, он как лицо, состоящее под административным надзором, был предупрежден начальником участковых уполномоченных полиции отдела полиции Успенского района об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений. Местом его жительства являлось домовладение <адрес>, где проживал у тети ФИО2.

Так, ранее в сентябре 2018 года отсутствовал по месту жительства после 22.00 часов, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначили штраф в сумме 1 000 рублей. При этом в тот момент стал <адрес> знакомого ФИО3, но не уведомил об этом инспектора по надзору, за что на него также был составлен протокол и выписан штраф в сумме 1000 рублей. После этого написал заявление о смене места жительства, а именно, указал местом жительства домовладение <адрес>. В дальнейшем снова сменил место жительство и стал проживать <адрес> у брата ФИО4, однако снова не уведомил об этом инспектора по надзору и в связи с чем из-за того, что в начале ноября 2018 года после 22.00 часов отсутствовал по месту жительства, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях, при этом на него снова был составлен протокол за то, что не уведомил надзирающий орган о смене места жительства. Снова написал заявление о смене места жительства, а именно, указал местом жительства домовладение <адрес>. По данному адресу прожил около недели и снова сменил место жительства, стал проживать <адрес> у своей знакомой по имени Наталья.

      В декабре 2018 года отсутствовал после 22.00 часов по месту жительства : <адрес>, за что вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях, на тот момент находился по прежнему месту жительства (<адрес>), также его привлекли за то, что не уведомил надзирающий орган о смене места жительства по ч.2 ст.12.24. Вновь написал заявление о смене места жительства и указал адрес места жительства: <адрес>.

В начале февраля 2019 года познакомился с ФИО1 и стал сожительствовать с ней в ее домовладении <адрес>. О смене места жительства уведомил орган внутренних дел. В процессе сожительствования с ФИО1 она периодически уезжала в г. Сочи к своей дочери. 30 мая 2019 года она находилась у своей дочери, он тем временем употребил спиртные напитки по месту жительства и находился дома. Однако вечером после 22.00 часов ФИО1 приехала домой и у них с ней возник конфликт, в связи с чем ФИО1 вызвала сотрудников полиции и его доставили в отдел полиции. 31.05.2019 года был привлечен к административной ответственности за хулиганские действия в отношении ФИО1 по ст.20.1 кодекса об административных правонарушениях и судья ему назначил наказание в виде 15 суток ареста. Наказание в виде 15 суток административного ареста отбыл полностью. 15 июня 2019 года ночью вернулся домой к ФИО1, попросил прощения, и она впустила его домой. На следующий день ФИО1, уходя на работу, попросила собрать вещи и уйти от нее. Решил, что больше не будет употреблять алкоголь, и она простит. В течении дня управился по хозяйству и вечером встретил ФИО1 с работы. Она настаивала, чтобы ушел, однако после долгих уговоров все же разрешила остаться.

    На следующий день с ФИО1 ездили к знакомому ФИО5, вместе с ним ходили на пруд купаться. Вечером приехали домой, ФИО1 легла спать, а он заварил чай – «чифир» (зеленый листовой и черный байховый), выпил более 3 кружек и дальше происходящее помнит смутно. Помнит, что у него с ФИО1 произошла ссора, приезжали сотрудники полиции и отвезли к ФИО4, однако наверно под утро вернулся, при этом взял из дома Владимира кухонный нож, для того чтобы вскрыть себе вены, но для чего пояснить не может. Расстроенный ссорой с ФИО1, хотел покончить жизнь самоубийством через повешение, сделал в ее сарае петлю, однако уснул там и проснулся утром. Утром пытался поговорить с ФИО1, но она отказывалась, говорил, что порежет себя и повесится, при этом у него в руках был нож, который впоследствии забросил в доме. У них не получалось поговорить, а происходил конфликт, и дальнейшее не помнит. Пришел в себя в больнице. В последствии от ФИО1 стало известно, что угрожал ей убийством ножом, душил ее и грозился повесить. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Он 10.09.2019, примерно в 23 часа 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО1, расположенное <адрес>, не имея права на проживание в нем и иных законных оснований для нахождения в жилых комнатах дома, достоверно зная, что ФИО1 по месту жительства отсутствует, путем свободного доступа через входную дверь незаконно проник в жилые комнаты ее домовладения. Вину признает полностью и раскаивается содеянном. От дальнейших показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

          Несмотря на признание вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

          Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности полицейского роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Успенскому району. Так с 08 часов 00 минут 30.05.2019 года заступил в суточный наряд группы немедленного реагирования отдела МВД России по Успенскому району совместно с полицейским ППС ФИО7 и старшим ГНР ФИО8 В ночное время около 22 часов 20 минут 30.05.2019 года совместно со ФИО7 по указанию оперативного дежурного выехали в <адрес>. По приезду на адрес на улице перед домовладением находились гражданка ФИО1 и ее сожитель Сикида В.В., который находясь на улице выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками и пытался затеять драку. Были пресечены его действия, и ФИО1 написала заявление на Сикида В.В. за оскорбления и хулиганство, в связи с чем Сикида В.В. был доставлен в отдел полиции и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. На следующий день Сикида В.В. был осужден мировым судьей к наказанию в виде административного ареста на 15 суток.

          Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности полицейского роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Успенскому району. Так с 08 часов 00 минут 30.05.2019 года заступил в суточный наряд группы немедленного реагирования отдела МВД России по Успенскому району совместно с полицейским ППС ФИО6 и старшим ГНР ФИО8 В ночное время около 22 часов 20 минут 30.05.2019 года совместно с ФИО6 по указанию оперативного дежурного выехали в <адрес>. По приезду на адрес, на улице перед домовладением находились гражданка ФИО1 и ее сожитель Сикида В.В., который находясь на улице выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками и пытался затеять драку. Были пресечены его действия, и ФИО1 написала заявление на Сикида В.В. за оскорбления и хулиганство, в связи с чем Сикида В.В. был доставлен в отдел полиции и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. На следующий день Сикида В.В. был осужден мировым судьей к наказанию в виде административного ареста на 15 суток.

        Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что состоит в должности инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Успенскому району Краснодарского края. В ее функциональные обязанности входит постановка на учёт и организация контроля за поведением лиц, состоящих под административным надзором.

22.01.2008 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы был осужден Сикида Василий Васильевич. Перед освобождением Сикида В.В. решением Тайшетского районного суда Иркутской области от 10.06.2016 года был установлен административный надзор сроком на 2 года. 29.06.2016 года Сикида В.В. был освобожден по отбытию наказания и прибыл к месту жительства в Успенский район Краснодарского края, где 14.07.2016 года поставлен на учет в ОМВД России по Успенскому району. 14.07.2018 года срок административного надзора установленного в отношении Сикида В.В., истек. Однако в связи с тем, что Сикида В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, за время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, то 19 июля 2018 года по исковому заявлению начальника Отдела Внутренних дел по Успенскому району в отношении ранее судимого по ч. 4 ст.111 УК РФ Сикида Василия Васильевича, на основании Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрещение выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запрещение посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них.

Сикида В.В., будучи предупреждённым 31 июля 2018 года об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о наказании, предусмотренном за несоблюдение административного ограничения, не став на путь исправления, имея неснятую и непогашенную судимость, 11.09.2018 года отсутствовал по месту своего жительства после 22.00 часов, в связи с чем 12.09.2018 года постановлением ОМВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 25.09.2019 года, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

После чего Сикида В.В. вновь 04.11.2018 года отсутствовал по месту своего жительства после 22.00 часов, в связи с чем 28.11.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 11.12.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Он же, Сикида В.В., в нарушение установленных ограничений, 12.12.2018 года отсутствовал по месту своего жительства после 22.00 часов, в связи с чем 17.12.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 220, вступившим в законную силу 28.12.2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Помимо сего Сикида В.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, так как каждый раз при смене жительства не уведомлял орган внутренних дел о перемене места жительства.

      Изначально местом жительства Сикида В.В. являлось домовладение <адрес>. Однако, после того, как его привлекли к административной ответственности по ч.1 ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, он написал заявление о смене места жительства и указал местом своего проживания, домовладение <адрес>. Спустя около 2 месяцев Сикида В.В. снова сменил место жительства на другой адрес: <адрес>, после снова сменил <адрес>. Таким образом, неоднократно менял место своего проживания, так как с его слов своего домовладения не имел. В итоге Сикида В.В. стал проживать <адрес>, о чем написал заявление и пояснил, что сожительствует с ФИО1

Кроме того 30.05.2019 года Сикида В.В. находясь после 22.00 часов не по месту жительства, вне жилого помещения совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 31 мая 2019 года постановлением Успенского районного суда, вступившим в законную силу 11.06.2019 года был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

          Таким образом, Сикида В.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.

По данному факту участковым уполномоченным полиции ФИО10 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, и материал проверки был передан в отделение дознания.

Также известно, что после отбытия административного наказания в виде административного ареста Сикида В.В. направился домой к своей сожительнице ФИО1, и буквально 1-2 дня спустя он пытался покончить жизнь самоубийство, причинив себе телесные повреждения, при этом он угрожал убийством своей сожительнице, о чем также был собран материал и передан в отделение дознания.

            Протоколом выемки от 05.12.2019 года, в соответствии с которым у свидетеля ФИО9 изъято дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности №0172 от 31.07.2018 в отношении Сикида В.В.

            Протоколом осмотра предметов (документов) от 5.12.2019 года, в соответствии с которым осмотрено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности №0172 от 31.07.2018 в отношении Сикида В.В.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.06.2019 года, из которого следует, что УУП ООП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО10 установил, что в ходе проведения профилактической работы с поднадзорным Сикида В.В., состоящим с 30.07.2018 года на профучете в ОМВД России по Успенскому району, согласно решения Успенского районного суда от 19.07.2018 года об установлении административного надзора на срок 3 года, поднадзорный Сикида В.В., зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте, будучи ранее в течении одного года неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 30.05.2019 года в 22 часа 30 минут нарушил указанное ограничение совершил сопряженное с ним административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением Успенского районного суда привлечен к административной ответственности – арест 15 суток.

            Копией решения Успенского районного суда от 19.07.2018 года, в соответствии с которым Сикида В.В. установлен административный надзор на три года с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

- запрещения выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району;

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию;

- запрещения посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков;

- запрещения посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них.

          Копией предупреждения от 31.07.2018 года, вынесенное начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО11, согласно которого Сикида В.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение и нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64 ФЗ-2011 года, а именно был предупрежден о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запрета выезда за пределы Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД России по Успенскому району; обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию; запрета посещения места, предназначенного для распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участия в них.

Копией постановления от 12 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении № 2250 отдела МВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 25 сентября 2018 года, согласно которому Сикида В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

                Копией постановления от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении № 2296 отдела МВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 28 сентября 2018 года, согласно которому Сикида В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Копией постановления по делу об административном правонарушении №3029 от 28.11.2018 года, вступившим в законную силу 11 декабря 2018 года, в соответствии с которым установлено, что Сикида В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был признан виновным и ему мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Копией постановления от 27 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении № 3056 отдела МВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 08 декабря 2018 года, согласно которому Сикида В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

           Копией постановления по делу об административном правонарушении №3208 от 17.12.2018 года, вступившим в законную силу 28.12.2018 года, в соответствии с которым установлено, что Сикида В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был признан виновным и ему мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

            Копией постановления от 15 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении № 3247 отдела МВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 26 декабря 2018 года, в соответствии с которым Сикида В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Копией постановления от 12 января 2019 года по делу об административном правонарушении № 113 отдела МВД России по Успенскому району, вступившим в законную силу 23 января 2019 года, согласно которому Сикида В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

          Копией постановления по делу об административном правонарушении №1142 от 31.05.2019 года, вступившим в законную силу 11.06.2019 года, в соответствии с которой установлено, что Сикида В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным и ему мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Несмотря на признание вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с которыми установлено, что она зарегистрирована и проживает <адрес>.

В январе 2019 года по совету знакомой ФИО12 ей стал звонить Сикида Василий Васильевич, просил пустить его на квартиру в ее летнюю кухню. Не соглашалась, так как не знала его, и он ей не был знаком, при этом поясняла, что и кухня не жилая. На что Василий пояснял, что может все отремонтировать и якобы он мужчина «с руками». Неоднократно отказывала ему. После этого у знакомой бабушки, с которой часто общается и ходит в гости и которая проживает в районе «Большевика» плохо топилась печь, была забита и вспомнила, что ей названивал Сикида В.В. и говорил что он мужчина «с руками». По ее просьбе пришел и починил печь у данной женщины. После этого Сикида В.В. снова стал напрашиваться «на квартиру», а она, узнав от него, что он ранее сидел в тюрьме, категорически отказывала. Он часто приходил и просился на квартиру. На его звонки часто отвечала, что либо находится не дома, либо еще различными причинами избегала с ним контакта. При этом, когда ее не бывало дома, Василий приходил и управлялся по хозяйству, а именно почистил двор и огород. Сикида В.В. стал уделять знаки внимания и ухаживать за ней, поэтому решила его пустить к себе домой и с февраля 2019 года стали сожительствовать. Сикида В.В. в первое время зарекомендовал себя положительно: помогал по хозяйству, занимался домашними делами, сделал ремонт, ходил на различные работы и зарабатывал деньги. При этом ей стало известно, что он ходил в отдел полиции отмечаться. У них даже была ссора из-за того что он указал ее адрес для проверки его по месту жительства. В конце мая, примерно 27-28 числа уехала в г.Сочи к своим дочерям. 30 мая 2019 года примерно в 22:00 часа приехала из города Сочи домой вместе со своей внучкой <данные изъяты> – 9 лет. В это время Василий находился в ее доме в состоянии алкогольного опьянения, курил прямо в доме. Василий сразу стал высказывать претензии и обвинять ее в измене. Завела ребенка в комнату. На данной почве ревности стал конфликтовать с ней, вел себя неадекватно, стал бросаться на нее при этом два раза сильно ударил рукой (открытой ладонью) по голове, вырвал из рук сотовый телефон «X-play» и швырнув его об пол разбил, при этом ногами наступал на телефон с силой. В настоящее время телефон не работает и находится дома. В ходе этого конфликта выбежала на улицу в сторону соседки, а Василий не успокаивался, был в неадекватном состоянии. С телефона соседки вызвала наряд полиции. Сотрудникам полиции про сломанный телефон и про побои не сказала, так как сильно переживала за внучку, которая находилась в доме и ей было не до этого. Они стали очевидцами того как Сикида В.В. на улице оскорблял ее. На Василия составили протокол за то, что он на улице в отношении нее выражался нецензурной бранью. После чего наряд полиции забрал Василия в отдел полиции по Успенскому району, где Василию было назначено наказание виде административного ареста сроком на 15 суток. На следующий день собиралась написать на него заявление, однако уехала отвозить внучку в детский лагерь, поэтому решила, что при необходимости пояснит это на допросе. 15 июня 2019 года около 2 часов ночи Василий освободился и пришел домой. Она его не пускала в дом и просила, чтобы тот ушел, однако Василий просил прощения и просил, чтобы выпустила в дом. Через некоторое время его пустила домой, и они легли спать. Утром 15 июня 2019 года, уходя на однодневную работу, сказала Василию о том, чтобы он забрал свои вещи и уходил, так как не желала с ним более совместно проживать. Около 20.00 часов вечера вернулась с работы, Василий встретил с работы, при этом обнаружила, что во дворе дома идеальный порядок. Василий просил, чтобы она его не прогоняла. Он убеждал, что сцен ревности более не будет, на что она согласилась. На следующий день до обеда находились дома, а после обеда поехали по его делам к ФИО5. После чего пошли скупаться на пруду в районе Сахарного завода – «чан». Ближе к вечеру приехали домой, поужинали и Василий заварил себе чай – «чифир». При этом заметила, что в поведении Василия имеются какие-то отклонения, глаза были «на выкате». Он стал говорить, что во дворе видит каких-то людей, несуществующих. Глядя в окно говорил «вон гляди с бородой уже ползет к тебе любовник» и подобное в таком плане. Испугалась, увидев такое поведение, и пыталась с ним нормально и ласково разговаривать. Василий не ложился, заварил себе чай ходил по дому, выходил на улицу покурить. Затем стал снова обвинять в измене. Она даже не поняла, почему у него такое состояние, так как он алкоголь в тот день не пил и был трезв. Испугалась, одела халат и взяла с собой сотовый телефон и сказала ему, что пойдет проверит закрыл ли он сарай, а сама ушла из дома в сторону «Фока». Вызвала сотрудников полиции, так как боялась неадекватного поведения Василия. Через некоторое время прибыл наряд полиции, который забрал ее от здания «Фока» и они приехали к ней домой. Она провела сотрудников полиции в дом, и они по ее просьбе увезли Василия к его брату, который проживает <адрес>, после чего она легла спать. Василий стал названивать, сказал, что он не уйдет, вещи забирать не будет, а лучше придет и «порешит» себя. После этого выключила телефон и легла спать. Утром 17 июня 2019 года около 7 утра вышла во двор, и увидела, что дверь сарая открыта, подошла к сараю, из него выскочил Василий и подставил ей нож к груди, сказал, чтобы не кричала, при этом левой рукой, а именно предплечьем обхватил ее за шею. Василий, удерживая ее, в таком положении повёл к другому сараю, при этом говорил, что сейчас ее повесит. Говорил: «смотри, какую я тебе веревочку приготовил». Также говорил, что после того как повесит ее, покончит свою жизнь самоубийством. Она несколько раз громко закричала «Помогите», на что Василий, упирая ей ножом в грудь, сказал: «Молчи, иначе я тебе его воткну!». Она пыталась сопротивляться и вырывалась. После этого Василий сказал, чтобы они пошли в дом и поговорили. При этом повёл ее ко входу в домовладение, продолжай удерживать. Затем открыл входную дверь в домовладение и нож, который находился у него в руке, бросил в дом. После чего стал затаскивать ее в дом, но стала сопротивляться, так как понимала, что если ему удастся завести ее в дом, то может закончиться печально. У Василия не получалось затащить ее в дом и поэтому он ее с силой толкнул на землю, от чего упала. Когда встала на ноги, Василий подскочил к ней, прижал к дереву, обхватил шею двумя руками (одной сзади, а другой спереди) и стал душить, ограничив тем самым доступ воздуха. Стала задыхаться, уже не надеясь на помощь, все же собрав все силы, оттягивая его руки, дважды громко крикнула «Помогите». На крик подошла соседка <данные изъяты> и спросила «баб Валь что случилось?». На что Василий тут же оттолкнул ее и зашел в дом. Она с телефона <данные изъяты> вызвала наряд полиции. Совместно с сотрудниками полиции они попытались проникнуть в домовладение, но дверь была заперта изнутри. По ее просьбе сотрудник полиции пролез в окно и открыл дверь. После чего они вызвали скорую помощь. Она, заглянув в дом, увидела, что Сикида В.В. лежит на диване весь в крови. Его увезли сотрудники скорой помощи в больницу. Сотрудники полиции стали оформлять все вышеуказанное и в ходе осмотра увидели, что в сарае висела готовая петля из провода для повешения. Из больницы позвонили и сказали, что Василий скончался и она даже собрала вещи для него, однако потом оказалось, что он выжил. Василий пролежал в больнице несколько дней. Перед его выпиской передала через знакомых вещи его брату, после чего уехала к своей дочери, так как боюсь тут находиться. После выписки, до настоящего времени Сикида В.В. постоянно названивает ей и просится обратно, однако ей страшно находится рядом с этим человеком, и она боится за свою жизнь.

Угрозы убийством высказанные в ее адрес, а также его действия восприняла реально, даже была уверена, что он причинит ей тяжкие телесные повреждения. Нож с синей ручкой, которым угрожал, он принес с собой от своего брата, а себе он причинил телесные повреждения ее большим кухонным ножом.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, согласно которым установлено, что в непосредственной близости от ее домовладения проживает ФИО1. Так 17 июня 2019 года около 07.00 часов утра находилась на приусадебном участке своего домовладения. В это время услышала женский окрик «Помогите». Однако не придала этому значения. Примерно спустя 10 минут услышала более громкие крики и поняла, что крики раздавались со двора ФИО1. Вышла со двора и подошла ко двору ФИО1. Подойдя к ее двору, увидела, что во дворе домовладения ФИО1 стоял мужчина, которого ранее видела во дворе ФИО1. Данный мужчина стоял боком к ней, и увидела, что мужчина удерживает ФИО1 за руки, двигая руками в области живота. ФИО1 была сильно напугана. Спросила «баба Валя, что случилось?». В этот момент мужчина оттолкнул ФИО1 и зашёл в дом. ФИО1 сразу вышла к ней и стала рассказывать о том, что мужчина угрожал её повесить, тащил в сарай, где приготовил для неё петлю. ФИО1 была сильно испугана, без обуви и в одной ночной рубашке. Её сильно трясло, при этом ФИО1 попросила телефон, чтобы вызвать полицию. Вечером этого же дня ей от ФИО1 стало известно, что указанный мужчина по имени Василий в ходе конфликта с ФИО1 высказывал намерение покончить жизнь самоубийством. Лично с сожителем ФИО1 незнакома, никогда с ним не разговаривала.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности полицейского роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Успенскому району. Так с 08 часов 00 минут 16.06.2019 года заступил в суточный наряд группы немедленного реагирования отдела МВД России по Успенскому району совместно с полицейским ППС ФИО15 и старшим ГНР ФИО16. В ночное время, еще до полуночи, по указанию оперативного дежурного выехали в с. Успенское на ул. Буденного в район ФОКа (физкультурно-оздоровительного комплекса). Возле указанного здания их ожидала гражданка ФИО1, которая пояснила, что ее сожитель Сикида В.В. ведет себя неадекватно, говорит о каких-то людях, и она боится с ним оставаться. Совместно с ФИО1 направились к ее месту жительства. По прибытию на адрес <адрес>, ФИО1 провела их в домовладение. В домовладении находился Сикида В.В., смотрел телевизор и пил чай, был трезв, общался нормально. По просьбе ФИО1, во избежание конфликта между ней и ее сожителем, провели беседу с Сикида В.В. и предложили отвезти его к его брату, про которого им сказала ФИО1. Сикида В.В. спокойно без конфликтов согласился на данное предложение, собрал свои вещи в кучу. Однако с собой взял только небольшую часть вещей, что именно не помнит, а остальное сказал заберет потом. Они отвезли его к брату, проживающему <адрес>. Сикида В.В. пошел в дом, после чего в доме загорелся свет и он, выйдя, сказал, что все в порядке, и он остается здесь.

Впоследствии уже утром 17 июня 2019 года снова по указанию оперативного дежурного выехали на адрес ФИО1, так как она сообщила, что Сикида В.В. избил ее по месту жительства. По прибытию <адрес>, ФИО1 ожидала их на улице перед домовладением. ФИО1 пояснила, что Сикида В.В. находится у нее во дворе, и этим утром, когда она вышла во двор, то из сарая выскочил Сикида В.В. и стал угрожать убийством при помощи ножа, душил ее. Также она пояснила, что он грозился ее повесить. Они вошли во двор, стали осматривать территорию двора. Сикида В.В. во дворе не было, при этом в одном из сараев обнаружили на балке привязанный фрагмент кабеля телекоммуникационной связи в виде петли. ФИО1 хотела провести в домовладение, однако двери были закрыты изнутри. Стало ясно, что Сикида В.В. находился в домовладении. Открыть дверь не получилось. После чего ФИО1 пояснила, что одно из окон открыто и попросила проникнуть в дом через указанное окно. При этом пояснила, что Сикида В.В. был с ножом. Он через данное окно пролез в одну из комнат указанного домовладения, осмотрелся, и прошел во вторую комнату, где обнаружил, что Сикида В.В. лежит весь в крови на кровати с телесными повреждениями в виде резаных ран рук и горла. Огромный кухонный нож валялся на полу в крови. Быстро открыл двери домовладения, вызвали скорую помощь и доложили в дежурную часть. По приезду экипажа скорой помощи, Сикида В.В. забрали в больницу, а они ожидали приезда следственно-оперативной группы.

           Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании, согласно которым установлено, что он состоит в должности заместителя командира взвода № 1 (мобильный) отдельной роты патрульно–постовой службы ОМВД России по Успенскому району.

Так с 08 часов 00 минут 16.06.2019 года заступил в суточный наряд группы немедленного реагирования отдела МВД России по Успенскому району совместно с полицейским ППС ФИО15 и полицейским ППС ФИО14. В ночное время, еще до полуночи, по указанию оперативного дежурного выехали в с.Успенское на ул. Буденного в район ФОКа (физкультурно-оздоровительного комплекса). Возле указанного здания ожидала гражданка ФИО1, которая пояснила, что ее сожитель Сикида В.В. ведет себя неадекватно, говорит о каких-то людях, и она боится с ним оставаться. Совместно с ФИО1 направились к ее месту жительства. По прибытию <адрес>, ФИО1 провела в домовладение. В домовладении находился Сикида В.В., смотрел телевизор и пил чай, был трезв, общался нормально. По просьбе ФИО1, во избежание конфликта между ней и ее сожителем, провели беседу с Сикида В.В. и предложили отвезти его к его брату, про которого сказала ФИО1. Сикида В.В. спокойно без конфликтов согласился на данное предложение, собрал свои вещи в кучу, однако с собой взял только небольшую часть вещей, что именно не помнит, а остальное сказал заберет потом. Отвезли его к брату, проживающему по адресу <адрес>. Сикида В.В. пошел в дом, после чего в доме загорелся свет, и он, выйдя, сказал, что все в порядке и он остается здесь.

Впоследствии уже утром 17 июня 2019 года снова по указанию оперативного дежурного выехали на адрес ФИО1, так как она сообщила, что Сикида В.В. избил ее по месту жительства. По прибытию <адрес>, ФИО1 ожидала их на улице перед домовладением. ФИО1 пояснила, что Сикида В.В. находится у нее во дворе, и этим утром, когда она вышла во двор, то из сарая выскочил Сикида В.В. и стал угрожать убийством при помощи ножа, душил ее. Также она пояснила, что он грозился ее повесить. Они вошли во двор, стали осматривать территорию двора. Сикида В.В. во дворе не было, при этом в одном из сараев обнаружили на балке привязанный фрагмент кабеля телекоммуникационной связи в виде петли. ФИО1 хотела провести в домовладение, однако двери были закрыты изнутри. Стало ясно, что Сикида В.В. находится в домовладении. Открыть дверь не получилось. После чего ФИО1 пояснила, что одно из окон открыто и попросила проникнуть в дом через указанное окно, при этом пояснила, что Сикида В.В. был с ножом. ФИО14 через данное окно пролез в одну из комнат указанного домовладения и открыл дверь изнутри, при этом сообщил, что необходимо вызвать скорую помощь. Войдя в дом, обнаружили, что Сикида В.В. лежит весь в крови на кровати с телесными повреждениями в виде резаных ран рук и горла. Огромный кухонный нож валялся на полу в крови. Вызвали скорую помощь и доложили в дежурную часть. По приезду экипажа скорой помощи Сикида В.В. забрали в больницу, а они ожидали приезда следственно-оперативной группы.

          Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании, согласно которым установлено, что состоит в должности полицейского ОРППСП ОМВД России по Успенскому району.

Так с 08 часов 00 минут 16.06.2019 года заступил в суточный наряд группы немедленного реагирования отдела МВД России по Успенскому району совместно с заместителем командира взвода ППС ФИО16 и полицейским ППС ФИО14. В ночное время, еще до полуночи, по указанию оперативного дежурного выехали в с. Успенское на ул. Буденного в район ФОКа (физкультурно-оздоровительного комплекса). Возле указанного здания ожидала гражданка ФИО1, которая пояснила, что ее сожитель Сикида В.В. ведет себя неадекватно, говорит о каких-то людях, и она боится с ним оставаться. Совместно с ФИО1 направились к ее месту жительства. По прибытию на адрес <адрес>, ФИО1 провела в домовладение. В домовладении находился Сикида В.В., смотрел телевизор и пил чай, был трезв, общался нормально. По просьбе ФИО1, во избежание конфликта между ней и ее сожителем, провели беседу с Сикида В.В. и предложили отвезти его к брату, про которого сказала ФИО1. Сикида В.В. спокойно без конфликтов согласился, собрал свои вещи в кучу. Однако с собой взял только небольшую часть вещей, что именно не помнит, а остальное сказал заберет потом. Отвезли к его брату, проживающему <адрес>. Сикида В.В. пошел в дом, после чего в доме загорелся свет и он, выйдя, сказал, что все в порядке и он остается здесь.

Впоследствии уже утром 17 июня 2019 года, снова по указанию оперативного дежурного выехали на адрес ФИО1, так как она сообщила, что Сикида В.В. избил ее по месту жительства. По прибытию <адрес>, ФИО1 ожидала на улице перед домовладением. ФИО1 пояснила, что Сикида В.В. находится у нее во дворе, и этим утром, когда она вышла во двор, то из сарая выскочил Сикида В.В. и стал угрожать убийством при помощи ножа, душил ее. Также она пояснила, что он грозился ее повесить. Они вошли во двор, стали осматривать территорию двора. Сикида В.В. во дворе не было. При этом в одном из сараев обнаружили на балке привязанный фрагмент кабеля телекоммуникационной связи в виде петли. ФИО1 хотела провести в домовладение, однако двери были закрыты изнутри. Стало ясно, что Сикида В.В. находится в домовладении. Открыть дверь не получилось. После чего ФИО1 пояснила, что одно из окон открыто и попросила проникнуть в дом через указанное окно, при этом пояснила, что Сикида В.В. был с ножом. ФИО14 через данное окно пролез в одну из комнат указанного домовладения и открыл дверь изнутри. При этом сообщил, что необходимо вызвать скорую помощь. Войдя в дом, обнаружили, что Сикида В.В. лежит весь в крови на кровати с телесными повреждениями в виде резаных ран рук и горла. Огромный кухонный нож валялся на полу в крови. Вызвали скорую помощь и доложили в дежурную часть. По приезду экипажа скорой помощи Сикида В.В. забрали в больницу, а они ожидали приезда следственно-оперативной группы.

Заключением эксперта №784/2019 от 22.07.2019 года, в соответствии с выводами которого установлено ФИО1 согласно представленной медицинской документации причинены повреждения в виде ушибов мягких тканей, кровоподтеков, ссадин лица, верхних конечностей, грудной клетки слева.

Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью».

Протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2019 года, из которого следует, что осмотрено домовладение, расположенное <адрес>, где Сикида В.В. при помощи ножа угрожал убийством ФИО1. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято следующее: фрагмент провода, кухонный нож с черной рукоятью и кухонный нож с сине-белой рукоятью.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2019 года, в соответствии с которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно, кухонный нож с рукоятью сине-белого цвета, кухонный нож с рукоятью черного цвета и фрагмент кабеля телекоммуникационной связи белого цвета.

Заявлением о преступлении от 21.06.2019 года, из которого следует, ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности Сикида В.В., который 17.06.2019 года около 07 часов, высказывая в ее адрес угрозы убийством, при этом угрожал ножом и угрожал повесить ее. Угрозу жизни и здоровья она восприняла реально.

          Несмотря на признание вины подсудимым доказательствами, подтверждающими обвинение Сикида Василия Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ являются.

           Показания потерпевшей ФИО1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, показавшей на предварительном следствии, что в настоящее время проживает одна <адрес>. С февраля 2019 года по 17 июня 2019 сожительствовала с Сикида Василием Васильевичем. Проживали в ее домовладении, которое расположено <адрес>.

    Во время совместного проживания с Сикида В.В., тот стал употреблять спиртные напитки и у них стали происходить скандалы. После очередного скандала, а именно 17.06.2019 года выгнала его из своего дома и тот забрал свои вещи и ушел.

С 17.06.2019 года он практически каждый день звонил ей на мобильный телефон и просил прощенья, но ему отвечала отказом.

28.08.2019 года уехала в г. Краснодар. 10.09.2019 года в вечернее время Сикида В.В. снова стал звонить и просить прощенья, при этом говорил, что придет к ней домой и повесится. По его голосу поняла, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и на его слова никак не реагировала, но сказала, что ее в с. Успенском нет и ему нечего делать в ее домовладении, так как они больше совместно не живут. Сикида стал говорить и писать СМС сообщения, что сожжёт дом. На его телефонные звонки не отвечала. Стала переживать за свой дом и имущество. Незамедлительно взяла билет на поезд и направилась в с. Успенское. По пути следования Сикида продолжал названивать, но она не брала трубку. Примерно в 03 часа ночи прислал СМС сообщение о том, что он у нее в доме и выпил бутылку вина «Кагор». Была против его нахождения в своем доме и поэтому позвонила своим соседям, а именно, <данные изъяты>, фамилию которой не знает. Она их попросила, что бы сходили в ее дом и посмотрели, там ли Сикида В.В.. Через время они перезвонили и сообщили, что входная калитка открыта, но входная дверь закрыта. Все окна целы в домовладении. Но Сикида В.В. продолжал писать СМС сообщения, что находится в ее доме и спалит его. После чего позвонила в ОМВД России по Успенскому району и сообщила, что Сикида В.В. проник в ее домовладение. Примерно в 07 часов, точное время не помнит, приехала к себе домой. В это время трое сотрудников полиции ждали возле ее двора. Также с ними находились соседки <данные изъяты>. После чего попыталась открыть входную дверь ключом, но не смогла, так как с обратной стороны двери в замочную скважину были вставлены другие ключи. Сразу поняла, что Сикида В.В. находится в ее домовладении. Попросила сотрудников полиции открыть окно, влезть в дом и открыть входную дверь, что они и сделали. Когда все вошли в жилые комнаты домовладения, то увидела, что входная дверь в спальной комнате закрыта. Сотрудники полиции стали стучать, но никто не открывал. Тогда они по ее просьбе выломали дверь и когда вошли в спальную комнату, то увидели лежащего на кровати Сикида В.В. в состоянии алкогольного опьянения. Потребовала от него объяснений, зачем он проник в ее дом без разрешения. Но тот говорил, что хотел, что бы она приехала в с. Успенское. После чего попросила Сикиду В.В. покинуть дом и сотрудники полиции его увезли.

Она с Сикида В.В. до настоящего времени не проживает и не хочет больше с ним сожительствовать. После того как его выгнала, то ключи от входной двери ему не давала, и откуда у него взялся ключ, не знает.

СМС сообщения, которые Сикида В.В. присылал в ночь с 10.09.2019 года на 11.09.2019 года, не сохранились, так как выше указанный телефон продала в г. Краснодаре неизвестному мужчине.

            Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании, согласно которым установлено, что 10.09.2019, в 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 11.09.2019 года заступил в наряд в составе группы немедленного реагирования дежурной части ОМВД России по Успенскому району. В состав ГНР также входили: старшим – врио командира роты ОРППСП ОМВД России по Успенскому району ФИО18 и водитель служебной автомашины старший сержант ФИО7.

11.09.2019 года в 06 часов 46 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Успенскому району был осуществлен выезд <адрес>, где по сообщению гражданки ФИО1 в ее отсутствие Сикида В.В. проник в жилые комнаты домовладения.

По прибытию по указанному адресу, хозяйки домовладения ФИО1 дома не было. Созвонились, кто именно не помнит, с ФИО1 и с ее согласия прошли по территории домовладения, осмотрелись. Все окна и двери были целы. О чем сообщили ей. В это время во дворе также находилась ее соседка – ФИО19, которая также пояснила, что ей звонила ФИО1 и просила посмотреть ее домовладение, так как в жилых комнатах незаконного находится Сикида В.В. Примерно через 20-30 минут ФИО1 также подъехала к своему домовладению. Они пригласили еще одного понятого – ФИО20 и с согласия ФИО1 вскрыли пластиковое окно путем отжима, так как входная дверь была закрыта изнутри. Сотрудник полиции ФИО7 через образовавшийся проем проник в жилые комнаты домовладения, открыл входную дверь и все присутствующие прошли в жилые комнаты домовладения ФИО1. В доме никого не было, но межкомнатная дверь в спальной комнате была закрыта изнутри. Стали стучать по ней и просили открыть Сикида В.В., но тот не открывал. После чего по просьбе ФИО1 при помощи физической силы, а именно, ударом ноги, открыл дверь. В спальной комнате на кровати лежал Сикида В.В. в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начала на него кричать и говорить, почему он проник в жилые комнаты ее домовладения без ее ведома и требовала покинуть ее жилой дом. Скида В.В. ничего не говорил, но и не хотел вставать с кровати. Они применили к нему физическую силу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции», вывели его из помещений дома, усадили в служебный автомобиль и направились в ОМВД России по Успенскому району для выяснения всех обстоятельств незаконного проникновения. В это время сотрудник полиции ФИО21 в присутствии двух понятых стал проводить осмотр места происшествия.

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым установлено, что с января 2017 года по 25 ноября 2019 года состоял в должности полицейского водителя ОРППСП ОМВД России по Успенскому району. В его обязанности входило: охрана общественного порядка на территории Успенского района. Также согласно графика расстановки нарядов заступал в составе группы немедленного реагирования ДЧ ОМВД России по Успенскому району в качестве полицейского водителя на служебный автомобиль.

10.09.2019 года в 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 11.09.2019 года заступил в наряд в составе группы немедленного реагирования дежурной части ОМВД России по Успенскому району в качестве полицейского водителя – водителя ГНР. В состав ГНР также входили: старшим – врио командира роты ОРППСП ОМВД России по Успенскому району ФИО18 и полицейский инспектор ФИО17.

11.09.2019 года в 06 часов 46 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Успенскому району был осуществлен выезд <адрес>, где по сообщению гражданки ФИО1 в ее отсутствие Сикида В.В. проник в жилые комнаты домовладения.

По прибытию по указанному адресу хозяйки домовладения ФИО1 дома не было. Они созвонились, а именно ФИО18 с ФИО1, и с ее согласия прошли по территории ее домовладения, осмотрелись. Все окна и двери были целы. О чем сообщили ей. В это время во дворе также находилась ее соседка – ФИО19, которая также пояснила, что ей звонила ФИО1 и просила посмотреть ее домовладение, так как в жилых комнатах незаконного находится Сикида В.В. Примерно через 20-30 минут ФИО1 также подъехала к своему домовладению. Они пригласили еще одного понятого – ФИО20 и с согласия ФИО1 вскрыли пластиковое окно путем отжима, так как входная дверь была закрыта изнутри. Он через образовавшийся проем проник в жилые комнаты домовладения, открыл входную дверь, и все присутствующие прошли в жилые комнаты домовладения ФИО1. При открывании входной двери в замочной скважине был ключ. В доме никого не было, но межкомнатная дверь в спальной комнате была закрыта изнутри. Стали стучать по ней и просили открыть Сикида В.В., но тот не открывал. После чего по просьбе ФИО1, сотрудник полиции ФИО17 при помощи физической силы, а именно ударом ноги, открыл дверь. В спальной комнате на кровати лежал Сикида В.В. в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начала на него кричать и говорить, почему он проник в жилые комнаты ее домовладения без ее ведома и требовала покинуть ее жилой дом. Скида В.В. ничего не говорил, но и не хотел вставать с кровати. Они применили к нему физическую силу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции», вывели его из помещений дома, усадили в служебный автомобиль и направились в ОМВД России по Успенскому району, для выяснения всех обстоятельств незаконного проникновения. В это время сотрудник полиции ФИО21 в присутствии двух понятых стал проводить осмотр места происшествия.

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании, согласно которым установлено, что на протяжении 7-8 лет проживает по выше указанному адресу совместно со своей семьей. По соседству с ними, а именно в домовладении <адрес>, проживает ФИО1. С ней близко не общаются. Здороваются при встрече и не более того. Охарактеризовать ее не может. Но каких-либо жалоб на нее от соседей не поступало.

11.09.2019 года примерно в 08 часов, точное время не помнит, выгуливал свою собаку и проходил по <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, фамилии которого не запомнил, но он представлялся. Сотрудник полиции, который находился в форменном обмундировании, попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно домовладения ФИО1. При этом пояснил, что в дом забрался злоумышленник и закрылся изнутри. Согласился и прошел с сотрудником полиции во двор домовладения ФИО1. Когда вошли во двор, то там находились двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, хозяйка домовладения – ФИО1 и соседка ФИО19. ФИО1 всем присутствующим пояснила, что в ее жилые комнаты домовладения, против ее воли, забрался бывший ее сожитель Сикида В.В., но все окна и двери при этом были целы.

После чего с согласия ФИО1, сотрудники полиции вскрыли пластиковое окно домовладения путем отжима, так как входная дверь была закрыта изнутри. Один из сотрудников полиции через образовавшийся проем проник в жилые комнаты домовладения, открыл входную дверь и все присутствующие прошли в жилые комнаты домовладения ФИО1. Сотрудник полиции, который открывал входную дверь, пояснил, что при открывании входной двери в замочной скважине был ключ. В доме никого не было, но межкомнатная дверь в спальной комнате была закрыта изнутри. Стали стучать по ней и просили открыть Сикида В.В., но тот не открывал. После чего по просьбе ФИО1, сотрудник полиции при помощи физической силы, а именно ударом ноги, открыл дверь. В спальной комнате на кровати лежал Сикида В.В. в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начала на него кричать и говорить, почему он проник в жилые комнаты ее домовладения без ее ведома и требовала покинуть жилой дом. Скида В.В. ничего не говорил, но и не хотел вставать с кровати. Сотрудники полиции применили к нему физическую силу и вывели его из помещений дома, усадили в служебный автомобиль и увезли. В это время сотрудник полиции в присутствии двух понятых, а именно его и ФИО19, стал проводить осмотр места происшествия. Присутствующая ФИО1 пояснила, что Сикида В.В. только проник в ее домовладение, но ничего не похитил.

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании, согласно которым установлено, что на протяжении 28 лет проживает по выше указанному адресу совместно со своей семьей. По соседству с ними, а именно в домовладении <адрес>, проживает ФИО1. С ней поддерживает близкие, дружеские отношения. Охарактеризовать ее могу только с положительной стороны. Каких-либо жалоб на нее от соседей не поступало.

Известно, что с февраля 2019 года по 17.06.2019 года ФИО1 сожительствовала с Сикида В.В.. Они проживали в домовладении ФИО1. но после произошедшего конфликта, а именно когда он ее ударил, т она выгнала его из своего домовладения и больше он в ее домовладении не проживал.

11.09.2019 года, примерно в 03 часа, позвонила ФИО1 и сообщила, что ей приходят СМС сообщения от Сикида В.В. с угрозами сжечь ее дом. При этом с ее слов, Сикида В.В. без ее ведома вошел в жилые комнаты домовладения и находится там. Она попросила пойти и посмотреть ее домовладение. Сразу направилась к ее домовладению. Когда вошла, то в доме все окна и входная дверь были без повреждений и закрыты. Свет в комнатах не горел. Сразу сообщила по телефону ФИО1, а сама направилась домой. Утром, примерно в 5-6 часов, ФИО1 снова позвонила и попросила посмотреть на дом. Вышла и на улице встретила соседку по имени <данные изъяты>. Она также сообщила, что ей звонила ФИО1 и просила посмотреть на ее дом, так как со слов ФИО1, в жилые комнаты домовладения без разрешения проник ее бывший сожитель Сикида В.В.. Вдвоем прошли во двор домовладения ФИО1. Все окна и входные двери были закрыты и целы, о чем сообщили ФИО1. После чего направились по домам.

Примерно в 08 часов, точное время не помнит, когда находилась во дворе своего домовладения, то к ней подошел сотрудник полиции, фамилии которого не запомнила, но он представлялся. Сотрудник полиции, который находился в форменном обмундировании, попросил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно домовладения ФИО1. При этом пояснил, что в дом забрался Сикида В.В. и закрылся изнутри. Согласилась и прошла с сотрудником полиции во двор домовладения ФИО1. Когда вошли во двор, то там находились двое сотрудников полиции в форменном обмундировании, хозяйка домовладения – ФИО1, также в качестве второго понятого был приглашен сосед – ФИО20. ФИО1 всем присутствующим пояснила, что в ее жилые комнаты домовладения, против ее воли, забрался бывший сожитель Сикида В.В., но все окна и двери при этом были целы.

После чего с согласия ФИО1, сотрудники полиции вскрыли пластиковое окно домовладения путем отжима, так как входная дверь была закрыта изнутри. Один из сотрудников полиции через образовавшийся проем проник в жилые комнаты домовладения, открыл входную дверь и все присутствующие прошли в жилые комнаты домовладения ФИО1. Сотрудник полиции, который открывал входную дверь, пояснил, что при открывании входной двери в замочной скважине был ключ. В доме никого не было, но межкомнатная дверь в спальной комнате была закрыта изнутри. Стали стучать по ней и просили открыть Сикида В.В., но тот не открывал. После чего по просьбе ФИО1, сотрудник полиции при помощи физической силы, а именно ударом ноги, открыл дверь. В спальной комнате на кровати лежал Сикида В.В. в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начала на него кричать и говорить, почему он проник в жилые комнаты ее домовладения без ее ведома и требовала покинуть жилой дом. Скида В.В. ничего не говорил, но и не хотел вставать с кровати. Сотрудники полиции применили к нему физическую силу и вывели его из помещений дома, усадили в служебный автомобиль и увезли. В это время сотрудник полиции в присутствии двух понятых, а именно ее и ФИО20 стал проводить осмотр места происшествия. Присутствующая ФИО1 пояснила, что Сикида В.В. только проник в ее домовладение, но ничего не похитил.

С февраля 2019 года ФИО1 и Сикида В.В. сожительствовали вместе, но после того как он ее избил, она выгнала его из домовладения и с 17.06.2019 года они не общаются вообще.

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании, согласно которым установлено, что 10.09.2019 года в 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 11.09.2019 года заступил в наряд старшим в составе группы немедленного реагирования дежурной части ОМВД России по Успенскому району. В состав ГНР также входили: водитель служебной автомашины старший сержант ФИО7 и инспектор ОППСП лейтенант полиции ФИО17.

11.09.2019 года в 06 часов 46 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Успенскому району был осуществлен выезд <адрес>, где по сообщению гражданки ФИО1 в ее отсутствие Сикида В.В. проник в жилые комнаты домовладения.

По прибытию по указанному адресу, хозяйки домовладения ФИО1 дома не было. Созвонился с ФИО1, и с ее согласия они прошли по территории ее домовладения, осмотрелись. Все окна и двери были целы. О чем сообщил ей. В это время во дворе также находилась ее соседка – ФИО19, которая также пояснила, что ей звонила ФИО1 и просила посмотреть ее домовладение, так как в жилых комнатах незаконно находится Сикида В.В. Примерно через 20-30 минут ФИО1 также подъехала к своему домовладению. Они пригласили еще одного понятого – ФИО20 и с согласия ФИО1 вскрыли пластиковое окно путем отжима, так как входная дверь была закрыта изнутри. Сотрудник полиции ФИО7 через образовавшийся проем проник в жилые комнаты домовладения, открыл входную дверь и все присутствующие прошли в жилые комнаты домовладения ФИО1. В доме никого не было, но межкомнатная дверь в спальной комнате была закрыта изнутри. Стали стучать по ней и просили открыть Сикида В.В., но тот не открывал. После чего по просьбе ФИО1, ФИО17 при помощи физической силы, а именно ударом ноги, открыл дверь. В спальной комнате на кровати лежал Сикида В.В. в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 начала на него кричать и говорить, почему он проник в жилые комнаты ее домовладения без ее ведома, и требовала покинуть ее жилой дом. Сикида В.В. ничего не говорил, но и не хотел вставать с кровати. Они применили к нему физическую силу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции», вывели его из помещений дома, усадили в служебный автомобиль и направились в ОМВД России по Успенскому району, для выяснения всех обстоятельств незаконного проникновения. В это время сотрудник полиции ФИО21 в присутствии двух понятых стал проводить осмотр места происшествия. Он принял заявление от ФИО1 о незаконном проникновении в ее домовладении. Также ФИО1 пояснила, что Сикида В.В. присылал ей СМС сообщения и говорил, что спалит ей дом. СМС сообщения она показала ему, но что конкретно было в них написано, не помнит. Телефон у нее и Сикида В.В. никто не изымал.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2019 года, из которого следует, что осмотрено домовладение, расположенное <адрес>, где обнаружен в состоянии алкогольного опьянения, лежащим на диване Сикида В.В.

Заявлением о преступлении от 11.09.2019 года, из которого следует, ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности Сикида В.В. за незаконное проникновение в ее домовладение <адрес>, в ночь с 10.09.2019 года на 11.09.2019 года.

        Копией свидетельства о государственной регистрации права от 2.04.2007 года, в соответствии с которым домовладение, расположенное <адрес>, является жилым и принадлежит на праве собственности ФИО1

            Представленные доказательства стороной обвинения добыты в строгом соответствии с нормами УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Действия подсудимого Сикида В.В. на предварительном следствии квалифицированы правильно:

          по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

         по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,

          по ч. 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При этом согласно заключению комиссии эксперта № 399 от 23.10.2019 года первичной стационарной комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы Сикида В.В. <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № 3403 от 24.12.2019 года дополнительной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы Сикида В.В. <данные изъяты>.

            Учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница №1» № 399 от 23.10.2019 года и № 3403 от 24.12.2019 года поведение Сикида В.В. во время следствия и судебного заседания у суда не возникает сомнений в психической полноценности последнего. Так в ходе судебного заседания установлено, что Сикида В.В. во время совершения преступлений действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, последовательно отвечает на вопросы суда. Свою защиту осуществляет также обдуманно, активно, мотивированно и поэтому у ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░.2 ░░. 314.1, ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22, ░░. 97 ░. 1 ░. «░», ░░. 99 ░. 2, ░░. 104 ░. 1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307,308,309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22, ░░. 97 ░. 1 ░. «░», ░░. 99 ░. 2, ░░. 104 ░. 1 ░░ ░░.

                ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░

    ░░░░░░░ ░ 27.03.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

               - ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░,

               - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № 0172 ░░ 31.07.2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░