Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2023 ~ М-74/2023 от 01.02.2023

Дело №2-302/2023                                                 

УИД 29RS0017-01-2023-000130-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Няндома                                                          9 марта 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Росковой О.В.,

с участием истца Голионовой Л.А.,

старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З.,

при секретаре Прошиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Няндома Архангельской области гражданское дело по иску Голионовой Л.А. к Голионову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Голионова Л.А. обратилась в суд с иском к Голионову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым, в обоснование иска, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ В марте 2019 года ответчик Голионов Д.С. был зарегистрирован в квартире. Фактически ответчик в указанной квартире постоянно не проживал и с 2019 года в квартире не появлялся. С момента выезда ответчик не участвует в оплате коммунальных платежей. Просит признать Голионова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>.

Истец Голионова Л.А. в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что вещей ответчика в спорной квартире нет. В настоящее время он уехал в Финляндию на постоянное место жительства.

Ответчик Голионов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем телефонного сообщения, согласно которому он просил рассмотреть дело без его участия, указал, что с иском согласен.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из положений ст. 292 Гражданского кодекса РФ следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья либо при переходе права собственности на данное жилое помещение к новому собственнику.

Статьей 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ также предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

Как следует из выписки из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Голионова Л.А.

Из поквартирной карточки на спорное жилое помещение следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО5, ФИО2

В судебном заседании установлено, что Голионов Д.С. в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, забрав свои личные вещи, жилым помещением не пользуется по назначению, коммунальные платежи не оплачивает, с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении не снялся.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>, либо создания ему со стороны истца препятствий в пользовании указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Учитывая, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, длительное время в нем не проживает, у ответчика отсутствует намерение для проживания в жилом помещении, а также с учетом согласия самого ответчика с заявленными исковыми требованиями, оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Следовательно, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Голионова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Голионова Д.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ею при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Голионовой Л.А. к Голионову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Голионова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание Голионова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Голионова Д.С. в пользу Голионовой Л.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                               подпись                                О.В. Роскова

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года