Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2023 от 29.09.2023

Дело № 1-1-257/2023

64RS0010-01-2023-001691-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Вольск                                 17 октября 2023 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Карпинском А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Губецкова В.Н.,

подсудимого Иванова В.В.,

защитника адвоката Демиденко С.А., представившего удостоверение № 2016 и ордер № 183 от 16.10.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова В. В., <данные изъяты>», судимого:

- 04.08.2016 г. Вольским районным судом Саратовской области по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 21.02.2020 г.,

- 01.07.2021 г. Октябрьским районным судом города Самары по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 07.07.2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Иванов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 23.05.2022 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении Иванова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:    

- не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- не пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- не выезжать за пределы территории Вольского муниципального района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел;

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данное решение суда вступило в законную силу 29.07.2022 года.

04.09.2022 года в соответствии с № 64-ФЗ инспектором направления по осуществлению административного надзора ПП № 2 в составе МО МВД России «Вольский» Саратовской области Свидетель №1, Иванов В.В. поставлен на учёт в ПП № 2 в составе МО МВД России «Вольский» Саратовской области, по месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес>. При этом Иванов В.В. был письменно ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных судом, в том числе предупреждён об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения и несоблюдения.

Иванов В.В. зная о решении Пугачевского районного суда Саратовской области от 23.05.2022 года об установленных судом административных ограничениях, умышленно не желая соблюдать установленные ему судом вышеуказанные административные ограничения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 01.11.2022 года около 12 часов решил самовольно оставить место жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, Иванов В.В. умышленно игнорируя административные ограничения, установленные ему судом, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение требований ч.3 ст.12 № 64-ФЗ, заведомо зная о необходимости получения разрешения в ПП № 2 в составе МО МВД России «Вольский» Саратовской области на выезд за пределы Вольского муниципального района Саратовской области, 01.11.2022 года примерно в 12 часов самовольно, без разрешения вышеуказанного специализированного органа, осуществляющего административный надзор, оставил свое место жительства (регистрации) по адресу: <адрес>, и выехал за пределы Вольского муниципального района Саратовской области в г.Донецк Ростовской области, при этом сотрудников ПП № 2 в составе МО МВД России «Вольский» Саратовской области об этом в известность не поставил, на учёт как лицо, в отношении которого установлен надзор, ни в одном из территориальных органов внутренних дел МВД России Ростовской области не встал, продолжая уклоняться от административного надзора, чем лишил возможности сотрудников полиции ПП № 2 в составе МО МВД России «Вольский» Саратовской области осуществлять контроль за соблюдением административных ограничений, установленных в отношении него судом, и умышленно уклонялся от административного надзора в период с 01.11.2022 года по 16.08.2023 года.

07.08.2023 года Иванов В.В. прибыл к месту своего жительства (регистрации) – <адрес>, однако продолжил уклоняться от административного надзора до его задержания сотрудниками полиции ПП № 2 в составе МО МВД РФ «Вольский» Саратовской области 16.08.2023 года.

Своими действиями Иванов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Доказательствами совершения указанного преступления являются.

Подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Иванова В.В., данные в ходе досудебного производства по делу (л.д.133-137), в которых он показал, что во время отбывания лишения свободы ему решением суда был установлен административный надзор. Освободившись из мест лишения свободы, он приехал в Шиханы, встал на учёт в отдел МВД, стал работать. Так как заработная плата по месту его работы была мала, он решил поехать на заработки в г.Луганск. 01.11.2022 года он уехал. Приехав в г.Донецк Ростовской области, он поехал в Луганск. На границе области его документы проверили сотрудники полиции и сказали, что ему надо вернуться в г.Шиханы получить разрешение на смену места жительства, и в г.Луганск его не пустили. Он остался работать в Донецке Ростовской области, но не вставал на учёт в отдел МВД, так как боялся, что его задержат. С судимостью он не мог официально трудоустроиться, и 07.08.2023 года вернулся в г.Шиханы. В г.Шиханы он также не пошёл в полицию, так как побоялся, и 16.08.2023 года к нему домой пришли сотрудники полиции. Сейчас он официально трудоустроен. Заработная плата около 24000 рублей, обучается заочно в техникуме, проживет с сожительницей и её малолетними детьми 4 и 7 лет, которые находятся в том числе и на его иждивении. В содеянном раскаивается.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.67-71), инспектора группы по ОАН ПП №2 МО МВД России «Вольский» Саратовской области, следует, что 04.09.2022 года по решению Пугачевского районного суда от 23.05.2022 года на учёт был поставлен Иванов В.В., которому были разъяснены права и обязанности. Иванов В.В. проверялся по месту жительств, нарушений не допускал, однако 01.11.2022 года было установлено, что последний уехал с места жительства на заработки, не представив заявления о смене места жительства и не обращаясь за получением маршрутного листа. Был начат розыск Иванова В.В.. 12.11.2022 года от сотрудника полиции г.Донецка Ростовской области поступил звонок о том, что Иванов В.В. хотел проехать из Донецка в г.Луганск на работу. Он сообщил, что Иванов В.В. покинул место жительства без уведомления, и просил разъяснить Иванову В.В. о необходимости вернуться в г.Шиханы. 16.08.2023 года было установлено, что Иванов В.В. вернулся в г.Шиханы. в связи с чем последний был доставлен в полицию.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.64-66), участкового уполномоченного ПП №2 МО МВД России «Вольский» Саратовской области, следует, что от инспектора по ОАН ему стало известно о том, что Иванов В.В. скрылся с места жительства. Начиная со 2 ноября 2022 года Иванов неоднократно проверялся по месту жительства, где отсутствовал. 16.08.2022 года Иванов был установлен по месту жительства.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.183-185) следует, что её сын Иванов В.В. 01.11.2022 года уехал из дома, куда она не знала. В начале августа 2023 года её сын вернулся и рассказал, что был на заработках в Луганской области.

Также вину подсудимого подтверждают следующие доказательства:

- протокол выемки от 04.09.2023 года, согласно которого у старшего инспектора по НОАН ПП № 2 в составе МО МВД России «Вольский» Саратовской области лейтенанта полиции Филатова А.Д. изъято дело административного надзора № 54 ДСП и контрольно-наблюдательное дело № 4 на имя Иванова В.В. (л.д.73-75), протокол осмотра указанных документов (л.д.77-79);

- решение Пугачевского районного суда от 23.05.2022 г., согласно которого, в отношении Иванова В.В. установлены административные ограничения (л.д.171-172).

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимым в соответствии с обстоятельствами, указанными в описательной части приговора.

Анализируя доказательства, суд находит доказанным совершение Ивановым преступления. Факт самовольного оставления места жительства подтверждается показаниями Свидетель №1, Свидетель №2, Ивановой, не оспаривался подсудимым. При этом суд приходит к выводу, что все действия Иванов В.В. совершил в целях уклонения от административного надзора.

Действия Иванова В.В. при данных изложенных обстоятельствах квалифицируются судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ по признакам: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справки он на учёте у врача-психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает наличие малолетних детей у его сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. При этом суд учитывает, что судимости Иванова В.В. учитывались при установлении ему административного надзора, в связи с чем данные судимости не могут учитываться судом при признании рецидива преступлений

Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно.

При назначении наказания суд учитывает, что несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Иванова В.В., его фактическое наличие в действиях осуждённого влечёт назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Учитывая наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления – трудоустройство, обучение, суд находит возможным исправление подсудимого путём отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно. Оснований для применения положений ст.76.2, ст.53 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать осуждённую не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически ежемесячно по установленному графику являться для регистрации в этот орган

Вещественные доказательства, хранящиеся у Свидетель №1, оставить по принадлежности в МО МВД России «Вольский» Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.М.Лёвкин