Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2022 ~ М-133/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-1158/2022

УИД 76RS0014-01-2022-000131-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 9 марта 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Тимофеевской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Морозову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Морозову Д.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что 14 сентября 2016 года между сторонами путем акцепта клиентом предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заключен договор потребительского кредита №. В рамках договора о карте банк открыл Морозову Д.В. банковский счет карты №, зачислил на него сумму кредита в размере 820 378 рублей 19 копеек, после чего по распоряжению клиента перечислил в безналичном порядке денежные средства на счета, указанные в заявлении. По кредитному договору установлены: срок – 3 653 дня, процентная ставка – 26,42% годовых; размер ежемесячного платежа – 20 530 рублей.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет в соответствии с Графиком платежей

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, состоящей из суммы процентов, плат и комиссий, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 15 ноября 2018 года. Сумма задолженности составила 1 204 572 рубля 79 копеек.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о карте № в размере 1 204 572 рубля 79 копеек.

В судебное заседание истца АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14 сентября 2016 года Морозов Д.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора потребительского кредита №. В рамках договора о карте банк открыл Морозову Д.В. банковский счет карты №, зачислил на него сумму кредита в размере 820 378 рублей 19 копеек, после чего по распоряжению клиента перечислил в безналичном порядке денежные средства на счета, указанные в заявлении. По кредитному договору установлены: срок – 3 653 дня, процентная ставка – 26,42% годовых; размер ежемесячного платежа – 20 530 рублей (за исключением первых и последних). Также Морозов Д.В. дал распоряжение банку на перечисление денежных средств.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Заявление, Условия и График платежей содержат все существенные условия договора.

В силу ст.160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, состоящей из суммы процентов, плат и комиссий, в размере 1 204 572 рубля 79 копеек, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 15 ноября 2018 года.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Морозова Дмитрия Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № в размере 1 204 572 рубля 79 копеек, расходы по оплате госпошлины 14 222 рубля 86 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                              В.В.Воробьева