Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2022 ~ М-532/2022 от 14.06.2022

Дело №2-652/2022

УИД 75RS0008-01-2022-000842-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Борзя 2 августа 2022 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кыдыякова Г.И.,

при секретаре судебного заседания Норбоевой А.Т.,

с участием истицы Понамаревой Н.П.,

представителя ответчика адвоката Савватеевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника Борзинского межрайонного прокурора Бабуевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понамаревой Н.П. к Понамареву Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Понамарева Н.П.обратиласьв суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ей на праве собственности по решению суда принадлежит жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ под номером № В настоящее время в указанном доме помимо неё зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 и Понамарев Н.И.. При этом ответчик в доме не проживает, его вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, он не оплачивает электроэнергию, вывоз мусора, также приходят письма по долгу за кредиты. При таких обстоятельствах нарушаются её права, так как она вынуждена оплачивать все услуги из расчета на всех членов семьи, нести дополнительные расходы.

Просит суд признать Понамарева Н.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его по данному адресу с регистрационного учета.

В судебном заседании истицаПонамарева Н.П.поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчик Понамарев Н.И.в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ему по адресу регистрации, возвращено с отметкой о том, что адресат по адресу не проживает.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) к участию в деле в качестве представителя ответчика Понамарева Н.И. привлечен адвокат Савватеева Н.А.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Савватеева Н.А. исковые требования не признала.

Учитывая, что меры к установлению местонахождения ответчика судом были приняты, использованы достаточные способы обеспечения возможности ответчика участвовать в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчикаПонамарева Н.И. по правилам ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса,исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" Вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании решения Борзинского городского суда Забайкальского края от 21.11.2013 Понамаревой Н.П.принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке Борзинского филиала КГАУ МФЦ Забайкальского краяо составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме помимо Понамаревой Н.П. зарегистрированы: ФИО3 – супруг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает; ответчик Понамарев Н.И. – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов собственника не проживает с 2015 г.; ФИО11 – сын, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает.

Из указанного следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истицы.

Пунктом 14постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании истица пояснила, что ответчик не является её сыном. Данный факт подтверждается записью акта о рождении № 129 от 15.06.1983.

Предъявляя иск, Понамарева Н.П. ссылается на то, что ответчик в доме длительное времяне проживает. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Доказательств того, что ответчик предпринимал попытки вселения в дом и ему чинились препятствия в этом, как и наличие с его стороны каких-либо расходов по содержанию жилья, суду также не представлено.

Кроме того, жилищных прав ответчика на жилой дом не установлено. Отсутствуют в деле и доказательства заключения между истицей и ответчиком соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Регистрация лица по месту жительства или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о наличии у лица права пользования жилым помещением, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 ЖК РФ, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик Понамарев Н.И.прекратил семейные отношения с истицей, о чем также свидетельствует егопроживание в другом месте, неоказание поддержки Понамаревой Н.П., в том числе в части расходов по оплате коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жильем является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В связи с удовлетворением требований истицы, понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд присуждает к взысканию в его пользу с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать Понамарева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Понамарева Н.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Понамарева Н.И. в пользу Понамаревой Н.П., паспорт серии № №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья: Кыдыяков Г.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2022.