Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-36/2024 ~ М-422/2024 от 08.02.2024

9-36/2024

(М-422/2024)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2024 года                                   г.Ижевск, УР

Судья Октябрьского района г.Ижевска А.Н. Плеханов, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 110 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 522,39 руб., процентов за пользование займом в размере 10 306,63 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3 717,00 руб.

Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, полагаю, что оно не может быть принято к производству районного суда по следующим основаниям.

В силу ч.1. ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации, в пункте 20 постановления Пленума от 18.04.2017 № 10 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Как следует из приложенных к исковому заявлению документов цена иска составляет 129 546,02 руб., требования истца основаны на расписке от 6 апреля 2023 года, то есть на сделке совершенной в письменной форме и могут быть рассмотрены в приказном производстве.

В исковом заявлении ФИО1 не указано об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа. Копии соответствующих определений к иску истцом не приложены.

С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования в порядке приказного производства не рассматривались.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ исковое заявление ФИО4 подлежит возвращению, так как дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Ижевска.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, определяемой в соответствии со статьей 91 ГПК РФ.

Цена иска ФИО4 составляет 129 546,02 руб. В связи с тем, что цена иска не превышает 500 000 руб., данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                              А.Н. Плеханов