Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2023 ~ М-289/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-419/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000456-21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года     г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Казаченко Светлане Валерьевне, Казаченко Анжеле Валерьевне, Казаченко Людмиле Николаевне о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

     Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратился в районный суд с иском к Казаченко С.В., Казаченко А.В., Казаченко Л.Н. о взыскании суммы задолженности по договору займа (номер) от (дата) о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в сумме 81 262 руб. 55 коп., в том числе сумма займа 74 415 руб. 20 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 6 510 руб. 20 коп., неустойка в размере 337 руб. 15 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 637 руб. 88 коп.

    Свои требования истец мотивирует тем, что (дата) между КПКГ «Партнер» и Казаченко С.В. был заключен договор займа (номер) в соответствии с которым ответчик получила от КПКГ «Партнер» кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 рублей, на срок 60 месяцев, то есть до (дата), с процентной ставкой 19,5 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, а Казаченко С.В. обязалась возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

Казаченко С.В. после получения займа произвела оплату процентов за использование суммы займа по 04.07.2022 в размере 54 885 руб. 30 коп. и оплатила в погашение суммы займа 75 584 руб. 80 коп. В дальнейшем оплату по погашению кредита и процентов за его использование не производила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 81 262 руб. 55 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, были заключены договора поручительства № (номер) от (дата) с Казаченко А.В., (номер) от (дата) с Казаченко Л.Н., (номер) от (дата) с Храмовой Н.Н.

    Определением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района КПКГ «Партнер» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Казаченко С.В., Казаченко А.В., Храмовой Н.Н., Казаченко Л.Н.

    Поскольку задолженность до настоящего времени не уплачена, просит взыскать ее с ответчиков солидарно, так же взыскать расходы на оплату юридических услуг 3000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 637 руб. 88.

Истец, извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителем истца направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчики - Казаченко С.В., Казаченко А.В., Казаченко Л.Н., - извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, о наличии уважительной причины для неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между КПКГ «Партнер» и Казаченко С.В. был заключен договор займа (номер).

Согласно условиям договора займа КПКГ «Партнер» обязуется предоставить Казаченко С.В. кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 рублей, на срок 60 месяцев, то есть до (дата), с процентной ставкой 19,5 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа, а Казаченко С.В. обязалась возвратить КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Общими условиями и настоящим договором.

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями договора он была ознакомлена и согласилась. Кредитный договор заключенный с Казаченко С.В. соответствует требованиям ст.811 ч.2 ГК РФ. Денежные средства заемщик получила.

Согласно п.11 Общих условий. При пользовании денежными средствами, предоставляемыми из фонда финансовой взаимопомощи в рамках договоров займа, пайщик кооператива ежемесячно, но не позднее расчетной даты договора уплачивает кооперативу проценты за пользование займом. Гашение основной задолженности по договору займа осуществляется ежемесячно равными суммами согласно установленному графику в обозначенные календарные дни. В случае внесения суммы превышающей размер текущих платежей, установленных графиком, пайщику по его требованию передается обновленный график платежей, содержащий новое значение полной стоимости займа.

В соответствии с п.6 договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 2500 руб. и оплату начисленных процентов. Дата платежа 11-е число каждого месяца, количество платежей 60, дата первого платежа (дата), дата последнего платежа (дата)

Казаченко С.В. после получения займа произвела оплату процентов за использование суммы займа по 04.07.2022 в размере 54 885 руб. 30 коп. и оплатила в погашение суммы займа 75 584 руб. 80 коп. В дальнейшем оплату по погашению кредита и процентов за его использование не производила.

Предусмотренные договором обязательства по кредитному договору заемщик надлежащим не исполняет, в связи с чем, по состоянию на (дата) за ней образовалась задолженность в размере сумме 81 262 руб. 55 коп., в том числе сумма займа 74 415 руб. 20 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 6 510 руб. 20 коп., неустойка в размере 337 руб. 15 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Верещагинского судебного района КПКГ «Партнер» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Казаченко С.В., Казаченко А.В., Храмовой Н.Н., Казаченко Л.Н.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ «Заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование».

Согласно п. 15 Общих условий кооператив вправе требовать от пайщика-заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов по займу в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных индивидуальными условиями договора займа обязательств по уплате процентов по займу, а также при утрате обеспечения или при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым займодавец не отвечает, при нарушении заемщиком срока установленного для оплаты процентов по займу.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства (номер) от (дата) с Казаченко А.В., (номер) от (дата) с Казаченко Л.Н., (номер) от (дата) с Храмовой Н.Н.

Договора поручительства ответчиками подписаны, с условиями договора они согласны.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности (требования) предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В связи с чем, Казаченко А.В., Казаченко Л.Н.. несут ответственность за неисполнение Казаченко С.В. обязательств по договору займа (номер) от (дата).

Храмова Н.Н. на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2022 дело №А50П-648/2022 признана несостоятельным (банкротом).

Пунктом 2 договора займа предусмотрено, что договор вступает в силу с момента выдачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

В соответствии с п.15 Общих условий, в случае если пайщик допустит просрочку в погашение очередного платежа по займу, то на непогашенную в срок сумму будет начисляться неустойка по ставке 20 % годовых, При этом на непогашенную задолженность по займу продолжиться начисление установленных договором процентов, как это предусмотрено ст. 809 ГК РФ. Данная обязанность заемщика указана в п. 12 договора займа.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность суммы займа в размере 81 262 руб. 55 коп., в том числе сумма займа 74 415 руб. 20 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 6 510 руб. 20 коп., неустойка в размере 337 руб. 15 коп.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ООО «Таймер» был заключен договор поручения от 12.11.2019, согласно которого поверенный обязан совершить от имени и за счет доверителя юридические действия: досудебное решение по взысканию задолженности по договору займов заключенных истцом с пайщиками кооператива, представлять интересы доверителя на мировых участка, а так же федеральных судах общей юрисдикции, в Верховных судах любых субъектов Российской Федерации и арбитражных судах Российской Федерации с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия, подписание искового заявления, предъявление его в суд, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества и денег.

В силу п. 7 Договора поручения, вознаграждение поверенного за исполнение поручения по настоящему договору определяется в соответствии с тарифами установленными Положением о тарифной сетке ООО «Таймер».

Согласно платежного поручения №2858 от 23.03.2023 КПКГ «Партнер» перечислил ООО «Таймер» в счет оплаты юридических услуг по взысканию задолженности по договору займа, заключенному с Казаченко С.В., 3000 руб.

С учетом объема оказанной помощи (досудебное урегулирование спора, составление искового заявления и расчета по иску), времени рассмотрения дела, сложности рассматриваемого дела, сумм иска подлежащих удовлетворению и руководствуясь принципом разумности, суд удовлетворяет требование истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со ст.98 ГПК РФ в общей сумме 2 637 руб. 88 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Казаченко Светланы Валерьевны (ИНН593305090277), Казаченко Анжелы Валерьевны (ИНН 593305090100), Казаченко Людмилы Николаевны (ИНН (номер) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по договору займа (номер) от 11.01.2020 - 81 262 руб. 55 коп., в том числе сумма займа - 74 415 руб. 20 коп., проценты за пользование суммой займа - 6 510 руб. 20 коп., неустойка в размере 337 руб. 15 коп.

Взыскать с Казаченко Светланы Валерьевны ((номер) Казаченко Анжелы Валерьевны (ИНН (номер)), Казаченко Людмилы Николаевны (ИНН (номер)) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 637 руб. 88 коп., то есть по 1879 руб. 29 коп. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Верещагинского

районного суда                  Л.А.Файзрахманова