Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2020 ~ М-516/2020 от 20.08.2020

Копия

Дело № 2-491/2020

УИД 66RS0039-01-2020-001046-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Нижние Серги 28 сентября 2020 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-491/2020 по исковому заявлению Н.Н.И. к Р.А.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Н.Н.И. обратился с иском к Р.А.М. о взыскании денежных средств в размере 460 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 800 руб.

В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи, согласно которому ответчик взял у него без предоплаты удобрения на сумму 460 000 руб. Договор оформили распиской и актом приема-передачи. Договоры поставки, купли-продажи не заключали. Согласно расписке долг Р.А.М. обязался выплатить в следующем порядке: 300 000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ, 160 000 – до ДД.ММ.ГГГГ. Товар получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства ответчик не исполнил, деньги за товар не заплатил, товар не вернул. Р.А.М. незаконно обогатился за его счет. Предпринимательскую деятельность Р.А.М. не ведет. С какой целью ответчик взял у него (истца) удобрения, не знает.

Истец Н.Н.И. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 33-34), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Р.А.М. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок по известным суду адресам, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений судебную повестку не получил (л.д. 31-32, 35-36).

Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 названного Закона приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

При этом, в силу ст. 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

С учетом изложенного, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Проживание гражданина вне места регистрации по месту жительства либо месту пребывания само по себе не может служить основанием к отступлению от этого правила, поскольку влечет неопределенность в правоотношениях, возможность возбуждения нескольких дел между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец предъявил иск к Р.А.М. в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, указывая место жительства такового в <адрес>.

Однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству из ОВМ МО МВД России «Нижнесергинский» поступили сведения о том, что по данным базы «ППО Территория» Р.А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 14.06.2019 (л.д. 28).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленные обстоятельства, исковое заявление Н.Н.И. к Р.А.М. о взыскании денежных средств, поступившее в Нижнесергинский районный суд Свердловской области 20.08.2020 и принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области (624030, <адрес>) по месту жительства и регистрации ответчика Р.А.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Н.Н.И. к Р.А.М. о взыскании денежных средств, передать по подсудности для рассмотрения в Белоярский районный суд Свердловской области (624030, Свердловская область, п. Белоярский, ул. Милицейская, д. 14).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих