Дело № 2-170/2024 Копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2024 года. п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Гузаировой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к Гузаировой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Гузаировой ФИО8 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 210 000 руб., сроком на 60 месяце и открыт счет №.
ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства в полном объеме. Ответчик не исполняет обязанности по своевременной уплате долга по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору.
Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности является ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Гузаировой ФИО10 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 827 руб. 79 коп.
Просят взыскать с Гузаировой ФИО9 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору в размере 217 827 руб. 79 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 378 руб.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гузаирова ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по адресу регистрации, судебное извещение согласно отчета об отслеживании возвращено за истечением срока хранения. Поскольку ответчик, уклонившись от получения судебного извещения и явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, представитель истца не возражает о вынесении по делу заочного решения, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3 ст.421 ГК РФ).
Согласно п.1 и 2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу положений статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
По статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и из материалов дела следует:
на основании заявления о предоставлении займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Гузаировой ФИО12 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получила займ в размере 210 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой процентной ставки: с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 35,46% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9,17% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа – 3% годовых, процентная ставка после окончания срока возврата займа – 3% годовых. Оплата займа производится ежемесячными платежами в размере 6630 руб., последний платеж 5660 руб. 01 коп., периодичность платежей 27 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Пунктом 12 Договора предусмотрено, что заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых. (л.д.7-8,19).
На л.д.22 имеется первоначальный график платежей по договору потребительского займа №.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями Договора займа (л.д. 23-26).
Согласно п.3.4 Общих условий Договора займа следует, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном Индивидуальных условиях. Проценты за пользование займом (в том числе на просроченную задолженность по Займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, по одному из следующих дат (в зависимости от того, какая из них наступит ранее): дату фактического возврата займа (включительно), либо дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа (включительно), либо дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженность по займу. На просроченную задолженность по займу (основному долгу) в связи с просрочкой ежемесячного платежа проценты за пользование займом продолжают начисляться, за исключением случая, указанного выше в настоящем пункте, а также случая, когда просроченная задолженность по займу, возникшая в результате просрочки заемщиком ежемесячного платежа впервые, была погашена заемщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты ее возникновения. Если в указанный срок заемщиком просроченная задолженность не погашается, МФК начисляет проценты на просроченную задолженность по займу, начиная с даты возникновения.
На л.д. 15-17 имеется выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ответчику зачислен кредит по договору в сумме 210 000 руб., также ответчиком погашение кредита производилось до мая 2023 года.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 827 руб. 79 коп., в том числе: 193 139 руб., 87 коп.- задолженность по основному долгу, 24 687 руб., 92 коп. -задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.6).
Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку расчет сомнений не вызывает. Ответчик иной расчет задолженности в суд не представил.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Гузаировой ФИО13 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору в размере 216327 руб.18 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 2681 руб. 64 коп. отменен (л.д.46).
Таким образом, судом установлено, что ответчик Гузаирова ФИО14 в нарушение условий ст.309 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ допустила просрочку возврата займа, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
В связи с вышеуказанным, требования истца ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с Гузаировой ФИО15 задолженности по договору потребительского займа № в размере 217 827 руб. 79 коп., подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 5 378 руб. (л.д.4,5).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.
Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 378 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к Гузаировой ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать с Гузаировой ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 57 01 645452) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 827 руб. 79 коп.
Взыскать Гузаировой ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 57 01 645452) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 378 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись С.Ю.Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-170/2024