Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2023 ~ М-6/2023 от 10.01.2023

Копия УИД: 16RS0017-01-2023-000007-53 дело №2-153/2023

учет № 205г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 февраля 2023 г. гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Право онлайн» к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственность «Право онлайн» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 25000 рублей. Ответчик денежные средства получил путем перечисления на банковскую карту ответчика. Однако обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов в установленные договором сроки ответчиком не исполнена. По договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору займа перешли истцу. На основании изложенного истец просит взыскать с Ивановой С.А. в пользу истца задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57250 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1917,50 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Иванова С.А. не явилась, надлежаще извещена.

На основании положений статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Ивановой С.А. заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей сроком на 30 дней под 365 % годовых - с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом, с 26 дня до 29 дня - под 346,750 % годовых, с 30 дня до фактического возврата займа – 365 % годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет с использованием аналога собственноручной подписи. Для получения вышеуказанного займа Ивановой С.А. заполнено заявление о предоставлении потребительского займа №.

Сумма займа была перечислена ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа и проценты за пользование займом в полном размере не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договору уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» передало истцу права требования, вытекающие из договоров займа, в том числе права требования по договору, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ № на взыскание с Ивановой С.А. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57250 рублей, государственной пошлины в размере 958,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Ответчик обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, сумму займа не вернул, предусмотренные договором проценты за пользование займом не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в счет погашения процентов 3500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1750 руб. Доказательств обратного не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по рассматриваемому договору займа составляет 57250 рублей, из которых: сумма основного долга по договору займа – 25000 рублей; сумма процентов по договору займа – 32250 рублей.

Данные требования суд находит обоснованными, требование о взыскании процентов за пользование суммой займа за рассматриваемый период не противоречит приведенным выше положениям закона.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1917,50 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Право онлайн» (ОГРН: №, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №) к Ивановой С.А., ИНН:№, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ивановой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственность «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57250 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1917 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 16.02.2023

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Хузина Э.Х.