Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-432/2019 ~ М-2449/2019 от 09.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 г. г.Новомосковск

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Н.Е. Черникова, изучив поступившее исковое заявление Самошкина Владимира Ивановича к Государственному учреждению - Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячной страховой выплаты,

установил:

Самошкин В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению - Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором просит обязать ответчика назначить ему ежемесячную страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Как следует из материалов дела, Новомосковским городским судом Тульской области постановлено решение от 04.04.2012 по иску Самошкина В.И. к Государственному учреждению - Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, которым в удовлетвори исковых требований Самошкину В.И. отказано; апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 28.06.2012 решение суда от 04.04.2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, по данному спорному материальному правоотношению уже имеются вступившее в законную силу судебное постановление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, субъективное право на обращение за судебной защитой в предусмотренном законом порядке было истцом реализовано.

Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░