Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2023 (2-3385/2022;) ~ М-2883/2022 от 17.11.2022

ДЕЛО № 2-605/2023 (2-3385/2022)

УИД 92RS0004-01-2022-004047-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                     город Севастополь

Резолютивная часть оглашена 26 января 2023 года.

Полный текст решения составлен 1 февраля 2023 года.

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/2023 по иску Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя к индивидуальному предпринимателю Панферовой Л.Б. о признании недействительным разрешения, аннулировании разрешения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя обратился в суд с иском к Панферовой Л.Б. о признании недействительным разрешения, аннулировании разрешения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ИП Панферова Л.Б. обратилась в Департамент с заявлением о выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Департаментом вышеназванному предпринимателю было выдано разрешение:

Номер	Дата начала действия разрешения	Дата окончания	Марка, модель транспортного средства	Регистрационный номерной знак
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРИП, ИП Панферова Л.Б. с ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако, выданное ей разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси продолжает свое действие, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено прекращение действия разрешений в связис прекращением деятельности хозяйствующего субъекта. Учитывая отсутствие надлежащего правового регулирования в указанной части, Департамент считает необходимым признать недействительным и аннулировать вышеуказанное разрешение, выданное ИП Панферовой Л.Б. в судебном порядке. В настоящем случае была прекращена деятельность хозяйствующего субъекта, однако, транспортное средство, на которое ИП Панферовой Л.Б. было получено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым таксидо настоящего времени действует, и владельцы таких транспортных средствв настоящее время не имеют возможности получения разрешений у других, действующих хозяйствующих субъектов для обеспечения легитимного осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Таким образом, выданное ИП Панферовой Л.Б. разрешение на транспортное средство, в связи с прекращением ее деятельности индивидуального предпринимателя подлежит признанию недействительным и аннулированию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент просил признать недействительным и аннулировать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя и ответчик Парферова Л.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, уполномоченным органом, осуществляющим выдачу разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории города Севастополя в силу подпункта 26 пункта 9.10 Положения, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 8 сентября 2016 года № 849-ПП является Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее по тексту – Департамент).

ИП Панферова Л.Б. обратилась в Департамент с заявлением о выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Департаментом выдано разрешение:

Номер	Дата начала действия разрешения	Дата окончания	Марка, модель транспортного средства	Регистрационный номерной знак
№	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРИП, с ДД.ММ.ГГГГ ИП Панферова Л.Б. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом, выданное ей разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси продолжает свое действие, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено прекращение действия разрешений в связис прекращением деятельности хозяйствующего субъекта.

Из системного толкования положений Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 69-ФЗ) следует, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси подлежит отзыву именно у того лица, которому оно выдано.

Из положений частей 1, 3, 7 статьи 9 Закона № 69-ФЗ следует, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на конкретное транспортное средство, которое предполагается использовать в качестве такси, получает юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемоев качестве легкового такси.

В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

Деятельность хозяйствующего субъекта была прекращена, а транспортное средство, на которое ИП Панферовой Л.Б. было получено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси,до настоящего времени действует, и владельцы таких транспортных средствв настоящее время не имеют возможности получения разрешений у других, действующих хозяйствующих субъектов для обеспечения легитимного осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, выданное ИП Панферовой Л.Б. разрешение на транспортное средство в связи с прекращением его деятельности подлежит признанию судом недействительным и аннулированию, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя удовлетворить.

Признать недействительным и аннулировать разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное индивидуальному предпринимателю Панферовой Л.Б..

Взыскать с Панферовой Л.Б. госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   В.П. Чан