Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2682/2023 от 12.05.2023

    №2-2682/2023

    44RS0001-01-2023-000710-32

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 августа 2023 года                                                                                                    г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев ходатайство представителя Куприяновой Е.Н. – Карпачевой Е.Е. о принятии мер по обеспечению иска,

    УСТАНОВИЛ:

Куприянова Е.Н. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 10.08.2020 приблизительно в 13.00 час. в г. Кострома на ул. Горная в районе дома № 26 водитель Маринин А.В., управляя а/м ..., нарушил п.п. 1.3,1.5, 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Куприянову Е.Н., переходящую проезжую часть дороги. В результате ДТП Куприянова Е.Н. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1940, у Куприяновой ЕГ.Н. имелась сочетанная травма: ссадины в области локтевых суставов, кровоподтек на спине, гематомы в области обоих бедер; травма правого коленного сустава, повреждения медиальной коллатеральной связки с участками трабекулярного отека в мыщелках бедренной и большеберцовой костей, посттравматический гонартроз справа. Эти телесные повреждения, причинили вред средней тяжести, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. В результате пребывания в чрезвычайно травмирующей ситуации Куприянова Е.Н. испытала и испытывает по сегодняшний день сильнейший эмоциональный стресс, последствиями которого оказались частичная потеря сна, головные боли, беспокоили и беспокоят боли в ноге. Истец является одинокой матерью двух несовершеннолетних детей и в период прохождения лечения после травмы была лишена возможности полностью заниматься воспитанием детей, не могла уделять им максимум своего времени, в котором дети очень нуждались, что дополнительно сказывалось на эмоциональном состоянии Куприяновой Е.Н., заставляя её дополнительно переживать и нервничать. Один ребенок готовился пойти в школу в первый класс и именно в этот период перед 1 сентября Куприянова Е.Н. находилась на лечении. С 18.01.2011 Куприянова Е.Н. работает в ООО «Компания «Тензор» в должности старший менеджер, ее заработная плата, премии, надбавки зависят от её активности, в связи со случившимся она не смогла получать желаемый доход, что также отразилось на психоэмоциональном состоянии. Указанные выше травмы напрямую влияют на трудоспособность. Истец испытала сильный стресс в виде страха за свою жизнь и здоровье, а также сильную физическую боль. Размер компенсации причиненного ответчиком морального вреда Куприянова Е.Н. оценивает в 250000 руб. Просит суд взыскать с Маринина А.В. в качестве компенсации морального вреда 250000 руб., расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 30000 руб.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от 14.03.2023 исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с Маринина А.В. в пользу Куприяновой Е.Н. компенсация морального вреда 150000 руб., расходы на юридические услуги 15000 руб., а всего 165000 руб. Взыскана с Маринина А.В. в доход бюджета городского округа г. Кострома госпошлина 300 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 12.05.2023 заочное решение Свердловского районного суда г. Костромы от 14.03.2023 по гражданскому делу №2-1684/2023 отменено.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено ООО «Транстрейдинг».

Решением суда от 31.08.2023 исковые требования к ООО «Тренстрейдинг» удовлетворены частично. Взыскана с ООО «Транстрейдинг» в пользу Куприяновой Е.Н. компенсация морального вреда 150000 руб., расходы на юридические услуги 20000 руб., а всего 170000 руб. В остальной части исковые требований Куприяновой Е.Н. к ООО «Транстрейдинг» оставлены без удовлетворения. Исковые требования Куприяновой Е.Н. к Мариниу А.В. оставлены без удовлетворения. Взыскана с ООО «Транстрейдинг» в доход бюджета городского округа г. Кострома госпошлина 300 руб.

Решение суда не вступило в законную силу.

Представителем Куприяновой Е.Н. – Карпачевой Е.Е. заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Маринина А.В., в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Перечень мер по обеспечению иска приведен в ст. 140 ГПК РФ, также указано, что меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

Изучив материалы дела, судья полагает целесообразным и гарантирующим исполнение судебного постановления в случае удовлетворения исковых требований принятие обеспечительных мер в отношении ответчиков по делу в пределах суммы компенсации морального вреда и судебных расходов, взысканных решением суда, не вступившим в законную силу.

При этом обеспечительные меры подлежат принятию в отношении всех соответчиков по делу, поскольку решение в части отказа в иске к Маринину А.В. не вступило в законную силу.

Конкретное имущество, принадлежащее ответчикам, подлежит определению судебным приставом-исполнителем в стадии исполнения настоящего определения суда в соответствии с Федеральным законом РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 142, ст. 224-225 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя Куприяновой Е.Н. – Карпачевой Е.Е. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в банках, иных кредитных организациях, принадлежащие Маринину А.В. <дата> года рождения (... выдан УМВД России по <адрес> <дата>) в пределах суммы 167000 (сто шестьдесят семь тысяч) рублей.

Наложить арест на движимое и недвижимое имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах в банках, иных кредитных организациях, принадлежащие ООО «Транстрейдинг» (ИНН 4401177838, КПП440101001, ОГРН 1174401000300) в пределах суммы 167000 (сто шестьдесят семь тысяч) рублей.

Копию определения направить сторонам по делу для сведения, выдать истцу исполнительный лист.

На определение о принятии обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения определения. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

    Судья                                         О.Д. Тележкина