дело № 2-730/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2020 года г. Агрыз РТ
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Гимазовой Р.Р., с участием представителя истца Закировой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серова Александра Геннадьевича к ООО «Агро-Престиж» о взыскании задолженности,
установил:
Серов А.Г. обратился с иском к ООО "Агро-Престиж" о взыскании задолженности по договору подряда.
В обоснование иска указано, что 02 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №30, согласно которого ответчик обязался в установленный договором срок за свой риск выполнить из своих материалов и оборудования, собственными либо привлеченными силами и средствами следующие работы на объекте «Картофелехранилище на 6000 т. в с Красный Бор Агрызского района РТ на сумму 398940 рублей. Указанные работы по договору выполнены. 08 ноября 2019 года между ответчиком и истцом было заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору, согласно которому истец выполнил дополнительную работу на сумму 468402,25 рублей. Работы по дополнительному соглашению выполнены в срок. Согласно акту сверки задолженность ответчика составляет 307588,25 рублей. Оплата работ в полном объеме ответчиком не произведена.
В ходе рассмотрения дела представитель истца Закирова Л.Р. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика ООО "Агро-Престиж" в пользу Серова А.Г. сумму основного долга в размере 155858,25 рублей, сумму неустойки – 17209,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 6418 рублей, почтовые расходы – 300 рублей, расходы услуг представителя -20000 рублей, расходы на оплату нотариальной доверенности.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против вынесения решения в заочной порядке не возражала.
Представитель ответчика ООО «Агро-Престиж» не явился, был надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Судом установлено, что 02 сентября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №30, согласно которого ответчик обязался в установленный договором срок за свой риск выполнить из своих материалов и оборудования, собственными либо привлеченными силами и средствами следующие работы на объекте «Картофелехранилище на 6000 т. в с Красный Бор Агрызского района РТ на сумму 398940 рублей.
Согласно акту о приемке выполненных работ №1 от 15 октября 2019 года работы по договору выполнены в срок.
08 ноября 2019 года между ответчиком и истцом было заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору, согласно которому истец выполнил дополнительную работу на сумму 468402,25 рублей. Работы по дополнительному соглашению выполнены в срок. Согласно акту сверки задолженность ответчика составляет 307588,25 рублей.
Согласно акту о приемке выполненных работ №1 от 25.11.2019 года работы по дополнительному соглашению выполнены в срок.
Согласно акту сверки от 24.01.2020 года задолженность ответчика составляет 307588,25 рублей.
Согласно платежному поручению №325 от 10.07.2020 года ООО «НАВРУЗ» погасил задолженность за ответчика в сумме 151730 рублей.
Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 155858, 25 рублей.
Заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения. Оснований для её уменьшения по правилам ст. 333 ГК РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.
Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, письменных возражений суду не представил.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что уточненные исковые требования Серова А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей. С учетом характера спора, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний в которых принимала участие представитель, руководствуясь требованиями разумности, ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить в этой части требования истца частично, взыскав в пользу истца 8000 рублей.
На основании статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 6418 рублей в связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Серова Александра Геннадьевича к ООО «Агро-Престиж» о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ООО «Агро-Престиж» в пользу Серова Александра Геннадьевича задолженность в сумме 173 067,40 рублей, в том числе по основному долгу 155 858,25 рублей, по неустойке 17 209,15 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 6418 рублей, почтовые расходы – 300 рублей и по оплате услуг представителя – 8000 рублей.
Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения он вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан, заявление о его отмене.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2020 года
Судья Закиров А.Ф.