Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2023 ~ М-395/2023 от 28.02.2023

УИД 79RS0002-01-2023-000633-14

Дело № 2-854/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилюку ФИО10, Гаврилюк ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, Гаврилюк ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО14, о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гаврилюку В.С., Гаврилюк О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в котором указал получение дебетовой карты № (№). ФИО5 подтвердил свое согласие с условиями выпуска и обслуживания банковских карт и обязался их выполнять. ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <данные изъяты>, подключенному к услуге «Мобильный банк», ФИО5 была использована карта №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил к своей банковской карте № (№) услугу «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вошел в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на получение кредита. На основании кредитного договора № Банком зачислена сумма кредита на счет № в размере <данные изъяты> руб. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вошел в систему «Сбербанк Онлайн» и направил заявку на получение кредита. ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО5, на основании заключенного договора №, кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца по 21,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

По сведениям истца наследниками ФИО5 являются Гаврилюк В.С.. Гаврилюк О.В., ФИО15.

Просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 839,65 руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Гаврилюк Е.И., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики Гаврилюк В.С., Гаврилюк О.В., Гаврилюк Е.И., действующая в интересах своего сына ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

Как указано в ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 24 месяцев под 21,5 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему.

ДД.ММ.ГГГГ также между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 24 месяцев под 21,5 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению вышеуказанных кредитов ФИО5 исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 нарушен порядок своевременного погашения кредитов и процентов.

Согласно расчету задолженность составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность.

У суда нет оснований не доверять расчетам истца, поскольку они составлены специалистами банка с учетом произведенных умершим заемщиком оплат.

Исходя из представленных документов, установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из наследственного дела № наследником ФИО5 является несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является Гаврилюк Е.И.

Поскольку обязательство по кредитным договорам не связано с личностью должника и в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, обязательства ФИО5 перед ПАО «Сбербанк» в полном объеме перешли к её наследникам в порядке правопреемства в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с абз. 1 п. 61 приведенного Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа Краснодарского края выдано два свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми ФИО3 является наследником после умершего ФИО5, наследство состоит из:

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб.;

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> руб.;

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества больше кредитной задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Гаврилюк Е.И., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3, подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалы дела представлены требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора, направленное истцом в адрес ответчиков.

Суд признает нарушение условий договора существенным, а порядок, предусмотренный вышеназванными нормами права – соблюденным истцом.

При таких обстоятельствах суд считает требование о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Гаврилюк В.С., Гаврилюк О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, надлежит отказать, поскольку указанные ответчики в данном случае являются ненадлежащим ответчиками по делу, они наследственное имущество после умершего не принимали, следовательно, не должны нести ответственности по его долгам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Гаврилюк Е.И., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилюк ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5.

Взыскать с Гавриюк ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, действующей в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гаврилюку ФИО19, Гаврилюк ФИО20, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО21, о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.