Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2023 от 13.02.2023

Гражд. дело № 2–528/2023

УИД 04RS0018-01-2022-008258-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе председательствующего судьи Айсуева А.Ц., при секретаре Подкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Павлову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк", обращаясь в суд с исковым заявлением к Павлову В.И. просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 392254,09 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7122,54 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и Павловым В.И. заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 199988,19 руб. на срок 1108 дня под 23,80 % 55,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по кредиту на 657 календарных дней. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1549 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила 1583 дней. Ответчик произвел выплату кредита в размере 193701,14 руб., в связи с чем, общая задолженность составила 392 254 руб., из них просроченные проценты – 204105,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 188148,29 руб.

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Павлов В.И. в суд не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску, заявления об отложении дела от ответчика в суд не поступало. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ПАО "Совкомбанк" заявлен законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12.09.2017 г. между ПАО КБ Восточный и Павловым В.И. заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 199988,19 руб. на срок 1108 дня под 23,80 % 55,00% годовых.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ Восточный реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

Как следует из материалов дела, заемщиком Павловым В.И. получен кредит в размере 199988,19 рубля. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по договору образовалась задолженность.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Суду был предоставлен расчет задолженности. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1549 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила 1583 дней. Ответчик произвел выплату кредита в размере 193701,14 руб., в связи с чем, общая задолженность составила 392 254 руб., из них просроченные проценты – 204105,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 188148,29 руб. Представленный расчет суд находит исчисленным верно.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Павлова В.И. в размере 392254,09 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7122,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с Павлову В.И. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и Павловым В.И. в размере 392254,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7122,54 руб., а всего 399 376,63 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Айсуева А.Ц.

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 14 апреля 2023 года.