Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2024 ~ М-162/2024 от 08.02.2024

УИД 76RS0010-01-2024-000288-37

Дело № 2-788/2024 Изг. 07.08.2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2024 года         г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Демича А.Н.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием истца- Ковалевич А.В. в лице представителя по доверенности Вострова А.В., третьего лица- кадастрового инженера Пасхиной Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевич Анны Викторовны к Мосидзе Георгию Амирановичу, Мосидзе Майе Амирановне, Мосидзе Геле Амирановичу об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевич А.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый .

В связи со строительством на земельном участке индивидуального жилого дома Ковалевич обратилась к кадастровому инженеру Пасхиной Л.Л. для осуществления его учета и регистрации. В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером была обнаружена ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером .

В связи с тем, что в результате кадастровых работ площадь земельного участка истца уменьшилась с 1466 кв.м. до 1455 кв.м., а также в связи с необходимостью исключения из ЕГРН сведений об учтенной части земельного участка Ковалевич обратилась в суд с иском об исправлении реестровой ошибки.

Истец просит суд признать недействительными и аннулировать внесенные в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами и , установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 1 455 кв.м. в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6, исключить из ЕГРН сведения об учтенной части земельного участка с кадастровым номером .

В судебном заседании истец Ковалевич А.В. участия не принимала, направила представителя по доверенности Вострова А.В., который заявленные требования поддержал.

Ответчик Мосидзе А.Г. согласно сведениям ОЗАГС умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены его наследники, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства- Мосидзе М.А., Мосидзе Г.А., Мосидзе Г.А.

Ответчики Мосидзе М.А., Мосидзе Г.А., Мосидзе Г.А., участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, позицию относительно рассматриваемого в суде спора не выразили.

Третьи лица- Управление Росреестра по Ярославской области, Администрация Борисоглебского муниципального района Ярославской области, извещены надлежаще, участия в судебном заседании не принимали.

Третье лицо- кадастровый инженер Пасхина Л.Л. в судебном заседании доводы иска поддержала. Пояснила суду, что реестровая ошибка была допущена изначально при определении местоположения границ земельных участков, принадлежащих Ковалевич и Мосидзе. Фактически земельные участки находятся в ином месте, а не в границах, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером принадлежит на праве собственности Ковалевич А.В., собственником смежного земельного участка с кадастровым номером является ФИО9, а в настоящее время его наследники – Мосидзе М.А., Мосизде Г.А., Мосидзе Г.А.

В связи со строительством Ковалевич на своем земельном участке индивидуального жилого дома истец для осуществления его учета и регистрации обратилась к кадастровому инженеру Пасхиной Л.Л. В ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером была обнаружена ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером

В соответствии с заключением кадастрового инженера, выполненного в межевом плане от 11.10.2023 года, при определении местоположения вновь построенного объекта капитального строительства- индивидуального жилого дома, с целью осуществления его учета и государственной регистрации, было установлено наличие ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером , на котором располагается объект недвижимости. Межевой план подготовлен с учетом местоположения границы, соответствующий фактическому землепользованию. При исправлении ошибки конфигурация земельного участка не изменилась. Вместе с тем, по ранее вычисленным значениям координат площадь земельного участка составила 1 455 кв.м., а не 1 466 кв.м., как указано в ЕГРН. Кроме того, подлежит исключению сведения ЕГРН об учтенной части земельного участка данная часть была образована под объектом недвижимости с кадастровым номером , ныне снесенном и снятом с кадастрового учета. Кроме того, при исправлении реестровой ошибки вновь созданный контур пересекает границу земельного участка с кадастровым номером (ФИО12).

Из пояснений ФИО6 в судебном заседании следует, что реестровая ошибка была допущена изначально при определении местоположения границ земельных участков, принадлежащих Ковалевич и Мосидзе. Фактически земельные участки находятся в ином месте, а не в границах, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Выявленное пересечение границ земельных участков служит препятствием для осуществления кадастрового учета земельного участка истца по фактическому его местонахождению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч. 1).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально¬определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч. 7).

Глава 7 (статья 61) Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом № 218-ФЗ (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №361-Ф3).

Защитить нарушенное право иначе, чем в судебном порядке, истец не имеет возможности.

С учетом изложенного, данный спор подлежит разрешению в судебном порядке.

Ответчиками согласно ст.56 ГПК РФ не представлено суду возражений относительно иска и доказательств в их обоснование.

В соответствии со ст. 61 упомянутого Закона реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Учитывая изложенное, а также заключение кадастрового инженера ФИО6, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами и , которая подлежит исправлению путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении координат характерных точек границ данных земельных участков.

Далее, сведения о местоположении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером подлежат внесению в ЕГРН в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в настоящее время в ЕГРН содержатся сведения об учетной части земельного участка Ковалевич- кадастровый .

Данная часть земельного участка истца была образована под объектом недвижимости с кадастровым номером в настоящее время снят с кадастрового учета, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

В связи с изложенным, сведения об учетной части земельного участка с кадастровым номером также подлежат исключению из ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковалевич Анны Викторовны (паспорт ) к Мосидзе Георгию Амирановичу (СНИЛС ), Мосидзе Майе Амирановне (СНИЛС ), Мосидзе Геле Амирановичу ( об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами и

Установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 1 455 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6.

Исключить из ЕГРН сведения об учетной части земельного участка с кадастровым номером 76:02:081101:29/1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Демич

2-788/2024 ~ М-162/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ковалевич Анна Викторовна
Ответчики
Мосидзе Георгий Амиранович
Мосидзе Гела Амиранович
Мосидзе Майя Амирановна
Другие
Публично-правовая компания "РОСКАДАСТР" по Ярославской области (ППК "РОСКАДАСТР" по Ярославской области)
Администрация Борисоглебского Муниципального района Ярославской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (Управление Росреестра по Ярославской области)
Кадастровый инженер Пасхина Лариса Львовна
Востров Андрей Валентинович
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Демич Александр Николаевич
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
08.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Подготовка дела (собеседование)
06.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
07.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее